Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *
Achraf
¿Qué sabe de las computadoras, además de la computadora de escritorio o portátil en su habitación?
"Dije chips, no supercomputadoras".
Sé lo que dijiste. Sin embargo, para la manipulación seria de datos, uno no usa "chips", uno usa súper computadoras o grupos de computadoras.
"Clústeres de computadoras y supercomputadoras... su costo de construcción es increíblemente alto"
En este momento hay más supercomputadoras Cray a la venta en eBay a partir de $ 10,000. Se puede construir un grupo de computadoras de 256 nodos a partir de PC recicladas por aproximadamente los mismos $ 10,000. Sin embargo, los gobiernos y las agencias gubernamentales utilizan lo último y lo mejor disponible. Las supercomputadoras de primera línea disponibles comercialmente cuestan entre $ 100 millones y $ 250 millones. Hay cientos, si no miles, de ellos ubicados en universidades, centros de investigación, oficinas meteorológicas nacionales y compañías petroleras.
"Espero que tengas una idea de lo que se necesita (en términos de potencia de procesamiento informático) para descifrar solo una solicitud HTTPS"
¿Vos si? No toma mucho. De lo contrario, no habría intrusiones constantes en todo tipo de redes de computadoras, desde una LAN doméstica hasta el Pentágono. No habría robo de identidad. Cualquier hacker con una computadora portátil decente y un sniffer de paquetes puede entrar en la mayoría de las redes.
"Si tienen tanto dinero para gastar en el desarrollo de tantas supercomputadoras y máquinas de descifrado"
Para los gobiernos nacionales, la seguridad nacional vale todo el dinero que gastan en ella.
"Es mejor que los gasten en crear empleos para todos los humanos que viven en el planeta"
¿Por qué los países árabes deberían / deberían gastar dinero en proporcionar empleos para los israelíes y viceversa?
¿Por qué India debería / debería gastar dinero en crear empleos para Pakistán y viceversa?
etcétera etcétera. etc.
En un mundo perfecto no habría necesidad de defensa nacional, fronteras nacionales, naciones o religiones. Todos viviríamos en un mundo utópico. Sin embargo, los humanos no son perfectos. Ninguna cantidad de dinero cambiará eso.
"Estoy seguro de que mucho dinero puede acabar con el desempleo y la pobreza".
Todos podemos vivir felices para siempre en un estado de bienestar mundial.
El Reino Unido se está convirtiendo en un estado policial para rivalizar con Corea del Norte, Alemania Oriental y otras dictaduras. Antes de que te metas en mi nudo sobre mi declaración, para ser justos, el resto de las "democracias" occidentales están siguiendo su ejemplo.
James, estás teniendo una visión unilateral del problema. Sí, la tecnología y el cifrado mejorarán, pero ¿crees que los legisladores se sentarán en sus manos mientras tanto? Tan pronto como sea evidente que las leyes no están teniendo el efecto deseado, esas leyes serán más restrictivas. En algún momento, las VPN y el cifrado serán prohibidos. Solo las agencias oficiales del gobierno podrán usarlos.
En los Estados Unidos, la NSA, la CIA, el FBI y todas las entidades policiales están constantemente clamando y presionando por CUALQUIERA. esquema de encriptación que se está desarrollando para contener puertas traseras integradas para que puedan acceder fácilmente a las encriptadas información. IIRC, el desarrollador de PGP se negó a incluir una puerta trasera o dar una llave a las autoridades. Fue llevado a los tribunales por el gobierno. Afortunadamente para nuestra privacidad, los jueces siguieron dictaminando que el gobierno no proporcionó suficientes razones convincentes para recibir su solicitud (demanda). A pesar de los reveses, el gobierno sigue intentándolo. Nadie sabe cuánto tiempo pasará hasta que encuentren una corte amiga para otorgarles acceso.
Estoy completamente de acuerdo con James, ya que Internet está hecho para ser un espacio abierto e incluso el gobierno no podrá detener eso. ¿Saben cuánto valor de tráfico se intercambia a través de Internet por año? incluso si los ISP compran todos los discos duros del mundo, no podrán almacenar los datos que se intercambiaron en 2012 ni en ningún otro año futuro, y el problema es que la mayoría de esos datos son inútiles, porque aunque usamos Facebook, Twitter, Google, Ebay... los usamos en HTTPS y eso hace IMPOSIBLE que sepan lo que estamos haciendo allí. Creo que los gobiernos deberían dejar solo a Internet y sentarse a resolver problemas más importantes como la educación y la pobreza.
Estoy completamente de acuerdo con esto. De acuerdo, el gobierno (al menos conozco al gobierno de los EE. UU., Así que supongo que el gobierno del Reino Unido también lo hace) contrata a piratas informáticos que arrestan para piratear profesionalmente sistemas para ellos con el fin de técnicos para arreglar las debilidades en sus sistemas para que no puedan ser pirateados o más difíciles de piratear, y creo que usan a las mismas personas para hacer su trabajo sucio por ellos, por lo que creo que el los delincuentes, en particular los menos expertos en tecnología, tienen sus propios hackers y personas tecnológicas que trabajan para ellos, también, para construir software y programas y aplicaciones, y así hacer que sea más difícil para ellos ser descubierto Quiero decir, ¿no es así básicamente cómo el intercambio entre pares pasó de los días de bebé de Napster a los programas actuales de intercambio de torrents? Cuanto más intentan evitar que las personas hagan cosas que no se supone que deben hacer, más personas van a ir para hacer aplicaciones y programas y cosas para hacer esas cosas de una manera nueva que no se puede rastrear, o al menos más difícil de pista. Y en lo que respecta al Reino Unido, y particularmente a los Estados Unidos (dado que vivo en los Estados Unidos, sé más de lo que están desarrollando que el Reino Unido), los gobiernos básicamente rastrean e investigan el uso de Internet de cada ciudadano, si proceden según lo planeado, solo están obteniendo eso mucho más cerca de lo que hace el gobierno chino con su Internet, bloquea el uso como loco y rastrea cada pequeño movimiento en línea Esto me hace pensar en esa lista de palabras y frases rastreadas que se lanzó hace poco aquí en los EE. UU., Donde un programa filtra a través de todo el tráfico de Internet en los EE. UU. y cada vez que se usa una determinada palabra, frase o agrupación de palabras en Internet, se obtiene marcado y si una persona usa las palabras / frases en esa lista lo suficiente y marcado suficientes veces, se les rastrea... al menos eso fue MI comprensión de ello. De acuerdo, lo hace una máquina, pero creo que si alguien se marca lo suficiente como para ser rastreado, ese seguimiento lo realiza la gente. Tengo un recuerdo irregular, por lo que es posible que pueda estar recordando esto de alguna manera mal, o estoy combinando varios recuerdos en uno. Pero estoy seguro de que hay al menos una persona que lee este artículo que sabe de lo que estoy hablando. DE CUALQUIER MANERA... Sé que aquí en los EE. UU. Estamos en camino de convertirnos en la policía del pensamiento, y creo que estamos a punto de llegar si alguien no lo detiene muy pronto.
Y solo un pensamiento aleatorio: recuerdo que cuando fui a la universidad en 1998 tenía amigos que usaban Napster y grababan álbumes de música en CD. En aquel entonces, era casi imposible encontrar CD en blanco, y no había un lado que fuera un lado de "escritura", ambos parecían el lado que se quemaba, y eran bastante caros de comprar en comparación con el costo exacto del mismo tipo de CD en blanco ahora. Lo que más recuerdo es que tuve un amigo que me quemó un CD de Weezer para mí ¡jaja! No tenía mi propia computadora en ese momento (de hecho, mi familia no tuvo una computadora hasta... finales de 2000, creo, recuerdo haberla tenido en febrero de 2001 porque me había roto la pierna y estaba en la computadora MUCHO mientras me curaba de la cirugía de emergencia que tenía menos más de 24 horas después de romperlo debido a lo extraño que fue el descanso, pero solo después del período de curación inicial de 3-4 semanas desde el cirugía. Y ni siquiera lo compramos nuevo, era una computadora usada que compramos al compañero de trabajo de mi padre que había comprado una computadora nueva. Un par de años más tarde lo cambiamos por la "computadora" eMachine de mi hermano, que en realidad era un procesador de texto similar a una computadora, que era LA PEOR "computadora" que jamás haya usado. Pero yo divago). pero usé las computadoras de mis amigos con bastante frecuencia mientras estaba en la universidad (mi segundo compañero de cuarto tenía una computadora portátil IBM... a principios de 1999... ¡y fue TAN PESADO! Y voluminoso! Creo que tenía 3 "de grosor, y el software era horrible en comparación con las PC de escritorio de mis otros amigos, así que solo usé su computadora portátil una vez porque pensé que era horrible) y usé Napster y grabé CD a menudo, aunque no con demasiada frecuencia porque en aquel entonces tomaría días descargar solo uno álbum y si se descargaban demasiados a la vez... aunque "demasiado" no era nada comparado con "demasiado" ahora... ralentizaba la computadora importantemente. Mis amigos fueron lo suficientemente generosos como para dejarme usar sus CD en blanco para grabar, a pesar de su costo y cuán limitados fueron vendidos, porque a pesar de que quemé un puñado de CD, yo no se quemó lo suficiente como para garantizar la compra de un paquete completo de discos, que, en aquel entonces, solo se vendían en grandes husillos de, como, 100 discos (o tal vez solo donde yo En Vivo. Nunca salí e intenté comprarlos yo mismo hasta unos años más tarde, y para ese momento, los discos reales cambiaron considerablemente, se volvieron MUCHO más fáciles de encontrar, y bajaron considerablemente de precio y llegaron en numerosos recuentos diferentes paquetes). Pero en cualquier caso... Tenía que compartir eso desde que se mencionaron los días de bebé de Napster. Era un gran fanático de Metallica hasta que se enfrentaron a Napster y nos lo arruinaron.
Hubo un tipo a principios de este año que fue criado y condenado por algún cargo de terrorismo u otro, que había sido lo suficientemente tonto como para ocultar su actividades nefastas detrás de un sistema de "cifrado" inventado por uno mismo: en realidad, un código de sustitución de letras que se ejecuta en Excel con aproximadamente seis números. Me hubiera tomado la clase de escuela primaria local aproximadamente la mitad de su descanso para almorzar, imagino. Para cuando UK.gov haya metido sus guantes en nuestra privacidad, dudo que incluso el aspirante yihadi más tonto se haga ilusiones sobre la necesidad de cifrado adecuado, o cómo hacer que funcione correctamente, de hecho dudo que haya muchos en el Reino Unido que no usen VPN o trucrypt de forma rutinaria antes largo. Como dijo una persona sabia (sospecho que es Bruce Schneier): "Si estás buscando una aguja en un pajar, ¿por qué agrandar el pajar?".
A menos que el gobierno esté preparado para bloquear el puerto 443 y cometer suicidio económico, no habrá mucho pueden hacer con el pajar exponencialmente más grande que enfrentarán unos años pista. La nueva ley no es más que un disparo mal dirigido en el pie, como usted señala, la ley más de lo que ya ha cubierto. Lo que te hace preguntarte quién realmente está presionando por ello. Los servicios de seguridad ya se quejaban hace un par de años de que la guerra contra la piratería musical dificultaría su trabajo VPN / cifrado alentador, por lo que debe preguntarse si los fabricantes de hardware están de pie en silencio al lado de los PM, hablando un poco negocio.
No, la única forma en que las nuevas leyes podrían funcionar es si contuvieran medidas adicionales que harían que incluso China sonrojarse, y convertir al Reino Unido en un estado policial en funcionamiento en lugar de ser simplemente cosmético como lo es momento.
He estado diciendo esto por mucho tiempo. Hace eco de mis sentimientos exactamente. Los delincuentes que sean atrapados no serán muy conocedores de la tecnología y probablemente tampoco serán las bombillas más brillantes en la caja, y se deduce que probablemente no sean un gran peligro. Los verdaderos terroristas y personas peligrosas (como sugiere el artículo) encriptarán, usarán una VPN o lo que sea necesario para cubrir sus huellas, lo que hace que sea aún más difícil para ellos atrapado Todo es muy obvio. ¿Se van a comunicar a la vista? Yo creo que no. El gobierno (especialmente la encantadora Teresa) vive en una tierra de cuco de nubes. Todo es basura total y es solo una excusa para espiar al gran público británico. Le escribí a mi parlamentario, instándole a que se resistiera a este acto y recuperé una gran cantidad de "copiar y pegar" sobre cómo debemos equilibrar la seguridad pública y la privacidad, pero "gracias por sus puntos de vista". No puedo contener mi disgusto y desprecio por esta factura. Una invasión total de la privacidad, sin mencionar la creación de una gran y jugosa base de datos jugosa en la que los piratas informáticos probablemente incluso ahora se están frotando manos con alegría en previsión de tener en sus manos, lo que, dado el historial de seguridad anterior del gobierno, probablemente será bastante fácil. ¡Me desespero!