Los gigantes de la industria del entretenimiento ya tienen demasiado poder [Opinión]

Anuncio

En las últimas semanas, Internet ha estado en conflicto sobre la propuesta SOPA / PIPA Las 4 mayores decepciones tecnológicas de 2011El año pasado fue un año exitoso para varias compañías. Apple lanzó con éxito un nuevo iPad y iPhone, que se vendieron como pasteles calientes. Google lanzó Google+, una red social que todos estamos contentos ... Lee mas legislación. Muchas personas ven estas medidas como increíblemente poderosas y, por lo tanto, peligrosas para las empresas y las personas en línea. Si bien la mayoría de la gente estará de acuerdo en que vale la pena proteger los ingresos de los artistas, la historia muestra que la industria del entretenimiento es algo entusiasta con sus acusaciones de infracción de derechos de autor. Entonces la idea de darles a estas compañías más poder sin garantizar que se realicen verificaciones adecuadas para garantizar que no abusen de su poder es escalofriante.

Los gigantes de la industria del entretenimiento ya tienen demasiado poder. Han utilizado las acusaciones de infracción de derechos de autor para destruir los medios de vida y las empresas de inocentes y culpables, pero En lugar de minimizar el daño a las partes inocentes, muchos gobiernos están complaciendo a la industria del entretenimiento y ofreciéndoles aún más. poder. ¿Por qué harían esto? Bueno, porque los gigantes del entretenimiento son poderosos cabilderos del gobierno. Por qué es un problema? Bueno, veamos qué hacen con sus poderes actuales, ¿de acuerdo?

Acusaciones generales por infracción de derechos de autor

Recientemente, algunos videos de YouTube que cargué se marcaron como infringir los derechos de autor de alguien. Estos fueron videos privados de niños cantando villancicos tradicionales y obviamente fueron capturados en un automático acusación general contra cualquiera que se atreva a subir algo con el mismo nombre que algo de uno de sus artistas realizado. Puedo apelar, sin embargo, YouTube sugiere encarecidamente que las personas no lo hagan, ya que su cuenta será penalizada si la apelación falla (¿qué, mi cuenta de Gmail / Google Docs / Google Calendar?). Es un incentivo bastante fuerte dejar que estos muchachos se salgan con la suya con las acusaciones generales de derechos de autor.

Sé que YouTube es haciendo todo lo posible para compensar a los artistas y evito litigios, pero siento que la industria está abusando de ese poder y continuará haciéndolo ya que son compensados ​​financieramente por ello. Tenga en cuenta que esto sucede en colección de regalías fuera de línea también. Esencialmente, Es una estafa o una forma de trolling de derechos de autor. A veces parecen estar reclamando infracciones de derechos de autor simplemente para ser una molestia (y piensan que son intocables).

Convirtiendo ISP y hosts de contenido en policías de derechos de autor

En el mundo ideal de la industria del entretenimiento, todas las empresas de la cadena de creación y entrega de contenido estarían protegiendo los intereses de la industria del entretenimiento y serían responsables si no cumplieran. Esta no es una demanda factible, ya que cualquier intento de cumplimiento significaría que estas empresas necesitarían imponen medidas generales como YouTube e incomodan a muchos de sus clientes no infractores en el proceso.

También nunca sea 100% efectivo, dejando que los hosts de contenido y los ISP no cumplan con sus supuestas responsabilidades. ¿Y quién puede decir que los derechos de la industria del entretenimiento son más importantes que los de los anfitriones de contenido, los ISP y los clientes respetuosos de la ley de esos servicios?

Sin embargo, independientemente de si entran en vigor las leyes que imponen una mayor protección de los derechos de autor, la industria del entretenimiento ya ejerce presión sobre los anfitriones y proveedores de contenido a través de litigios.

Limitación de compras regionales y derechos de los consumidores con DRM

Los proveedores de entretenimiento imponen habitualmente restricciones de compra regionales y controles DRM (Gestión de derechos digitales) en productos en un intento de proteger sus propios intereses, incluso si hace que ese producto sea inutilizable o no se pueda comprar para cliente. Los juegos de computadora, la música digital y los videos se ven afectados con frecuencia por DRM (incluida la codificación de región de DVD), mientras que muchas descargas digitales son simplemente no disponible para los consumidores debido a su ubicación ¿Adobe está fomentando activamente la piratería internacional de software? [Opinión]¿Adobe tiene una política de precios internacionales intencionalmente discriminatoria? Ciertamente parece ser así porque si estás fuera de los EE. UU., A menudo tendrás que pagar mucho más por los mismos bits exactos y ... Lee mas .

Los clientes esperan que una vez que se haya comprado un artículo, sea posible usarlo en situaciones cotidianas y de uso justo. Sin embargo, este no suele ser el caso y causa una gran frustración al consumidor. Los jugadores no pueden jugar ciertos juegos a menos que estén en línea, mientras que las películas de iTunes descargadas en computadoras portátiles no se pueden reproducir con un monitor más grande. Algunas personas comienzan a preguntarse por qué se molestan en pagar por cosas que no pueden usar. Las bibliotecas son resulta difícil prestar libros digitales legalmente.

Cambiando las leyes

El cabildeo persistente de los gigantes de la industria del entretenimiento ha resultado en criminalización de la descarga digital de material con derechos de autor ¿Qué es la Ley de derechos de autor de medios digitales? Lee mas (y enjuiciar a personas por delitos a pesar de saber lo fácil que es ver a la persona equivocada como infractora), extensiones de copyright (evitando que las obras lleguen al dominio público y estén disponibles para las adaptaciones al nuevo arte) y fortalezca a otros gobiernos, imponiendo así estrictas leyes de derechos de autor en otros países.

Recientemente, los Estados Unidos también han tomado extraditar a personas que se cree que no han cometido ningún delito en su propio país en nombre de la protección de derechos de autor para la industria del entretenimiento.

¿Qué pasa con los chicos pequeños?

Lamentablemente, los artistas independientes son raramente y mal compensado a través de grandes organismos representativos. Tampoco es probable que la legislación propuesta les brinde ninguna ventaja real para proteger su propio material. Francamente, la mayoría de los países no han desarrollado un modelo viable de protección de derechos de autor para proteger los derechos de los pequeños. Francia, por ejemplo, grava los medios grabables como CD y DVD, sin embargo, los ingresos solo ir a los grandes nombres de la industria del entretenimiento. Al final, los artistas individuales todavía necesitan cuidarse a sí mismos y desarrollar mejores modelos de negocio para la era digital

Conclusión

Los gigantes de la industria del entretenimiento tienen mucho poder y rutinariamente buscan más para proteger sus propios intereses. Tampoco tienen reparos en bloquear los intereses de otras personas en caso de que sus propios intereses estuvieran comprometidos. No quiero darles más poder. ¿Vos si? Háganos saber lo que piensa en los comentarios.

Credito de imagen: ShutterStock, ShutterStock, tumba