Microsoft apunta a atraer a los usuarios de Gmail con un sitio web de comparación contundente

La verdad es que Outlook no contiene anuncios mientras que gmail sí. Utilizo Outlook y Gmail y puedo decirte que prefiero Outlook a Gmail. Estoy harto y cansado de los anuncios de google. así que si Microsoft dice que Google escanea mi correo electrónico, no dudaré de ellos.

Tengo ambos.
Los anuncios son la única forma de hacer un gran producto sin cobrar mucho.

¿Pero la gente tiene miedo de que las "máquinas" lean algunas palabras de su correo electrónico para generar anuncios "automáticos"?
Como si la "máquina" diera vueltas diciendo que estás engañando a tu esposa o planeando una fiesta sorpresa. oO

Sí, gente, el terminador está alrededor... y vendrá por ti primero por ese correo electrónico, ya sabes.

Entonces, Google tenía un producto de correo electrónico basado en la web bastante bueno, y luego
lo dañaron con una interfaz idosincrática y que funciona mal
elementos que, en mi opinión, han dañado mucho a Gmail.

Donde trabajaba era una tienda de MSFT. Outlook fue nuestro cliente de correo electrónico. En la década de 1990, Outlook tenía características funcionales que GMail todavía no tiene. Claro, Google sigue "actualizando" y "actualizando" GMail, pero la mayoría de los cambios son cosméticos, no funcionales. Es como poner lápiz labial en un cerdo.

Yo uso GMail pero solo porque tengo que hacerlo. No sé qué compañía me desagrada más, Google o M $.

Según recuerdo, desde el primer día, la propaganda que rodeaba a Gmail siempre dejó en claro que Google iba a encontrar formas de usar cómo realmente usé Gmail, para eventualmente obtener ingresos para ellos mismos.

Mientras Google o MS no vendan / transmitan ese tipo de datos de mí, lo hacen para cualquier otra persona, eso está bien para mí, ¡así es como se paga un servicio "gratis"! Pero permitir que terceros, o los llamados socios de bushiness, usen datos derivados de mi uso de los servicios de Google o MS, no, eso no está activado, para eso necesitan compartir directamente las ganancias con nosotros ¡todas!

Una gran cosa que me preocupa con la EM es que de repente pueden tomar una decisión "comercial" y cerrar las cosas, modificarlas radicalmente o de repente introducir cambios sutiles que lo arruinan. ¡Incluso lo han hecho con API y entornos de programación enteros detrás de escena, dejando a los desarrolladores de confianza suspendidos!

Y MS hace cosas, como la actualización de Windows 8.1 (desde 8.0) que es una descarga enorme (¡unos pocos Gbs para una actualización!) Que debes hacer para cada máquina individualmente, ¡algunas personas no tienen el ancho de banda efectivo o ni siquiera el tipo correcto de cuenta de suministro mensual, ni siquiera el tipo correcto de conexión a Internet disponible, para poder manejar eso!

(Si realmente necesitara unos pocos Gbs de tamaño, MS podría haber hecho felices los DvD de actualización 8.1 disponibles internacionalmente a través de sus tiendas minoristas asociadas o sus propias oficinas regionales, como promoción gratuita (con un beneficio de $ 1,000 millones cada tres semanas, ¡no es un problema proporcionar!) o, si es realmente necesario, descargas con un proceso de autenticación simple, para actualizar 8.0 a 8.1, eso requeriría solo una descarga para cada hogar / pequeña empresa, con una nueva autenticación individual para cada máquina en la que se instala, ya sea desde la actualización de DVD o Internet descargar).

Así que cosas como esa no te inspiran con confianza a largo plazo, "amigable para el usuario", para todo lo que MS ofrece de forma "gratuita" (y mucho menos como Windows ¡8.0 por el que paga!): Como lo muestra su historia, MS podría algún día transformar alguna característica importante de un servicio "gratuito" en un pago por uso requisito, o obstaculizar tanto un servicio existente, para que tenga que pasar a un servicio de pago por uso o cambiar el servicio de otro proveedor (!) como, ah, Gmail.

En mi experiencia, Google, hasta ahora, ha hecho cosas como cerrar algunos servicios no utilizados / de bajo uso, pero normalmente dado montones de advertencia, y a menudo los reemplazó con una ruta de actualización a otra mejor característica más completa medio ambiente.

Utilicé HotMail antes de que fuera un producto de Microsoft. A las pocas semanas del cambio de propiedad, el servicio se degradó. El spam, la interfaz fea y los errores de envío basados ​​en la web me llevaron a Gmail. Sería una tontería suponer que son seguras y que sus datos no se extraen ni se cosechan para obtener ganancias. Microsoft ha demostrado una y otra vez ser lucrativo y monopolista. El acusador acaba de demostrar su falta de profesionalismo en comentarios insípidos.

Me gusta outlook.com en realidad. También tengo una cuenta de Gmail, aunque rara vez la uso. Casi nunca tengo spam en ninguno de los dos. Por cierto, ambas compañías son máquinas de dinero gigantes que se pelean entre sí. Tener dos o tres o más competidores es bueno para los consumidores. Anime a ambos. Recuerdo cuando Google dijo [parafraseado] "primero no hacer daño", cuando Microsoft fue el advenedizo e IBM vendió las PC por más de $ 3,000 y un buen salario fue de $ 25,000. Use lo que quiera, pero como dijo AA, "hágalo racionalmente".

Escuche, el hecho no es si está de acuerdo o no con Microsoft para llamar a Google de esta manera, la verdadera pregunta en cuestión es decir, ¿por qué está más molesto con Microsoft por señalar esto, que con Google por comprometer realmente el negocio verdaderamente pobre? ¿práctica?

Claramente, estoy en una habitación llena de fanáticos de Google. Me siento raro incluso estando aquí... como si estuviera en un club de striptease donde los niños transexuales y las enanas adultas compiten en la pole por dólares.

Sí, prefiero llevar un corte de papel al globo ocular que cambiar a outlook.com. He usado outlook.com antes. Es basura absoluta en mi opinión personal.

Creo que se están perdiendo todo el punto. He visto a otros usuarios buzones gratuitos (hotmail, yahoo, etc.). Están llenos de spam. He tenido Gmail durante 10 años. Raramente recibo spam en mi bandeja de entrada. Eso es lo más importante para mí. Y si cree que algún proveedor no está extrayendo los datos que pasan por sus servidores, se está engañando a sí mismo. Google es justo al respecto. Y no, tampoco confío en Google, pero mejor demonios que conoces ...

Utilizo Yahoo Mail gratis con AdBlock Plus. Interfaz agradable, antispam y con AdBlock Plus tengo cero anuncios. Funciona para mi.

Es cada vez más fácil detectar a los comentaristas de Microsoft pagos en los blogs públicos en estos días. Antes de que simplemente lanzaran basura mientras intentaban defenderla, ahora mentirán escandalosamente... pero seguro que escriben en un inglés meticulosamente elaborado, al menos las herramientas de corrección parecen funcionar mejor.

Pero Microsoft coloca anuncios en Windows 8, que usted paga. Rastrea enlaces y contraseñas a través de Skype, esto se ha verificado, es posible que no lo estén haciendo de la misma manera ahora, ahora que se ha descubierto, pero todavía afirman que la comunicación está encriptada ¿de extremo a extremo? ¿Y quieren que confiemos en ellos? Es infantil lo duro que lo intentan. Para aquellos que se preguntan qué tiene de malo microsoft, búsquelo "qué tiene de malo microsoft".

Gmail es un servicio gratuito para cualquier persona y, como se mencionó, los anuncios no son tan intrusivos. Eso es bastante bueno gratis. ¿Qué obtienes con Microsoft? Windows 8 con anuncios integrados.

Lo que no se menciona en su argumento es que, para los usuarios de Android (65% del mercado de teléfonos inteligentes), las cuentas de Gmail y Google proporcionan una solución totalmente integrada experiencia, lo que le permite sincronizar sus contactos, su correo electrónico, sus contraseñas, sus ubicaciones, sus fotos, sus datos, el historial de su navegador y su preferencias ...
Realmente ya no me interesa Gmail, se trata de ofrecer toda la experiencia de teléfono inteligente / productividad.
Hasta que el teléfono Windows 8 se convierta en algo más que un sistema operativo Symbian glorificado con mosaicos, será muy difícil vencer a Gmail con Outlook.
Ahora, el día en que los teléfonos con Windows 8 se conviertan en un digno competidor de Android, permitiendo el mismo producto que ofrece una cuenta de Google, será una buena pelea.

Con Google (y muchos otros servicios web gratuitos), el usuario es el producto, no el cliente. Si los usuarios están contentos con este acuerdo, entonces todo el poder para ellos. Para Microsoft señalar esto es un juego justo. Si un usuario desconoce cómo Google gana dinero con Gmail, entonces puede cambiar a Outlook u otra herramienta de correo electrónico. No veo cómo Microsoft hace declaraciones verdaderas y no exageradas está mal. La historia es historia y comentar sobre la funcionalidad de Outlook en el pasado no agrega nada al debate propuesto por el autor del artículo.

He estado en Gmail desde su inicio, cuando necesitabas una invitación para obtenerlo. Durante años, tuve una cuenta de hotmail, como otros han señalado, era un imán de spam. Después de varias rondas malas con MSFT, algunos virus malos que habían ingresado y reingresado a través de hotmail, cambié a gmail.

MSFT piensa que la conveniencia supera todas las demás consideraciones. Tal vez lo hace para algunas personas. Nunca he sentido que MSFT pensara que yo importaba, ya sea como desarrollador o como cliente. Outlook nunca abordó la seguridad primero. Todavía no lo hace. Dos días tarde y un dólar corto, MSFT tiene el descaro de contarme sobre el correo electrónico escaneado: cuando Outlook siempre ha brindado a los gerentes la capacidad de leer el correo electrónico de sus subordinados, en realidad es solo una mala broma. Sí, gmail lee mi correo electrónico. Esperaría que cualquier servicio de correo electrónico examinara el contenido de sus servidores. Tal vez si MSFT hubiera hecho un mejor trabajo al escanear el mío, o a todas las personas que han acudido a mí en busca de ayuda para expulsar virus y malware de sus máquinas, los tomaría más en serio.

En general, no me gustan las corporaciones que critican a su competencia, normalmente encuentro que esto es un verdadero desvío.

Pero en este caso, estoy completamente de acuerdo con MS, la privacidad de Google, o la falta de ella, es un problema real que debe destacarse por cualquier medio.

Ni siquiera pensaría en usar GMail y solo usaría Chrome para cualquier sitio / servicio de Google que use, y yo nunca use Chrome para otra cosa, ya que no confío en que Google no registre mi uso web de alguna manera a través de Cromo.

Solo leí este artículo porque apareció en mi bandeja de entrada (Gmail) como "CodeProject | Daily News - Microsoft tiene como objetivo atraer a los usuarios de Gmail con un contundente"
No me gustan las empresas que dominan el mundo, pero la mayor parte de mi trabajo es posible gracias a las herramientas disponibles gratuitamente de Microsoft, por lo que no voy a hablar mal de ellas. Y si van a pasar un poco contundente en mi camino, menos aún.
Cosas que hacer antes de morir # 786: drogarse con Bill Gates. Cheque.

Tenía una cuenta de hotmail hace mucho tiempo. Después de usarlo por un tiempo, me fui de viaje y lo dejé inactivo. Cuando intenté usarlo nuevamente, se cerró automáticamente y perdí todo lo que tenía allí.

Abrí una cuenta de gmail y la he usado desde entonces. No es perfecto y no maneja bien varias cuentas, aunque nunca he tenido un problema con el spam en gmail. Sin embargo, Outlook podría tener una interfaz mucho más sofisticada con excelentes características, y no regresaría debido a cómo me trataron anteriormente.

Engañame una vez ...

MS tiene una interfaz realmente buena de Outlook.com, deberían promocionar su producto en lugar de señalar otros errores.
Saludos,
Sachin
http://dpuzzles.com

¿Entonces Outlook.com ahora también admite fotos de contacto? Es una cosa trivial que cualquier libreta de direcciones debería tener, pero MS sigue bailando durante al menos un año.

Siempre he sido fanático de Microsoft, sin embargo, veo que se dirigen hacia el sur principalmente debido a la codicia. Microsoft Office es el mejor, pero la avaricia no permite que muchos puedan pagar este software. Microsoft tiene personas tan inteligentes en el personal, ¿por qué no trabajar para hacer un proyecto y trabajar de primera clase en lugar de preocuparse por lo que está haciendo el próximo? Google sí, soy un gran admirador de Google, sin embargo, están metidos en todo, invierten dinero en cosas tan locas... desperdician $$$. Trabaja para que el correo funcione al 100% y haz que sea lo mejor posible. Tanto Outlook como Gmail son herramientas maravillosas. Trabaje en ellos, haga de cada uno su propio producto y hágalo el mejor. Escuche a las personas que son los consumidores que mantienen vivas a compañías como Google y Microsoft... sin consumidores, también pueden cerrar las puertas.

El autor dice "cuando empiezan a insultarte, obviamente estás haciendo algo bien". No sé si Gmail está haciendo lo que Microsoft afirma. Pero si es así, dígame qué es correcto al escanear el contenido de su correo electrónico para colocar "mejores" anuncios.
Eso no significa que quiera hablar por Outlook, que considero un gran obstáculo en lugar de una herramienta útil. Simplemente significa que Gmail (o cualquier otro) no haría algo bien cuando hurgue en mi correo para "mejorar" la cadena de suministro de anuncios.

¿Crees que Microsoft es el único que hace esto? Adivina otra vez. Todos los días recibí un correo electrónico de Google informándome que el soporte para mi SO de escritorio obsoleto desaparecerá y que debería cambiarme a Chrome OS. (Estoy ejecutando Windows 8.1 BTW, no sé por qué estoy dirigido.

Otro punto, creo que el autor pretendía comparar GMAIL y OUTLOOK.com, no el cliente de Office Outlook, al que varios comentaristas hicieron referencia ...

@ Mark, Chris y otros escritores de MUO:

¿Qué tal un artículo sobre proveedores de correo electrónico menos conocidos, lo que significa buenas alternativas a Gmail, Yahoo y Outlook?

Si va a la página 'Cómo lo hacen' y hace clic en la captura de pantalla, obtendrá un error 404.

Si vas a arrojar lodo, ¡al menos asegúrate de que tu casa esté bien mantenida primero!

Microsoft está luchando. Primero hacen que un sistema operativo malo funcione peor que Android o IOS en hardware superior. Cuando estoy mirando mi escritorio esperando ser utilizable después del arranque en PC win 8.1, me doy cuenta de cuán maravillosos son iOS y Android. Windows es un software "antiguo" sin importar cómo lo decore. Espero algunos cambios importantes en el lado del escritorio.

Además, MS compró Nokia poco después de enterarse de su idea de lanzar un teléfono Android junto a los teléfonos con Windows. Sabían que no tienen ninguna posibilidad cuando eso sucede.

Y este material de correo, jajaja, ¿realmente esperan que confiemos más en MS que en Google? Estos chicos hicieron todo lo posible para paralizar a la comunidad de código abierto en toda su vida, ¡vamos!

Veo una demanda de Google contra Microsoft por humillación pública. Y no, este tipo de publicidad no es aceptable. Incluso después de leer esta página, sigo siendo un usuario de Gmail. Si realmente me preocupara que Google buscara en mi correo electrónico, cambiaría a servicios pagos.

Ah, desesperación. Solía ​​tener una cuenta de Hotmail y tenía que usar Outlook en un trabajo anterior. Mi cuenta de Hotmail se abandonó rápidamente después de que comencé a recibir enormes cantidades de spam que no correctamente filtrado desde mi bandeja de entrada: Gmail, por otro lado, es casi perfecto con su despliegue del spam filtrar. Y odiaba, odiaba, ODIABA Outlook como cliente de correo electrónico. Era grande, torpe y lento, y parecía estar satisfecho con el engreído conocimiento de que la mayoría de los entornos de intercambio ya estaban encerrados en él porque esa era la forma en que siempre se había hecho. También utilicé Outlook.com para revisar mi correo electrónico del trabajo (y esto fue solo hace 3 años) y tampoco me gustó. También tuve una cuenta de Live alguna vez... otro fracaso.

Es curioso que Microsoft quiera hablar de anuncios porque los sistemas de correo de Microsoft te vuelcan con tantos anuncios, los de Google son discretos, al menos. Tampoco creo por un segundo que los sistemas de correo de Microsoft no usen su correo para enviarle anuncios dirigidos.

conecta tu Gmail a tu teléfono Android y mira cómo se llena con los nombres y números de personas que haces, un poco y no sabes

Soy un usuario de Gmail, pero lo triste aquí es que Outlook.com en realidad tiene una buena interfaz y algunas características interesantes que Gmail no tiene. Deberían anunciarlos en lugar de publicar anuncios de ataque.

Microsoft debe comenzar a tratar de convertir a las personas en función de sus propios méritos, no de campañas publicitarias infantiles.

Por interés, acabo de marcar "Bing It On", que parece estar finalmente disponible en el Reino Unido. La única búsqueda que elegí para Bing fue la búsqueda de "Google". Parece que Bing solo es bueno para una cosa. Pero el sitio aún afirma que más personas prefieren Bing, a pesar del hecho de que muchas personas que usan su propia comparación afirman lo contrario.

Estoy de acuerdo con la última declaración. Solía ​​amar a Microsoft, pero es como si se pusieran en la cima del mundo y llegaran al control de crucero y esperaran que el resto del mundo costara y no se pusiera al día. El problema es que todos los demás se volvieron mejores y más innovadores y ofrecieron más servicios gratuitos con menos compromiso. Luego, una vez que todos comenzaron a comprar tabletas, Mac, iPhone y Android y comenzaron a usar más los servicios de Google, Microsoft finalmente se dio cuenta de que ya no eran los líderes. Luego se volvieron reaccionarios, tratando de reaccionar ante la innovación de todos imitando su creatividad. El problema es que el mundo vio esta reacción y marcó a Microsoft como atrasado y sin imaginación. Microsoft sigue el camino de Palm y BlackBerry ahora como el líder que una vez se volvió complaciente y detrás del redil y una raza moribunda.

Tenía una cuenta de correo electrónico de MSN y Hotmail hace años. Ambos estaban inundados de anuncios y spam diariamente. No tengo ninguna razón para creer que otra cuenta de correo electrónico de Microsoft (Outlook.com) sea diferente. Microsoft me llevó a Gmail.

Outlook.com ha mejorado enormemente y el sistema operativo Windows se ha vuelto rápido, estable, seguro y limpio. Eche un vistazo a Outlook.com y regrese con una evaluación honesta. Ahora, estoy de acuerdo en que el marketing es un llamado a las armas, que puede tomarse con gran ofensa o con un grano de sal, dependiendo de cuán vulnerable sea a ser manipulado por los mensajes de marketing.

Creo que esto es simplemente infantil. En lugar de mejorar su propia basura, hablan mal de la competencia. Este no es el único momento en que han hecho algo como esto. Bing vs Google (google gana más que bing por cierto), comprando iPads a personas para obtener crédito en una superficie. Todo esto mientras venden sistemas operativos llenos de bloatware, hacen comentarios arrogantes sobre ps4 vs xbox one, y hacen anuncios que intentan destruir la competencia (ipad vs superficie)

Correo electrónico propietario (outlook.com) que al principio se NEGÓ a admitir conexiones IMAP. MS necesita bajarse de su "caballo alto" y contar la historia real. Cómo crearon muchas de las puertas traseras y herramientas que la NSA y otras agencias usan para espiar a los ciudadanos. Sí, están perdiendo ante Gmail y son un mal perdedor. Hola, MS, ¿qué tal si arreglas Bing y tu sistema operativo de crapware hinchado en lugar de programar tu próxima aparición en el Show de Jerry Springer?