Por qué el mundo no necesita un teléfono de Facebook [Opinión]

Anuncio

Durante el último año más o menos, han continuado surgiendo rumores sobre la idea de un teléfono de Facebook, un teléfono portátil que le dará al usuario acceso móvil directo a la popular red social.

La idea es simple: desde la comodidad de su teléfono de Facebook podrá cargar fotos, enviar mensajes e incluso jugar juegos. Por supuesto, nada de esto es particularmente diferente de la experiencia disponible en un teléfono inteligente estándar con una aplicación de Facebook instalada.

Entonces, ¿cómo exactamente Facebook espera desarrollar un teléfono que pueda vender y diferenciar la experiencia móvil de los que ya están disponibles? Y más al punto, ¿por qué?

Modelo móvil de Facebook

Al igual que muchas empresas de la era de las puntocom, Facebook tiene una forma inusual de ganar dinero. Se podría argumentar que el servicio simplemente creció demasiado rápido, con los ingresos generados por la publicidad que demuestran en gran medida que el servicio puede ser rentable. Ciertamente, la alegría sin precedentes con la que los usuarios han proporcionado información personal permite un enfoque único para la publicidad, uno con el que Google solo puede soñar.

Pero cifras recientes han indicado que los usuarios se están aburriendo cada vez más de Facebook. A lo largo de 2011, varios medios de comunicación publicaron historias que destacaban una aparente disminución en el número de usuarios que usaban activamente Facebook. Actualmente, la red enumera más de 900 millones de usuarios activos, aunque lo que constituye "activo" no está claro. El crecimiento continúa, pero se reduce considerablemente, lo que indica que podría haberse alcanzado un punto de saturación.

Además del hábito de abrir Facebook en un navegador y dedicar una hora o más a las redes sociales a convertirse en una experiencia que muchos no eligen disfrutar todos los días, muchos todavía usan Facebook desde teléfonos móviles, usando aplicaciones que no se muestran anuncios. Sin anuncios no hay dinero, y sin estos ingresos, Facebook parece cada vez más frágil, ¡como si los rumores de un precio inflado de las acciones no fueran suficientes!

Problemas de confianza

Cada vez más usuarios también se están alejando de Facebook debido a preocupaciones con la privacidad y problemas generales de confianza. A medida que encontramos más y más compañías que encuentran formas de comunicarse con nosotros con métodos cada vez más intrusivos, es Es bastante comprensible que, correcta o incorrectamente, la gente siga esto a empresas como Facebook y Google

Por lo tanto, ya hay un segmento de usuarios que se mantendrá alejado de dicho dispositivo, incluso si su propio teléfono ya tiene una aplicación de Facebook, simplemente debido a esta mala reputación.

Abordar el dinero móvil perdido

Para generar ingresos por su servicio, los anunciantes usan Facebook para identificar a su público objetivo y mostrar mensajes promocionales en los que los usuarios puedan estar interesados. Es un sistema que funciona extremadamente bien en un navegador web, menos en un teléfono móvil.

Los usuarios móviles generalmente usan aplicaciones para acceder a los servicios web en lugar de esperar que toda la funcionalidad de un sitio web funcione en el navegador. Entonces, sin anuncios significa que no hay dinero para Facebook desde aplicaciones móviles.

¿Cuáles son las opciones para Mark Zuckerberg y sus desarrolladores?

1. Vende aplicaciones móviles: la noción de aplicaciones pagas es una que muchos usuarios de dispositivos móviles tienden a evitar a menos que sientan que obtienen funciones especiales. Las aplicaciones pagas para sitios web populares no son generalmente populares, aunque al incorporar la posibilidad de ejecutar una experiencia de Facebook con todos los juegos, juegos y todo, una aplicación paga puede resultar popular.
2. Compra Zynga, vende juegos: uno de los usos más populares para Facebook es el juego social, Zynga tiene un acuerdo a largo plazo para entregar juegos exclusivamente a la red social. En lugar de invertir en el desarrollo de software y hardware para un dispositivo móvil, sería popular comprar la casa de juegos y vender juegos de Facebook como aplicaciones móviles, tal vez con algo de crédito gratuito.
3. Cobrar membresía por funciones avanzadas: si no se espera que una aplicación móvil tenga anuncios, ¿por qué no usar la táctica que emplean muchos otros desarrolladores de aplicaciones? Facebook podría emitir una aplicación móvil con publicidad con la opción de actualizar o pagar una pequeña tarifa de membresía para usar una aplicación sin publicidad.
4. Se ramifica en teléfonos móviles: no parece ser el salto más obvio de las otras opciones, pero esto es lo que Facebook está considerando seriamente. ¿Pero qué hay de la competencia?

El teléfono de Facebook vs los teléfonos de Facebook

Desde la llegada de Windows Phone en 2010, las plataformas de teléfonos inteligentes han tratado de integrarse cada vez más socialmente. Android e iOS han seguido el liderazgo de Windows Phone al tratar de adoptar Facebook más completamente, creando una experiencia social verdaderamente móvil. ¿Pero no es esto de lo que se trata el teléfono de Facebook?

Facebook ha estado contratando desarrolladores e ingenieros de software que participaron en el diseño del iPhone con la esperanza de poder producir una alternativa popular que sea atractiva para los usuarios.

Según el New York Times, Mark Zuckerberg es "preocupado de que si no crea un teléfono móvil en el futuro cercano... Facebook simplemente se convertirá en una aplicación en otras plataformas móviles ". ¿Qué tipo de punto se pierde, no? Facebook es divertido de usar y ha demostrado ser útil para reunir personas de todos los ámbitos de la vida.

Pero no es la increíble experiencia social que lo abarca todo lo que se proclama. Puede compartir fotos, incluso video chat y jugar juegos junto con las actualizaciones de estado y chats habituales; Sin embargo, nada de esto merece tener su propio teléfono cuando hay muchas aplicaciones (nativas y de terceros) que ofrecen estas cosas a los usuarios móviles.

Los dispositivos móviles son "profundamente sociales"

Toda esta situación de Facebook Phone es, en mi opinión, una tontería, otro caso más de alguien que viene con una idea y luego encontrar datos mal investigados y declaraciones de palabras de moda para presentar un caso, sin embargo débiles. Lo vemos cada vez más en la política, pero observarlo en una empresa que acaba de cotizar en bolsa es fascinante y ciertamente debería ser motivo de preocupación entre los accionistas.

La estrategia móvil de Facebook es, según ellos, bastante sencilla: "Nuestra estrategia móvil es simple: creemos que cada dispositivo móvil es mejor si es profundamente social".

Llámame anticuado, pero no puedes ser más social que un dispositivo con el que puedas hablar con otras personas. A menos que el teléfono de Facebook venga con proyecciones holográficas en 3D al estilo de Star Wars y una pequeña teletransportación dispositivo para compartir elementos físicos, simplemente no será más social que Windows Phone, Android o iOS En cuyo caso, la plataforma fallará, tal vez incluso antes de que se lance.

¿Qué piensas? ¿Comprarás un teléfono de Facebook? ¿Sigues usando Facebook?

Credito de imagen: Cuaderno personal a través de Shutterstock | Cuatro personas en los teléfonos a través de Shutterstock