¿Bing es mejor que la búsqueda de Google? Encontramos

Anuncio

Según muchas cuentas, Bing realmente está dando una oportunidad a Google por su dinero. El 6 de noviembre de este año, The Guardian informó que la participación de búsqueda de Google en el Reino Unido cayó por debajo del 90% a medida que la participación de Bing continuó aumentando. Mientras tanto, solo un par de meses antes, Google vio que su participación en el mercado de motores de búsqueda se mantuvo estable en alrededor del 66%, mientras que Bing continuó subiendo a una participación de casi el 16%.

Ahora, siempre he sido uno para animar a los desvalidos, principalmente porque nunca me gusta ver la formación de un monopolio, y especialmente me gusta ver la caída de cualquier tipo de status quo. La competencia es algo muy bueno. Sin embargo, ¿se trata realmente de una competencia real? ¿Bing realmente tiene lo necesario para enfrentarse y ganar contra Google?

En septiembre, Saikat publicó una historia sobre el desafío Bing It On, donde los organizadores afirmaron que las pruebas de mercado independientes encontraron que las personas preferían los resultados de búsqueda de Bing a los resultados de Google 2 a 1. En mayo, Chris hizo un

comparación de búsqueda de imágenes Bing Images vs. Google Images: ¿cuál tiene mejores resultados?La búsqueda de imágenes de Bing una vez desafió a Google, ofreciendo más funciones y un mejor diseño. Con un desplazamiento infinito y la capacidad de buscar imágenes similares, Bing era legítimamente mejor que Google en la búsqueda de imágenes ... Lee mas y de hecho descubrí que los resultados de Google fueron mejores.

Durante muchos años, fui un fiel usuario del motor de búsqueda de Yahoo. Hace mucho tiempo, a instancias de mis colegas en el trabajo, probé el motor de búsqueda de aspecto ultra simple conocido como Google, y fui un fanático inmediato de los resultados de búsqueda. Nunca miré hacia atrás. Desde la llegada de Bing, podría haberlo probado una o dos veces, pero no encontré nada lo suficientemente convincente como para alejarme de Google.

¿Pero son justos estos argumentos? ¿Las “pruebas de búsqueda a ciegas” realmente muestran que las personas prefieren los resultados de Bing? Y, dado mi amor por todo lo relacionado con los motores de búsqueda, ¿simplemente estoy evitando a Bing porque gran parte de la población de Internet está activa en Google? ¿Es eso realmente justo?

¿Qué búsqueda es mejor: Bing o Google?

Entonces, decidí darle un buen uso a mi amor por todas las cosas de "búsqueda" y hacer una comparación formal y semi-científica entre los dos motores de búsqueda. Digo "semi" científico, porque en última instancia, de alguna manera, la evaluación de los resultados de búsqueda está destinada a tener una pieza subjetiva. A la gente le gustan los resultados de búsqueda por diferentes razones. Entonces, ¿cuál sería una evaluación justa de los resultados de búsqueda para comparar de manera precisa y justa los resultados textuales y de imagen?

Seguí un enfoque que cubre algunos de los "géneros" tópicos más populares en línea: básicamente un tema técnico, un tema de estilo de lista, un tema histórico, una consulta de procedimientos y una pregunta de salud. Para cada consulta, los resultados se juzgan en cuatro niveles. Totalmente relevante obtiene 3 puntos, un hit cercano obtiene 2 puntos, un listado fuera de lugar obtiene 1 punto y un listado completamente irrelevante obtiene 0 puntos. Nuevamente, parte de la evaluación es, por supuesto, un poco subjetiva, pero al definir "relevante" como el retorno de una página web que directa e inmediatamente responde una pregunta o describe un tema, creo que la calificación puede ser muy justa y imparcial.

Cómo funciona la evaluación

Para mostrar cómo funciona esto, comenzaré con Google y buscaré la frase "juegos Android“. Esto debería devolver una lista de juegos de Android, o incluso mejor, una revisión de una variedad de juegos para dispositivos Android. Todas las búsquedas de este artículo se completaron con un proxy anónimo para que el motor de búsqueda no supiera quién era o dónde estaba.

Veamos los resultados de Google.

Como puede ver, Google incluyó a Androidshock, Androidgamesroom, Techradar y DigitalTrends como los 5 sitios más relevantes en esta categoría. A los fines de este artículo, ignoré las listas de noticias de Google, ya que no están específicamente relacionadas con el algoritmo de búsqueda.

Si bien Androidshock y Androidgamesroom son básicamente dos sitios que sirven como un directorio de juegos de Android, y ambos obviamente altamente relevante para el término de búsqueda, la lista de Techradar es en realidad más una revisión de formato de blog de una larga lista de Android juegos. Me di cuenta de que la frase Juegos de Android apareció aproximadamente 6 veces en esta página, lo que sugiere que alguien en Techradar formateó cuidadosamente la página para este término y se aseguró cuidadosamente de no exagerar con el número de ocurrencias

Descubrí que, de manera impresionante, todos los diez principales listados en Google eran sitios altamente relevantes y de alta calidad que inmediatamente me dio acceso a los juegos de Android que podía descargar, y las revisiones de esos juegos para ayudarme a decidir qué juego quería jugar.

Los resultados de búsqueda de Bing en este término fueron igualmente relevantes.

Sin embargo, la clasificación de los sitios fue claramente diferente. Bing considera un sitio como Androgamez como el sitio web más importante para esta frase. De hecho, descubrí que el diseño del sitio es bastante poco profesional, con 19 instancias bastante spam de la frase Juegos de Android. Le di a la lista un golpe cercano. Sin embargo, Bing dio en el blanco con listados como Google Play, Playandroid, GAmeloft y Androidshock, sin embargo, la elección número uno de Google fue en realidad la octava de Bing.

Esto sugiere que Bing puede no tener el mismo nivel de inteligencia de algoritmo cuando se trata de filtrar aquellos sitios web que son Black-hat enfocado en SEO: utilizando técnicas de spam de palabras clave y otros trucos que Google ha descubierto con éxito cómo burlar en este punto. Entonces, en esta ronda después de evaluar los 10 mejores listados, Google obtuvo un puntaje de 30 de 30, mientras que Bing obtuvo 27 de 30. No está mal para ninguno de los motores de búsqueda.

Evaluación de búsqueda de texto

El resto de los términos de búsqueda fueron "¿Cómo formatea un disco duro? (técnico), "¿Cómo murió Shakespeare" (histórico), "¿Cómo construyo un patio? (cómo hacerlo) y "que causa una verruga" (salud).

Curiosamente, ambos motores de búsqueda tuvieron problemas con la cuestión técnica. Pensaría que algo tan simple como "cómo formatear un disco duro" generaría una multitud de sitios web de alta calidad con procedimientos informativos paso a paso sobre cómo hacerlo, con capturas de pantalla en abundancia. Bueno... no del todo.

Si bien la ranura número uno de Google fue ocupada por el canal de soporte para PC de About.com, en realidad es un muy buen guía escrita y precisa para formatear una unidad: sorprendentemente, la ranura dos fue tomada por un artículo de Webopedia. Este artículo no es más que un artículo de estilo ultra-textual y útil para nada más. que reunir tantos visitantes de motores de búsqueda como sea posible, ya sea que el artículo sea o no realmente servicial.

En serio, ¿se necesita un párrafo completo para definir la palabra "formato" en la introducción? ¿Realmente tiene que describir la diferencia entre formato y reformateo? Si alguien quiere saber cómo formatear un disco duro, está buscando el tipo de guía que puede escanear con un procedimiento 1, 2, 3, no una disertación. Entonces, en este caso, Google falló con listados como thelightroomlab.com y una página de Lifehacker que ni siquiera mencionó nada sobre formatear un disco duro.

De hecho, ambos motores de búsqueda enumeraron la página errónea de Lifehacker. Sin embargo, ambos motores de búsqueda también lo hicieron igualmente mal. Google obtuvo un puntaje de 22 sobre 30, mientras que Bing obtuvo un puntaje de 18 sobre 30.

En los términos restantes, los puntajes se alinearon de la siguiente manera:

• "¿Cómo murió Shakespeare?" - Google (25/30), Bing (22/30)
• "¿Cómo construyo un patio" - Google (28/30), Bing (25/30)
• "Qué causa una verruga" - Google (30/30), Bing (30/30)

Comparación de resultados de búsqueda de imágenes

Los resultados de búsqueda de imágenes son en realidad mucho más fáciles de calificar que los resultados de texto. Usando términos muy específicos, solo miré a través de las 20 imágenes principales devueltas para ver si la imagen me mostraba exactamente lo que estaba pidiendo. Para las pruebas de búsqueda de imágenes, también elegí categorías específicas: una ubicación, un término biológico, un dispositivo técnico único, un diagrama científico y una imagen de salud difícil de encontrar.

El término de ubicación fue "cima del monte washington new hampshire“.

Cualquiera de las 20 imágenes principales que literalmente me mostró una foto de la cima del Monte Washington le dio un punto al motor de búsqueda.

En ese término de búsqueda, Google solo obtuvo un 9 de 20. Bing no lo hizo mejor.

Bing solo anotó un 4 de 20. Sin embargo, en realidad pareció mejorar un poco al devolver imágenes casi relacionadas. Es decir, no imágenes de la cima de la montaña en sí, sino imágenes de larga distancia que muestran toda la montaña.

En los términos restantes, los puntajes se alinearon de la siguiente manera:

• "Carpobrotus edulis" - Google (20/20), Bing (20/20)
• "Allen bradley plc" - Google (19/20), Bing (17/20)
• "Diagrama de la relatividad" - Google (19/20), Bing (10/20)
• "Corazón humano operado" - Google (5/20), Bing (0/20)

Búsquedas sensibles al tiempo

La prueba final de un motor de búsqueda es qué tan bien devuelve datos oportunos de Internet. Obviamente, si busca algo como la población de China, desea conocer los números de población precisos del censo más reciente. Para las búsquedas urgentes, utilicé los términos: "la población de China", "cuánto cuesta el gas" y "elección de Estados Unidos".

En resultados oportunos, Google brilla claramente al mostrar a menudo gráficos o cuadros en tiempo real en la parte superior de las listas de búsqueda.

Sin embargo, solo teniendo en cuenta la calidad de los resultados de búsqueda, tanto la relevancia como si los datos sobre las páginas devueltas fueron los datos disponibles más recientes sobre el tema, Google obtuvo un puntaje de 6 sobre 10 para esto término. Bing empató con Google con un 6 de 10 también.

En los términos restantes, los puntajes se alinearon de la siguiente manera:

• “¿Cuánto cuesta el gas?” - Google (4/10), Bing (0/10)
• "Elección estadounidense" - Google (17/20), Bing (20/20)
• "Diagrama de la relatividad" - Google (19/20), Bing (10/20)

Conclusiones

La cuenta final de puntajes se reduce a los siguientes totales:

Búsqueda general:
Google: 135/150, Bing: 122/150

Búsqueda de imágenes:
Google: 72/100, Bing: 51/100

Búsquedas oportunas:
Google: 27/40, Bing: 26/40

Creo que es relativamente seguro decir que si bien entiendo que la gente está entusiasmada con la posibilidad de que haya un contendiente alternativo fuerte en la búsqueda mercado de motores, es demasiado prematuro comenzar a afirmar que los resultados de búsqueda de Bing guardan una vela de lo que Google puede lograr correctamente ahora.

Dejando de lado las quejas de los webmasters que han tenido sus sitios derrotados por los constantes ajustes de algoritmos de Google para eliminar sitios spam y fábricas de contenido, la verdad es que los resultados de Google realmente están mejorando y son más relevantes hora. Como muestra el análisis anterior, en la mayoría de los casos Google devuelve resultados mejores y más precisos.

Sin embargo, debe decirse que, en más y más casos, Bing en realidad puede arrojar mejores resultados. Eso se puede ver a lo largo de las pruebas anteriores. Si Bing logra afinar sus propios resultados de una manera que mejore lo que Google ya ha logrado, podría ponerse al día y superar el motor de búsqueda más grande del planeta. Puede que eso no suceda dentro del próximo año o dos, pero ciertamente es una posibilidad dentro de los próximos 5 a 7 años.

¿Qué motor de búsqueda prefiere: Google o Bing? ¿Cuál es su propio análisis de la calidad de los resultados de búsqueda? Comparta sus comentarios y opiniones en la sección de comentarios a continuación.

Credito de imagen: Símbolo de objetivo y dardo a través de Shutterstock