Cómo responder a argumentos falsos en Internet [Cosas para ver]

Ya debes saber que discutir en Internet es un esfuerzo infructuoso que probablemente elevará tu presión arterial, pero a veces tienes que dejar tu punto de vista. Lo entendemos.

Pero, ¿con qué frecuencia se refuta su argumento (naturalmente bien redactado y amable) con un ataque a su personaje o una comparación aparentemente sin sentido? ¿No sería genial si pudieras desviar estos argumentos falaces mientras iluminas a tus detractores sobre por qué su desafío se queda corto?

Bueno, con la ayuda de estos ocho videos que abordan falacias comunes en línea, ¡puedes!

Una guía para las falacias modernas

Dejando a un lado los miembros del club y los estudiantes de derecho, hay muchos problemas con la forma la gente discute en Internet 10 temas controvertidos en Wikipedia garantizados para provocar un debateUna forma de medir el nivel de controversia relacionado con diferentes temas en Wikipedia es rastrear el número de reversiones que tienen lugar. Los autores de un estudio en la Universidad de Cornell en Nueva York ... Lee mas

. Probablemente hayas perdido la noción de cuántas veces le has dicho a alguien que "nunca lea los comentarios" sin pensarlo por qué. ¿Es porque las opiniones de otras personas son realmente ese ¿malo?

Probablemente no. Las opiniones de otras personas no son peores que las suyas, pero a menudo es la incapacidad de escuchar los malos argumentos lo que hace que las secciones de comentarios sean tan dolorosas de leer. Cuando alguien hace presentan un punto de vista convincente que desafía el statu quo, a menudo son derribados por una de estas falacias lógicas dominantes, y el punto se pierde.

La próxima vez que esto te suceda, puedes publicar un enlace a uno de estos videos. Considéralo un servicio público.

La falacia del hombre de paja

Posiblemente el punto de discusión más común que encontrará en línea, el hombre de paja es un intento (ya sea intencional o no) de simplificar un argumento, para que pueda ser derrotado más fácilmente. Esto incluye sacar hechos o cifras fuera de contexto e incluso omitir por completo el argumento existente al simplificar demasiado algo por completo.

La falacia de Ad Hominem

Los ataques ad hominem también son parte del curso en las secciones de comentarios de Internet, tal como lo son en el mundo político. En pocas palabras, un ataque ad hominem generalmente ignoraría el argumento principal y atacaría a la persona que realiza el argumento en su lugar, lo que sugiere que sus puntos de vista son incorrectos debido a algún carácter aparente falla.

La falacia en blanco y negro

También conocida como falsa dicotomía o falso dilema, la falacia en blanco y negro levanta su fea cabeza cuando se presenta una gama limitada de opciones como el solamente opciones. Un ejemplo sería sugerir que querer más de una cosa significaría que usted, por definición errónea, querría Menos de otra cosa Estos dos asuntos de discusión son frecuentemente no inclusivos.

Mover la portería genera falacia

Como el nombre inspirado en el fútbol podría sugerir, esta ruta de argumento falaz implica cambiar la "condición de ganar" de un argumento constantemente para que un punto de vista particular no pueda ser derrotado. Si argumenta en contra de que alguien haga esto, es muy poco probable que "gane"; intentarán encontrar alguna forma de hacer que su punto sea imposible de probar. Deberías mostrarles este video en su lugar.

La falacia Falacia

La falacia falacia es un poco como la falacia ad hominem, en el sentido de que se relaciona con el individuo que hace el reclamo directamente. Supone que si esta persona ha cometido una falacia al sacar sus conclusiones, sus conclusiones deben ser incorrectas. Esto no es cierto, aunque el argumento de alguien puede construirse utilizando medios falaces, las conclusiones aún podrían ser correctas.

La falacia del tirador de Texas

La falacia de los francotiradores de Texas invierte los roles de causa y efecto, donde se construye un argumento y posteriormente se confirma utilizando la misma información. El nombre se deriva de una historia sobre un tiroteo texano al costado de un granero, que luego se levanta y pinta sus objetivos en la pared para dar la ilusión de que tiene un gran objetivo.

La falacia de la autoridad

La falacia de la autoridad supone suponer que, debido a que alguien en una supuesta posición de poder lo dijo, debe ser cierto. Esta no necesariamente se relaciona con aquellos en posiciones de autoridad establecida, sino aquellos que se perciben con frecuencia autoridad - como amigos, familiares o figuras respetadas que carecen del conocimiento de campo experto para respaldar sus afirmaciones.

La falacia "No hay verdadero escocés"

Esta falacia se usa más o menos como una táctica de exclusión, y su nombre deriva de la idea de que un conjunto universal de principios se aplica a una categoría de cosa (actor, videojuego, músico), y si uno desafía esta creencia, entonces no pueden ser realmente lo que dicen. Con frecuencia, las "reglas" establecidas en esta falacia son completamente subjetivas, como la creencia de que "ningún verdadero escocés" podría cometer un acto violento.

Sobre PBS

Esta no es la primera vez que presentamos el canal de ideas de PBS para Stuff to Watch. Las emisoras públicas de todo el mundo producen con frecuencia algunos de los mejores contenidos terrestres y digitales, y el PBS de los Estados Unidos ha puesto un gran énfasis en los nuevos medios en el lado digital de las cosas. La emisora ​​también es responsable de la ciencia. Está bien ser inteligente, que responde a preguntas candentes como por qué huele la lluvia y qué les sucede a los ecosistemas si los depredadores del ápice desaparecen repentinamente. PBS Digital también produce el CrashCourse visualmente atractivo, que no hace mucho tiempo destacó 13.8 mil millones de años de historia en un solo video. Sus últimos esfuerzos incluyen la inclinación astronómica. Tiempo espacial, que se centra en asuntos del cosmos y poco más.

Considerando que YouTube ha asumido el papel de niñera, asistente de aula, estación de dilación y piedra angular del entretenimiento moderno; cuanto más contenido digital produce PBS, mejor.

¿Cuál es tu canal educativo favorito de YouTube?

Credito de imagen: ¡Sentido Contrario! (Richard Elzey)