Ind.ie quiere matar a Facebook y descentralizar Internet

Anuncio

Entonces, ¿quieres matar a Facebook? Esa es ciertamente una causa noble. A medida que avanzan las empresas, Facebook es uno de los menos confiables, y no es difícil ver por qué. En muchos sentidos, son como el ex del infierno: un minuto, están espiando tus comunicaciones, al siguiente son jugando con tus emociones No seas un experimento: cómo controlar tu feed de noticias de Facebook¿Qué determina qué es y qué no es una publicación principal de Facebook? Con qué frecuencia interactúa con una persona, temas que le interesan, cuántos me gusta o comentarios atrae la publicación y, aparentemente, experimentos psicológicos. Lee mas con historias y estados desesperadamente tristes.

Pero a diferencia de su enamoramiento de 11º grado, deshacerse de Facebook es realmente difícil.

Ciertamente, puede eliminar su cuenta. De Verdad borra tu cuenta, Quiero decir. Pero eso viene con algunas implicaciones masivas. No podrá iniciar sesión en sitios que requieran que use una cuenta de Facebook en lugar de un nombre de usuario y contraseña. También inevitablemente perderá amistades y conexiones, al optar por salir de la red social más grande del planeta.

Un hombre finalmente quiere terminar con la homogeneidad de los silos de datos masivos en el cielo (léase: Facebook, Google y Dropbox). Se llama Aral Balkan, y es un diseñador con sede en Brighton que actualmente está tratando de financiar colectivamente a tres posibles retadores para estos Titanes de Internet. Pero, ¿qué hace que este plan sea diferente de cualquier otro reemplazo de Facebook y Google? Su dependencia de una infraestructura descentralizada de igual a igual.

Se llama llamado ind.ie, y consta de tres partes.

Conoce ind.ie

Ind. se anuncia como "una plataforma independiente para proteger nuestros derechos humanos, libertades y la democracia misma". Dicen que están tratando de protegernos de algo que llaman "Spyware 2.0", que fue definido en un ensayo de Balkan como "vigilancia corporativa".

Spyware 2.0 se presenta como algo benigno, incluso útil. Esto podría ser Facebook, lo que facilita compartir estados e imágenes con sus amigos, o Google, que nos permite encontrar cosas en la World Wide Web. Pero detrás de esta fachada, estas "características" contienen comportamientos maliciosos que buscan afectar su privacidad y, en última instancia, su libertad.

Balkan ve Spyware 2.0 como una amenaza muy real y muy preocupante. Para combatir esto, ind.ie está lanzando tres piezas de software bajo el paraguas de "Project Stratosphere", así como un teléfono inteligente.

Legumbres

El lema de Legumbres es "Libertad en sincronización”. Actualmente disponible para Mac, Windows, Linux, BSD y Solaris, Pulse le permite sincronizar archivos a través de múltiples dispositivos sin tener que lidiar con un servidor intermediario en la nube, como lo haría con Dropbox o incluso App.net.

Pulse es seguro, con todos los archivos transmitidos protegidos con cifrado TLS fuerte, basado en estándares abiertos. Al igual que con todo lo que se publica bajo la etiqueta ind.ie, se publica bajo una licencia gratuita y permisiva (GPLv3, para ser precisos).

Latido del corazón

Latido del corazón es una red social orientada a la privacidad que se lanzó el Día de los Derechos Humanos (10 de diciembre) de 2014 en una versión beta privada para usuarios de OS X Yosemite.

Al igual que Facebook, puedes usar los latidos del corazón para "compartir pensamientos, fotos y cualquier otra cosa" con tus amigos o para que el mundo los vea. A diferencia de Facebook, no depende de un repositorio central de servidores. Todo se comunica a través de una malla de computadoras descentralizadas de igual a igual. Además de eso, no se sabe mucho al respecto.

Waystone

No estoy seguro de que Waystone en realidad es. Promete ser "el enlace entre la web independiente y la web abierta". Aparte de esa breve frase cargada de palabras de moda, no hay mucha información al respecto.

Predigo que, en última instancia, se presentará como un servicio de infraestructura de igual a igual que permite que funcionen otros productos descentralizados.

Teléfono independiente

La carrera de armamentos de teléfonos inteligentes ha terminado. Google y Apple han ganado. Decisivamente. Es tiempo de ir a casa Windows Phone MakeUseOf dice adiós a Windows PhoneSerá un adiós lloroso, amigo, pero tiene que suceder. MakeUseOf pronto se separará de Windows Phone. Lee mas . Firefox OS y Blackberry, gracias por aparecer.

¿Es este duopolio bueno para los consumidores? Aral piensa que no.

Cuando Google y Apple crean hermosas experiencias, controlan el hardware, el sistema operativo y los servicios principales. La combinación de estos tres componentes compromete la experiencia del usuario. Sin control sobre los tres, no tiene control sobre la experiencia del usuario final y no puede esperar competir en experiencia.

Es por eso que uno de los linchadores más importantes en el catálogo ind.ie es el teléfono Indie. Esto promete ser tan estéticamente impresionante como ergonómicamente agradable. Y de manera crucial, respetará su privacidad.

Al momento de escribir, ya tienen un prototipo que no funciona y han entrado en la primera etapa del proceso de diseño industrial.

A la estratosfera

Project Stratosphere es un proyecto profundamente ambicioso, y es obvio ver que cada uno de sus componentes está destinado a derrocar a algunas de las principales empresas de tecnología. Empresas que, en el pasado, han abusado de la confianza de sus usuarios.

El genio del proyecto ind.ie es que simplemente no pueden romper la confianza de sus usuarios como resultado de no tener ningún dato. Más bien, están construyendo la infraestructura y las herramientas necesarias para ofrecer un servicio.

También podemos esperar que los diversos proyectos ind.ie se vean medio decentes. Aral Balkan, el fundador y líder del proyecto, es un diseñador de profesión. Esto es bastante inusual. La mayoría de los proyectos de software libre son fundados por desarrolladores y personas no orientadas al diseño.

El efecto de red

los Efecto de red es una pequeña pieza fascinante de psicología. De manera crucial, explica por qué Facebook y Twitter han disfrutado de grandes cantidades de éxito, mientras que empresas como Ello, Diáspora y Path han luchado para construir una masa crítica.

La lógica detrás del efecto de red es bastante simple. A medida que más personas usan un servicio, más valioso se vuelve para sus usuarios.

No es algo que se limite a sitios web y aplicaciones. Tome el teléfono, por ejemplo, que solo es útil porque otras personas poseen teléfonos. Del mismo modo, las personas usan Facebook porque saben que cuando inicien sesión, todos los que quieran hablar estarán allí.

Para que un nuevo servicio esté cerca de competir con Facebook, tendrían que convencer de alguna manera a la gente para que se mude en masa a ese servicio. Esto es algo que muchos sitios han intentado.

Probablemente recuerdes ello.co de principios de este año Conoce a Ello: la nueva red social moderna que debes conocerSe ha dicho que cuando una red social hace un pequeño cambio, causa un cisma y envía a los usuarios a huir a otros lugares. Se dirigen a ello.co. Lee mas . Esta VC respaldado La red social prometió ofrecer una funcionalidad similar de Facebook y Twitter, sin el uso de publicidad generalizada y la venta de datos de los usuarios.

Tuvo un estallido de atención, que rápidamente desapareció. ¿La razón? Nadie lo usó. Sin usuarios, sin valor.

Entonces hay diáspora Vista previa de la diáspora: todo lo que necesita saber sobre el nuevo "Facebook de código abierto" Lee mas . Nuevamente, esto prometió ser el mejor asesino de Facebook. Su principal punto de venta fue su naturaleza descentralizada. En lugar de existir en el centro de datos de una gran corporación, Dispora se construyó alrededor de una variedad de nodos operados por voluntarios y usuarios avanzados.

Al igual que Ello, también tuvo un estallido de atención. Y como Ello, esto se convirtió rápidamente en la nada.

¿Será ind.ie diferente?

Tal vez.

Ind.ie tiene algunas ventajas que Ello y la Diáspora nunca tuvieron. Es decir, es un proyecto basado en el diseño y la experiencia que no depende completamente de una infraestructura centralizada. ¿Qué significa esto en términos reales? Los usuarios no tendrán que registrarse en listas de espera interminables, y puede crecer a medida que crece su base de usuarios.

Sin embargo, ¿será esto suficiente para alejar a las personas de Facebook y Dropbox? No estoy seguro. Sin embargo, puedo verlo atractivo para un grupo muy pequeño y limitado de usuarios de Internet, cuyas necesidades ya están siendo atendidas por personas como Ello, BitTorrent Sync y App.net Todo lo que necesita saber sobre App.net: la red social "Otro"App.net nació de la frustración con el status quo. ¿Qué tanto sabe acerca de eso? Lee mas .

Pero ¿qué piensas? Déjame saber abajo en los comentarios.

Autor de la foto: Pulso / Aral Balkan, Teléfono / Aral Balkan, Blake Barrett