9 Wikipedia maravillosamente inútil Editar guerras que necesitas saber

Anuncio

La sociedad funcionaría mucho más eficientemente sin la gente. Un ejemplo de ello es Wikipedia.

Es un hermoso recurso y depósito de conocimiento que es abiertamente público, y ahí es donde comienzan los problemas. Cualquiera puede editar un artículo de Wikipedia Cómo realizar un seguimiento de las ediciones de Wikipedia en tiempo real y detectar las tendenciasWikipedia está dirigida por un vasto ejército de voluntarios. Añaden, actualizan y también eliminan. Estos pueden variar desde la introducción de la información más reciente e incluso encubrir noticias escandalosas. Los cambios a menudo parecen ... Lee mas , y las ediciones no están sujetas a una revisión editorial formal, solo a una revisión de otros usuarios. A veces eso hace que un artículo se vuelva más volátil que los comentarios en un video de Justin Beiber.

Para ti, eso puede ser una lectura interesante. En estos artículos, probablemente no podría importarle menos el tema en sí. Pero las guerras de edición... ¡Oh, qué fiesta voyeurista hermosa para los fastidiosos! Si te gusta la gente que mira, lee

editar guerras sin sentido en Wikipedia podría ser tu nuevo pasatiempo. Oh Wikipedia, eres una fuente picante de conocimiento y diversión rara 10 artículos de Wikipedia increíblemente extraños que debes leerConejitos rosas gigantes, palabras de calculadora invertidas y listas de listas de listas. Lee mas .

Colocando el golpe

¿Es sorprendente que una gran cantidad de cojeras guerras de edición giren en torno a la lucha profesional? Tanto como todos amamos la lucha libre ¿Aman a los hombres en medias? 8 maneras sin dolor de ver lucha libre en líneaPonte las medias y abróchate las botas, porque es hora de llegar al círculo cuadrado. No como luchador, sino como espectador de los servicios de lucha en línea. Lee mas , secreta o abiertamente, realmente es irrelevante. Entonces, ¿por qué la animosidad? ¿Cuál es el alboroto?

los WWE sin piedad El artículo fue un tema candente para los editores debido a un guión.

Un guion

La pregunta: ¿es un "Fatal Four Way" o un "Fatal Four-Way"? Más importante aún, ¿quién sabía que había fanáticos de la lucha libre que sepan guiar?

Bromas aparte, la ida y vuelta en esto sucedió más rápido que el cinturón del Campeonato Intercontinental de la WWE cambia de manos. Revertir una edición en Wikipedia 3 o más veces en un período de 24 horas activa el Regla de tres reversiones (3RR). Administrador de Wikipedia AuburnPilot tuvo que proteger el artículo de cualquier entrada adicional. Él lo llamó, "... la guerra de edición más floja que he visto ...". El artículo ya ni siquiera menciona el Fatal Four-Way.

Los vampiros chupan

Todos amamos una buena historia. Sin embargo, ¿cuántos de ustedes están tan dedicados a algo ficticio que entrarían en una guerra de edición por eso? Aparentemente hay algunos de ustedes por ahí.

¿Qué hay de discutir sobre el Vampiro Highgate de Londres, Inglaterra? Hay dos grupos de cazadores de vampiros que obtuvieron enredado en ese artículo. Sí, hay dos grupos de cazadores de vampiros. Uno es el ortodoxo Sociedad de investigación de vampirosy el otro es el revisionista Sociedad de vampiros de Highgate.

Mira este intercambio altivo:

"He realizado uno o dos cambios de redacción muy pequeños para satisfacer al otro participante en este debate, p. Ej. "Catacumba" en lugar de "bóveda".

“¿Para satisfacer al“ otro participante ”? ¿Nada que supongo que haga con el hecho de que Simpson es incorrecto? Porque ella es incorrecta.

Intenso. Casi tan intenso como la próxima batalla por una criatura mítica.

Si no puede verlo, ¿puede importarle?

Esta guerra de edición sagrada que estalló sobre el Unicornio rosa invisible. Si no estás familiarizado con el Invisible Pink Unicorn o IPU, es una diosa nacida de personas burlonas que creen en dioses. Es posible que conozca a otra deidad del panteón de dioses simulados, el Monstruo de Espagueti Volador. Olvídese de la discusión obvia de cómo algo puede ser invisible y rosado al mismo tiempo. Lo que es realmente importante es cómo puedes representar visualmente su color rosa invisible.

Kevin Rector tenía que, "... eliminar otra no imagen ridícula", lo que sea que no sea una imagen. Quizás es el que ToastyKen publicó que presentaba: "... un unicornio rosa pero tiene un canal alfa que hace que el unicornio sea transparente, aproximándose así la aparición del unicornio rosa invisible.”

Mostraríamos esa imagen aquí, pero una imagen de nada va en contra de nuestras pautas de estilo.

EEquor replicó: "... muestra que el Invisible Pink Unicorn no está en la imagen o deja de eliminar imágenes válidas". ¿Eh?

El diablo me hizo editarlo

Tal vez este tipo de guerras de edición sobre cosas no derivadas del demonio está en los detalles. Hablando de demonios, ¿por qué no tener una guerra de edición sobre uno? Por qué no Belcebú?

Sorprendentemente, la guerra no se debió a ningún hecho en torno al supuesto demonio. Había terminado dónde debía ir su foto y hacia dónde debería estar mirando. De acuerdo a DreamGuy si Belcebú está mirando hacia la derecha, debería estar en el lado izquierdo de la página. Satanael cree que el retrato del tipo malo debería estar en el lado derecho del artículo, independientemente. Esto fue de un lado a otro y, al final, resulta que DreamGuy era correcto.

De acuerdo con la Manual de estilo de Wikipedia, "A menudo es preferible colocar imágenes de caras para que la cara o los ojos miren hacia el texto". No obstante, Beelzebub está a la derecha, mirando a la derecha en la versión actual del artículo. La resolución final es, ¿a quién le importa? Ni siquiera puedes ver su cara.

Et tu, Wikipedia?

No todas las guerras de edición aburridas son sobre cosas que no importan. Toma el ensalada César por ejemplo. Hubo disputas de ida y vuelta durante un período de dos años sobre el comienzo de la comida. Que, por cierto, es el tiempo percibido entre terminar la ensalada y obtener ese gran bistec jugoso.

Se podría pensar que el punto de discusión sería cómo hacer la mejor ensalada César Dónde encontrar clases gratuitas de cocina y horneado en línea¿A dónde vas si quieres acercarte a cocinar y hornear sistemáticamente? La mayoría de los cursos de cocina en línea son pagados, pero estos siete son gratuitos y excelentes. Lee mas . No ¿Creerías que alguien llamó Canolis estaba molesto porque allí no fue una cita de una fuente que dijo que las anchoas son un ingrediente común? Eso pasó.

Más creíbles son las sobras sobre dónde se inventó la ensalada. ¿Era la antigua Roma o era en la década de 1920 en México? Doug Weller Sacó un enlace de EdNerd a un sitio que supuestamente decía que la ensalada era romana, diciendo: "... Encontré un enlace a las noticias de Weekly World que decía que JC (Julius Caesar) lo inventó, y después de comer si un senador fue al vómito inventando la ensalada arrojada ". La gran réplica de EdNerd fue que él era un "historiador romano, ¿quién eres?" Se ha bloqueado la edición de EdNerd desde entonces. La ensalada fue creada en México y lleva el nombre de César Cardini, el tipo acreditado con la creación de la ensalada.

Todavía hay debate sobre cómo deletrear César... er, Cesar... um, Cesare? Francamente, ¿a quién le importa mientras termine en tu vientre?

El invierno de nuestro disco

Si el maullido sobre la ensalada César no es lo suficientemente malo, imagínese discutiendo sobre el Disco compacto. ¿Fue esto un argumento sobre las especificaciones técnicas o la historia de la tecnología? No. Esas cosas realmente importarían.

La pelea fue sobre si la d en el disco debería ser mayúscula o minúscula. RightGot argumenta: “¿Utiliza mayúsculas? No lo creo. Tiene "disco compacto" en minúsculas. También mi reproductor de CD dice "disco compacto" en minúsculas. Si fuera correcto deletrearlo "Disco compacto", ¿por qué los reproductores de CD no lo tienen en mayúscula? "

Eso parece razonable, si no trivial. Despacho ofrece este compromiso: "Podríamos usar" disco compacto "para referirnos a la idea básica de uno, que encajaría con el Concepto "genérico" (y creo que la mayoría de la gente usa "CD" o "disco compacto" para referirse a toda la familia de productos en esa luz); entonces podríamos usar "Disco compacto" para referirnos al tipo original en sí. Eso... resolvería todo, creo.

Quizás lo hayan pensado demasiado. No son CD obsoletos ¡No venda sus CD y DVD! 5 desventajas de volverse digitalLo que sea, probablemente hay un mercado digital para ello. Y aunque lo digital es impresionante en muchos sentidos, definitivamente no es perfecto. Aquí hay cinco razones por las cuales. Lee mas ? Volvamos a pelear por cómo decir GIF GIF - La última palabra sobre cómo pronunciarloCon el resurgimiento del formato de intercambio de gráficos en su encarnación animada, el debate HOT sobre cómo pronunciar esa gema de un acrónimo también ha vuelto a estar al frente. Hay dos luchadores ... Lee mas .

Edit War II: The Wrath of xkcd

Que pasa cuando tienes Star Trek Trekkies Los 10 mejores sitios para ir a Star Trek y convertirte en un TrekkieVivamos el sueño dentro del otro universo que conocemos: la World Wide Web y veamos qué ofrece Trekkie y su amor por Star Trek. Lee mas y Gramática Nazis 3 tipos de comentaristas de Reddit que me vuelven locoSegún algunos de mis artículos anteriores, es posible que ya sepa que procedo de la comunidad en línea de Reddit (y también algunos de mis colegas escritores). Sin embargo, como con cualquier comunidad en línea, ... Lee mas peleando por el título de una película? Ese tipo de épica llega a las manos del súper nerd comic xkcd para seguir luchando. Seguramente, se acerca el fin de Internet El final está cerca... Las últimas páginas de internetInternet consta de al menos 4 mil millones de páginas web, que, a menos que haya perdido todo el sentido de la escala, se dará cuenta de que es una vasta colección de contenido. No todo es buen contenido, obviamente, y ... Lee mas .

Esta batalla fue, nuevamente, sobre si un solo la letra debe estar en mayúscula o no. La carta está en el título de la película, Star Trek Into Darkness. ¿Debería estar "dentro" o "dentro"? ¿Se aplica la gramática o licencia artística a los títulos? ¿Es este el ejemplo perfecto para Ley de trivialidad de Parkinson? ¿O debería ser esa la Ley de trivialidad de Parkinson? ¿Quién sabe?

Xkcd, uno de los webcomics más impresionantes 8 impresionantes webcomics que no quieres perderte Lee mas , trató de poner el argumento a descansar. Vamos a lanzar la convención al viento e ir con ~ * ~ StAr TrEk InTo DaRkNeSs ~ * ~. Eso debería encargarse de eso. Pero no fue así. Al final, el "yo" se capitalizó. Eso fue un gran desperdicio de un argumento de 40,000 palabras.

El megalómano con monorquismo

Esta guerra de edición sobre si una canción tiene derechos de autor o dominio público parece razonable. Las leyes de derechos de autor son cosas poderosas y difíciles. ¿Pero importa para una canción popular? Puede. Ha habido batallas legales sobre feliz cumpleaños para ti Feliz cumpleaños es finalmente dominio público, la distribución oficial de Linux en China... [Tech News Digest]Además: la gente está viendo menos estrenos de temporada este año, Pebble tiene un nuevo reloj atractivo y un gato que no sirve para nada. Lee mas . ¿Es razonable tomar la antorcha de derechos de autor de una canción que no escribiste sobre cierto dictador al que le faltaba algo de su aparejo de boda?

Tal es el caso de la canción. Hitler solo tiene una bola. Usuario de Wikipedia TMCtomó esa antorcha. ¿Por qué? ¿Quién sabe? El razonamiento fue eliminado ya que se trataba de un ataque personal al cartel original de la letra.

Agradecidamente, Tarquinno estaba teniendo nada de eso. Revertió la edición. Esto fue de ida y vuelta por unos días. Finalmente, TMC fue bloqueado de Wikipedia indefinidamente.

Para responder a la pregunta real, nadie está realmente seguro de si Hitler solo tenía una pelota. Pero ciertamente tenía mucho valor.

Sesión de pato cojo

Hemos establecido que hay muchos patos extraños por ahí, en guerra en Wikipedia. Muchos de estos argumentos ciertamente han sido poco convincentes. Pero solo uno es cojo y se trata de patos. No creerías el alboroto sobre quién o qué es un pato ficticio.

Aparentemente, para hacer la lista de patos ficticios debes ser:

1. Un pato. Más importante aún, identificable basado en una "... especie en la familia de aves Anatidae".
2. Ficticio. Es decir, el pato tiene que venir de "cualquier forma de narrativa que trate, en parte o en su totalidad, de eventos que no son factuales, sino más bien imaginarios e inventados por su (s) autor (es) ". Gracias por aclarar eso.
3. Incapaz. Esto está abierto a interpretación, aparentemente.

Tomemos, por ejemplo, el caso de Jemima Puddleduck. Ella es el personaje principal del libro, El cuento de Jemima Puddleduck. [Thibbs] argumenta que, "... puede ser que el libro sea notable pero que el personaje no lo sea".

Deltasim está desconcertado por esto. Tal vez como debería ser. Jemima es un personaje principal en una serie de libros de Beatrix Potter. Jemima está a la altura de Peter Rabbit y los Flopsy Bunnies. ¡Seguramente eso la hace notable! Finalmente, alguien cedió y Jemima ha ocupado el lugar que le corresponde entre otros patos ficticios notables, como Urk. ¿No todos conocen Urk? Sí, exactamente, pero Urk es de alguna manera notable.

Fin de edición

Si hemos aprendido algo de estos inútiles artículos de edición de Wikipedia, hemos aprendido que la paz mundial nunca sucederá. Cuando dejamos de pelear por cosas como la raza, la religión o la política, encontraremos algo por lo que pelear. Claro, es solo editar guerras ahora, pero se intensificará. Las naciones tomarán partido, padre contra hijo, hermana contra hermana, se trazarán líneas, se editarán y se volverán a dibujar. A menos que paremos la locura ahora.

Esa es una narrativa. La correcta es: "¿A quién le importa?"

¿Alguna vez te has visto envuelto en una discusión sin sentido? ¿Por qué te quedaste allí? ¿Has presenciado algunas batallas épicas sin sentido? Háganos saber en los comentarios. Todos podemos reírnos de nosotros mismos.

Créditos de imagen: mujer de carrera agresiva por Ollyy a través de Shutterstock, empresario enojado por Ollyy a través de Shutterstock, Cada vez que das propina, Justin Bieber muere un pocoa través de Flickr, Autsin? Tuviste un trabajo: Austin, a través de la bomba gigante, Símbolo de la mano de Hitlera través de Tumblr Sheild vs. Evolución, Bela Lugosi como Drácula, Unicornio rosa invisible, "Belcebú y los que están con él disparan flechas" de El progreso del peregrino de John Bunyan, ensalada César, Hotel Caesar, Lector CD, CD LogoLos tres caballeros Jemima Puddleduck, a través de Wikipedia