¿Por qué usar un sistema operativo Linux que no sea Ubuntu?

Anuncio

Ubuntu es la versión más popular de escritorio Linux. Obtiene la mayor parte de la prensa y tiene la mayoría de los usuarios. Cuando un desarrollador proporciona una versión de Linux de una aplicación multiplataforma, a menudo es solo para Ubuntu. Claro, puedes hacer que los juegos se ejecuten en la versión de Linux que quieras, pero Ubuntu suele ser el que tiene soporte oficial.

Con todas estas ventajas a favor de Ubuntu, ¿por qué la gente elige las alternativas de Ubuntu? Por qué podría tú?

No le gusta cómo Ubuntu agrupa el software

Ubuntu es una "distribución" (o "distribución" de Linux gratuita y de código abierto) que cualquiera puede usar y editar libremente cuando lo desee. La gran mayoría del software que entra en Ubuntu es el lo mismo que encontrarás en otras distribuciones El mejor software y aplicaciones de LinuxTanto si es nuevo en Linux como si es un usuario experimentado, estos son los mejores software y aplicaciones de Linux que debería usar hoy. Lee mas . Lo que destaca es cómo todos estos componentes se empaquetan juntos.

Para hacer las cosas más simples para los usuarios, Ubuntu viene con un montón de herramientas y servicios en segundo plano integrados. Esto permite a los recién llegados usar Linux sin necesidad de un conocimiento profundo de cómo funciona el sistema. Para aquellos con más experiencia, esto les ahorra el esfuerzo de tener que armar las cosas ellos mismos.

Pero es posible que no le gusten los componentes que Ubuntu ha elegido. Es posible que no pueda cambiar ciertas partes del sistema o descubrir que la dificultad es más problemática de lo que vale. En esa posición, es más fácil usar una alternativa de Ubuntu que utilice los componentes de código abierto que prefiera o uno que te permite construir tu propio sistema desde cero Cómo obtener el control total de su PC con GentooGentoo es un verdadero sistema operativo Linux para usuarios avanzados, pero con el conocimiento adecuado, cualquiera puede obtener el control de su PC con Gentoo Linux, ¡incluso usted! Lee mas .

Preferir un horario de lanzamiento diferente

Los nuevos lanzamientos de Ubuntu llegan dos veces al año. Los que terminan en X.04 se lanzan en abril, mientras que las versiones X.10 están disponibles en octubre. Este tiempo se basa en el calendario de lanzamiento del entorno de escritorio GNOME GNOME explicado: una mirada a uno de los escritorios más populares de LinuxEstás interesado en Linux y te has encontrado con "GNOME", un acrónimo de GNU Network Object Model Environment. GNOME es una de las interfaces de código abierto más populares, pero ¿qué significa eso? Lee mas , donde se lanzan nuevas versiones en marzo y septiembre.

Las alternativas de Ubuntu vienen con un horario diferente. Fedora es similar a Ubuntu, con nuevas versiones que vienen dos veces al año: una típicamente entre noviembre y enero, y otra en algún momento del verano. Si bien el tiempo de Fedora es menos predecible, el retraso de un par de meses significa que la distribución generalmente viene con versiones más nuevas de aplicaciones. Fedora también tiende a enviar más actualizaciones de aplicaciones entre sus principales lanzamientos semestrales.

Es posible que prefiera evitar las versiones regulares por completo. Algunas distribuciones de Linux usan lo que llamamos un modelo de lanzamiento rodante ¿Qué es una versión rodante de Linux y qué desea?Obtenga más información acerca de por qué ciertas distribuciones de Linux tienen un calendario de "lanzamiento continuo" y lo que eso significa para usted. Lee mas . Los instala una vez, luego las actualizaciones de las aplicaciones y los componentes principales del sistema se incorporan gradualmente de forma indefinida. No hay versiones principales para actualizar. Arch Linux y OpenSUSE Tumbleweed Hay dos distribuciones que toman este enfoque.

Conociendo un administrador de paquetes diferente

Las distribuciones basadas en Ubuntu son tomadas después de Debian, que usa el sistema APT Una guía para principiantes para instalar software en Ubuntu con APTSi ha usado Ubuntu, probablemente haya usado el comando apt en algún momento. ¿Pero sabías que hay mucho más que apt-get install y apt-get upgrade? Lee mas para administrar software (comúnmente conocido como "paquetes"). Fedora usa DNF, openSUSE usa Zypper y Arch Linux usa pacman. Si bien estos sistemas de administración de paquetes en gran medida hacen lo mismo, funcionan de manera diferente ¿Qué administrador de paquetes de Linux (y distribución) es el adecuado para usted?Una diferencia clave entre las principales distribuciones de Linux es el administrador de paquetes; Las diferencias son lo suficientemente fuertes como para influir en su elección de distribución. Veamos cómo funcionan los distintos gestores de paquetes. Lee mas .

Como herramientas de línea de comandos, debe saber con precisión qué palabras escribir para que cualquiera de estos sistemas funcione. Una vez que aprende uno, puede ser inconveniente aprender otro.

O simplemente puede preferir la forma en que uno trabaja. Pacman, por ejemplo, le permite instalar software con una escritura mínima. APT tiene un comando de purga que libera su sistema de paquetes descargados, mientras que DNF no.

Ningún sistema es el mejor, por lo que cualquiera que desee es en gran medida una cuestión de gustos. Pero mientras Ubuntu le permite cambiar muchos componentes de su sistema operativo, no puede cambiar el sistema de administración de paquetes sin cambiar a una distribución diferente.

Cuestionando el historial de Canonical

Canonical, la compañía detrás de Ubuntu, ha tratado de mejorar el escritorio de Linux proporcionando una experiencia más preparada para el consumidor. El objetivo era proporcionar una experiencia diferenciada que atrajera a las personas a Ubuntu y las mantuviera allí, sin recurrir al bloqueo del proveedor de software ¿Qué es el bloqueo de proveedores de software? (Y cómo evitarlo)Algunos consideran que el bloqueo de proveedores de software constituye una gran infracción de sus derechos como consumidor. ¿Pero, qué es esto? ¿Por qué es tan malo? ¿Y cómo puedes evitarlo? Lee mas . En el camino, tal vez la compañía descubra cómo construir un modelo de negocio sostenible basado en Linux de escritorio.

Entonces, durante la última década, la gente ha visto muchas iniciativas ir y venir. Canonical ya no invierte en Ubuntu Software Center, App Indicators, Unity o Ubuntu One en la nube. Otros experimentos, como Ubuntu para TV y Ubuntu Phone ¿Debería obtener un teléfono o tableta Ubuntu Touch?¿Pero es la plataforma Ubuntu Touch una iteración móvil verdaderamente exitosa de la distribución más conocida de Linux? ¿Puede competir con Android e iOS? Vamos a echar un vistazo. Lee mas , no pudo ganar tracción. Unidad 8, la nueva interfaz Canonical pasó años trabajando en Cómo instalar Unity 8 y Mir en Linux Ubuntu ahora mismoCon el tiempo, se espera que Unity 8 unifique la experiencia de Ubuntu en teléfonos, tabletas y computadoras de escritorio, utilizando el servidor de visualización Mir. Puedes probar ambos hoy con Ubuntu 16.10 Yakkety Yak. Lee mas , nunca vi un lanzamiento oficial.

Mucha gente estaba entusiasmada con Ubuntu 17.10 no porque Canonical finalmente haya brindado una experiencia única notable, sino porque ha dejado de intentar Quédese con Ubuntu: GNOME se siente sorprendentemente como la unidadUbuntu ha abandonado Unity en favor de un nuevo giro en el escritorio de GNOME 3. Pero, ¿es realmente tan diferente de Unity? He aquí por qué no deberías estar pensando en abandonar Ubuntu. Lee mas .

Molestia con la tendencia de Ubuntu de ir solo

En lugar de priorizar las contribuciones a proyectos existentes de código abierto y gratuito, Canonical enfocó los recursos en software y servicios solo para Ubuntu. Gran parte de las creaciones de la empresa. podría ser utilizado en otras distribuciones, pero la responsabilidad recayó en otros para tomar el código y hacer que eso suceda. Muchos no estaban dispuestos a hacerlo porque el software de Ubuntu a menudo requería editar bibliotecas centrales de una manera que pudiera romper otro software que dependía de estas bibliotecas.

Esto también impactó a los usuarios de Ubuntu. La interfaz predeterminada anterior, Unity, requería parches que causaban problemas a las personas que deseaban utilizar el entorno de escritorio GNOME.

El enfoque de Canonical creó un abismo entre las personas que usaban Ubuntu y las personas que usaban alternativas de Ubuntu. Unity, Ubuntu One y el Centro de software de Ubuntu fueron experiencias específicas de Ubuntu. Con Unity 8, Canonical estaba creando su propio servidor de visualización (utilizado para representar píxeles en una pantalla) llamado Mir, mientras que casi todas las demás distribuciones destinado a usar Wayland en su lugar ¿Usando Linux con Wayland? Lo que necesitas saberEs posible que haya escuchado sobre el servidor de visualización Wayland. Esto es lo que es y cómo afecta a su computadora Linux. Lee mas . Canonical también desarrolló su propio formato de paquete (Snap) en lugar de usar la opción que más distribuciones buscaban adoptar (Flatpak).

Las nuevas versiones de Ubuntu pueden tener mucho más en común con otras distribuciones ahora que Canonical ha abandonado muchos de sus proyectos, pero la compañía todavía está arrojando su peso detrás del formato Snap. Es fácil imaginar que Ubuntu encuentre nuevas formas de divergir de otras distribuciones en el futuro.

Querer evitar el software propietario

Parte de lo que hizo popular a Ubuntu al principio fue la facilidad con la que proporcionaba software propietario. Esto incluyó Adobe Flash y códecs necesarios para reproducir formatos multimedia populares como MP3 Por qué sus archivos de música y video no se reproducen en Linux y cómo solucionarlo¡Has cambiado a Linux, pero tu archivo de video o audio no se reproducirá! Simplemente, su versión de Linux no venía con los códecs necesarios, así que veamos cómo instalarlos. Lee mas . Es cierto que esto me facilitó mucho el cambio a Linux. Aún no lo sabía por qué algunas distribuciones evitaron estos formatos, solo esperaba que las cosas funcionaran.

Si bien Ubuntu sigue siendo un proyecto abrumadoramente gratuito y de código abierto, ahora proporciona aún más software propietario del que la gente espera de su tiempo en otros sistemas operativos, como Spotify y Mailspring. Es fácil instalar software de código cerrado sin darse cuenta.

La cosa es que hay problemas con el software de código cerrado que tienen nada que ver con el precio 5 razones por las cuales el software debe ser gratuito y de código abiertoEl software gratuito no solo significa que puedes usar la aplicación o el juego sin pagar. ¡Se trata de longevidad, privacidad, propiedad y mucho más! Lee mas . Una de las razones Yo uso Fedora en lugar de Ubuntu 5 razones para usar Pure Open Source Distro, FedoraFedora no es tan conocida como Ubuntu, y tiene una reputación de ser difícil de usar. Pero si esto es cierto, ¿por qué tanta gente continúa usando Fedora? Lee mas es porque sé que no proporciona ningún software no libre aparte de los controladores de hardware cerrados integrados en el kernel de Linux.

Existen otras distribuciones por ahí 4 distribuciones de Linux que son completamente de código abiertoLinux es la distribución preferida para los hippies de software amantes de la libertad, ¡pero no todo lo que ves es de código abierto! Echemos un vistazo a cuatro distribuciones de Linux que son totalmente de código abierto. Lee mas que elimina los componentes de origen cerrado del núcleo, aunque eso significa que no admite tantas PC. Para las personas profundamente preocupadas por la ética del software libre, vale la pena saltar sobre estos aros, y puede ser más seguro evitar usar Ubuntu por completo.

¿Utiliza una distribución distinta de Ubuntu?

Ubuntu (o más bien, Xubuntu) fue la primera distribución de Linux que instalé, pero no es la que uso hoy. Incluso cuando Instalo Elementary OS ¿Quieres instalar el sistema operativo Elementary? ¡8 razones por las que deberías!El sistema operativo Linux Elementary se ha convertido en una excelente experiencia informática, pero ¿es hora de cambiar de su sistema operativo actual? Lee mas , A veces desearía que no se basara en Ubuntu. Incluso con una interfaz diferente en la parte superior, simplemente no soy todo eso en el ecosistema de Ubuntu.

¡Pero Ubuntu es genial! Con mucho gusto usaría Ubuntu sobre un sistema operativo comercial, y no tengo problemas para recomendarlo a nuevos usuarios. Cuando yo ayudar a las personas a usar Ubuntu en este sitio Ubuntu: una guía para principiantes¿Tienes curiosidad por Ubuntu, pero no sabes por dónde empezar? Todo lo que pueda necesitar para comenzar con la última versión de Ubuntu está aquí, escrito en inglés sencillo y fácil de entender. Lee mas , No lo hago con amargura ni frustración.

Si la gente quiere usar Ubuntu, eso es algo maravilloso. Y si luego deciden usar otra cosa, como lo hice yo, eso también es genial. ¿Quién sabe? Con Ubuntu volviendo a GNOME Lo que significa volver a GNOME para UbuntuCanonical ha anunciado el final del escritorio de Unity. Desde Ubuntu 18.04, se restaurará el escritorio GNOME. ¿Qué significa esto para Ubuntu y su relación con los usuarios de Linux? Lee mas , quizás eventualmente regrese algún día.

¿Qué distribución usas? ¿Comenzaste en Ubuntu solo para ramificarte a otra cosa? ¿Comenzaste en otro lado y gravitaste hacia Ubuntu? ¡Me encantaría escuchar tu historia!