¿La caída del monte. ¿Gox marca el comienzo del fin para Bitcoin? [Debates de MUO]

Anuncio

¿2014 marca el comienzo del fin de Bitcoin? ¿Es este el final del camino para la moneda electrónica?

¿Por qué el melodrama? Bueno, el monte. Gox, el intercambio de Bitcoin, supuestamente fue golpeado con una serie de robos que totalizaron la asombrosa cifra de 745,000 Bitcoins. Probablemente era solo cuestión de tiempo, ya que los hackers habían estado trabajando diligentemente para entrar en el monte. Servidores Gox durante años y agarrando el botín. Otros intercambios afirmaron que los problemas se aislaron solo en el monte. Servidores Gox, pero eso no evitar que los inversores de todo el mundo se sientan un poco nerviosos sobre la seguridad de este particular inversión.

Un memorando interno del monte. Gox declaró en términos claros que el monte. Gox estaba al borde de la bancarrota, y que el la credibilidad de Bitcoin fue destruida, en la medida en que el robo, "... podría ser el fin de Bitcoin, al menos para la mayoría de los público."

¿Es esto realmente cierto? ¿Los inversores actuales y potenciales de Bitcoin van a rehuir la nueva moneda electrónica en favor de inversiones mucho más estables y seguras? O, ¿es esto solo un bache en el camino a lo largo de la evolución de esta nueva forma de moneda? Este es el tema del debate MUO de este mes.

¿Es este el principio del fin para Bitcoin?

James Bruce - ¡Basura!

Basura. Es una falla bien conocida en el protocolo de Bitcoin que la identificación de la transacción se puede cambiar después de que se complete una transacción. La mayoría de los intercambios y el software de billetera se ocuparon de esto al no usar la ID de transacción para verificar las transacciones; monte Gox estaba usando la ID de TX como su clave de base de datos, por lo que cuando se cambió maliciosamente, ya no pudieron encontrarla. Al menos, esa es mi comprensión del problema.

Era un problema conocido, de hace años, que decidieron ignorar a pesar de la creciente evidencia de que se estaba abusando de sus sistemas. Los desarrolladores de Bitcoin se lavaron las manos simplemente porque, literalmente, todos lo conocen. De hecho, muchas de estas monedas robadas pueden haber sido robadas durante un período de años, pueden haber supuesto que podría cubrir sus pérdidas y ocultar el hecho con el dinero de otros inversores, pero eso es solo una conjetura de mi parte.

Sin embargo, sería muy difícil negar que sabían sobre el problema si tuvieran algún tipo de cheques en sus libros. Es importante darse cuenta de que esto era un monte. Problema específico de Gox, y no un problema de intercambio central en general, ya que Mt. Gox ejecutó su propio software personalizado que no solucionó correctamente la falla. No estoy en contra de la idea de intercambios P2P: cualquier cosa más segura contra los ataques DDoS siempre es una buena adición. pero no creo que una sola implementación defectuosa aleje los desarrollos cuando todos los demás solo manejen multa.

A la larga, esto no es más que un pequeño problema en el panorama de las criptomonedas. monte Gox ya tenía una reputación bastante mala entre la comunidad, por lo que esto no fue una gran sorpresa. El precio se mantiene alrededor de $ 600- $ 700 en otros intercambios, por lo que realmente no ha tenido tanto impacto, incluso a corto plazo. Los precios de otras criptomonedas, como Dogecoin, no se ven afectados por completo.

Sin embargo: la única forma de retención segura para las criptomonedas es una billetera encriptada, respaldada y fuera de línea. Solo debe mantener una cantidad mínima estrictamente para operar en línea para diversificar los riesgos. Si alguien arrojó sus ahorros en Mt. Gox, necesitan ayuda psicológica para un análisis de riesgo absurdo.

Andre Infante: algunas criptomonedas se convertirán en un éxito

Si no es Bitcoin, entonces alguna criptomoneda eventualmente será un éxito desbocado, regulación o no regulación. Es solo una propuesta de valor más fuerte que la moneda plana en varios ejes y, eventualmente, ganará. Las malas relaciones públicas podrían retrasarlo un poco, pero tal vez no. Como dice el refrán, no existe la mala publicidad. Las controversias de Bitcoin proporcionan una gran cantidad de publicidad gratuita.

monte Gox fue un tipo particular de desastre habilitado por la relativa juventud de la industria de Bitcoin, pero es el mismo tipo de desastre que sucedió Muchos de los primeros bancos estadounidenses experimentaron con préstamos de reserva fraccionaria, antes de que se desarrollara una política federal para proteger ese negocio. modelo. El tipo de negligencia exhibida por el monte. Gox también es muy ilegal, y es probable que los cargos civiles y penales se compren eventualmente contra Mike Karpele y otros.

tl; dr: monte. Gox no es indicativo de una falla fatal en Bitcoin, y Bitcoin estará bien a largo plazo.

Guy McDowell - La moneda virtual llegó para quedarse

Me parece que la moneda virtual o criptográfica ha estado con nosotros desde los albores de la banca informatizada y, por lo tanto, estará con nosotros hasta que el Gran EMP desactive todos los dispositivos electrónicos. Lo digo algo lengua en mejilla.

Bitcoin puede desvanecerse, pero al estar tan fuertemente involucrado, lo dudo. Lo que la mayoría de la gente no se da cuenta es que lo que le sucedió al monte. Gox le sucede a las empresas que usan diariamente monedas digitales respaldadas por el estado. Simplemente nunca nos enteramos, o nuestra confianza en tales negocios y monedas podría disminuir. Echa un vistazo a algo llamado Derechos especiales de dibujo. Es una moneda puramente digital utilizada por el Banco Mundial, países, estados y grandes corporaciones. Continuará mientras continúe el Banco Mundial, pero estoy divagando.

Bitcoin y otras monedas virtuales continuarán existiendo mientras las personas las desarrollen y continúen dándoles valor. No es diferente de asignar un valor extraordinario a los bulbos de tulipán o las tarjetas de Pokémon. Acaban de vestir ese tipo de voluntad de valor en algunos términos técnicos muy caros y la gente lo compró y continuará comprándolo.

Chris Hoffman - Todavía escéptico de Bitcoin

Este es el tipo de cosa que asustará a la gente lejos de esas monedas alternativas. El intercambio de Bitcoin más conocido se derrumba por pura incompetencia, y las personas pierden todo el dinero que almacenaron en él. Si esto le sucediera a un banco asegurado por el gobierno, la gente se quedaría con su dinero. También es probable que no ocurra debido a la regulación. Los bancos tienen un estándar más alto que los intercambios de Bitcoin creados sobre los sitios web de tarjetas Magic: The Gathering.

La criptomoneda es interesante y un experimento fascinante, pero sigue siendo un salvaje oeste y este tipo de cosas lo demuestran. La alternativa es mantener sus propias copias locales de sus archivos de Bitcoin, ¡vaya! Si Bitcoin realmente es el futuro, no puedo imaginar un escenario en el que todos colocaremos una unidad USB debajo de nuestros colchones como si fueramos a cobrar. Prefiero tener mi dinero en un banco asegurado que perder mis ahorros de toda la vida cuando pierdo una unidad USB. Tal vez solo soy miope y todos usaremos Bitcoin para todo en unas pocas décadas, pero claramente es una moneda extremadamente inestable del Salvaje Oeste en este momento.

Bitcoin intenta prometer más estabilidad financiera después de todos los problemas financieros que el mundo ha tenido en estos últimos años, pero Bitcoin parece más inestable que cualquier otra cosa, ya sean los precios muy fluctuantes o el mayor colapso del intercambio. Sigo siendo extremadamente escéptico de Bitcoin.

Daniel Price - El Bitcoin Trailblazer llegando a su fin

Las banderas rojas obvias serían el riesgo de deflación, la falta total de regulación, la falta de protección del ahorro y todas las características de una burbuja especulativa que está a punto de estallar.

Joe Bloggs con su hipoteca, 3 niños a punto de ir a la universidad, y la presión cada vez mayor sobre el nivel de vida no tiene ningún incentivo para usarla. Las grandes empresas no pueden adoptarlo ampliamente a menos que se resuelvan los problemas.

Resuelva estos problemas (gane más de 21 millones, tenga un banco central, control del gobierno, etc.) y la moneda se transformará lentamente y se convertirá en algo como cualquier otro. Ya escuchamos acerca de los cajeros automáticos de Bitcoin y la posible introducción de monedas físicas.

¿Lo usarán algunas personas? Seguro. Pero con ~ 65% del mundo sin acceso a Internet, la idea de que una moneda predominantemente en línea se convierta repentinamente en la moneda de facto de elección parece un poco descabellada.

La criptomoneda puede tener un futuro en cierta capacidad, pero el funcionamiento de Bitcoin como el pionero en boga seguramente está llegando a su fin.

Andre Infante - Una réplica

En cuanto a la objeción de Daniel Price, escucho mucho de economistas que no están familiarizados con la realidad implementación de criptomonedas, y se pierde una idea clave, en particular que el poder de hashing es finito recurso. Hashers irá a donde la moneda que extraen es más valiosa (que, en un mercado maduro sin la especulación desenfrenada, está determinada por la cantidad de comercio que se realiza con la moneda).

Cuando la especulación disminuya, el poder de hashing tenderá a congelarse alrededor del líder del mercado, y solo cambia si sale algo que es sustancialmente mejor de lo que el mercado cree que vale la pena cambiar a. Las monedas que no sean el líder del mercado sufrirán una hambruna de poder de hash e implosionarán, ya que rápidamente son víctimas del 51% de los ataques. Las criptomonedas no están literalmente respaldadas por nada; están respaldados por poder computacional.

En cuanto al argumento deflacionario, he escrito sobre esto antes. Baste decir que soy muy escéptico con el argumento keynesiano de que una baja tasa de deflación es inherentemente económicamente apocalíptica. Parece que no hemos visto el tipo de escenarios de "caída de cielo" que los keynesianos predicen, por ejemplo, en la economía histórica del oro. Ciertamente, vale la pena señalar que Bitcoin se está inflando, y continuará haciéndolo durante el próximo siglo a medida que continúe la minería. Nada de lo que estamos viendo con respecto a su inestabilidad de precios tiene algo que ver con las propiedades deflacionarias de Bitcoin como moneda.

Por último, sobre el punto de falta de regulación, un efecto secundario del monte. Gox que he encontrado interesante es el impulso para una mayor transparencia entre los principales intercambios de criptomonedas. Muchos de ellos están implementando herramientas para permitir que sus clientes demuestren que no están operando con una reserva fraccional al analizar la cadena de bloques, lo cual es genial. Es un caso de software que reemplaza la infraestructura reguladora, y eso calienta el alma del pequeño criptócrata que vive en mi corazón.

¿Cuál es tu opinión?

Entonces has escuchado todos los lados del argumento de nosotros. ¿Cuál es su opinión sobre las criptomonedas? ¿Son inherentemente inseguros y están condenados al fracaso, o es parte de la evolución natural del dinero?