Si bien respeto esa opinión, la rechazo en función de un par de factores que usted no tiene en cuenta. First Sega tenía una deuda de 4 mil millones de dólares cuando se retiraron, debido en parte a que dividieron su mercado, por lo que mucho a mediados y finales de los 90, hasta ahora Nintendo todavía está saludable financieramente y todavía tienen que dividir sus mercado. Siguen siendo una empresa de dos niveles, por lo que creo que no necesitarán ir más allá de los niveles de GC para permanecer en el negocio. Primero, Gamecube vendió casi la misma cantidad de unidades que vendió Xbox y Xbox aún era rentable para Microsoft. También se olvidó de tener en cuenta el ganso dorado de Nintendo, su mercado de dispositivos portátiles que aún no ha recibido un golpe lo suficientemente considerable como para preocuparlos. Mientras continúen dominando en el área portátil y sigan siendo rentables en sus ventas de hardware y software, no tienen motivos para conformarse con usar solo software. Recuerde que Nintendo tiene algunos de los mejores ingenieros del mundo en su empleo, no diseñan juegos alrededor de alguien hardware diseñan su propio hardware que les dará a sus desarrolladores de juegos las herramientas que necesitan para cumplir con sus normas Sega no hizo eso, lo que hizo fue dividir su mercado hasta el punto de que era demasiado pequeño para obtener ganancias y explotó miles de millones en R&R en proyectos que nunca sucedieron, recuerden Sega VR que arrojaron millones en eso y se fueron sin hacer una moneda de diez centavos. Nintendo ha tenido una falla comercial en su existencia desde el Virtual Boy, e incluso que redujeron sus pérdidas de inmediato y siguieron adelante. No estoy hablando de periféricos aquí porque todos saben que esos son complementos, no el principal generador de dinero.
Por último, creo que tenemos diferentes definiciones de éxito, ¿Nintendo necesita ganarse a TODOS los jugadores de consolas y Dominar para ser un éxito? ¿O simplemente necesitan obtener ganancias y mantener satisfechos a sus jugadores principales? ¿Serán eventualmente relacionados con un nicho, dudoso? porque aunque su jugador principal es un preadolescente y sus jugadores principales son personas que crecieron con ellos, cada generación esos preadolescentes quien creció con Nintendo evolucionó a la siguiente ronda de jugadores principales, repitiendo el ciclo lo suficiente como para que Nintendo haya construido una fuerte lealtad siguiendo. Sega nunca hizo eso, en toda su existencia, los usuarios alienados del Sistema Maestro con el lanzamiento de Genesis y luego aliené a los propietarios de Genesis con Sega CD y luego repetí eso con 32X, y luego Saturno, y luego Dreamcast Yo * era * un fanático de Sega. Poseía todas sus máquinas, excepto Saturn, obtuve una después de los últimos años del mercado y aún no me impresionó, y ese es diferencia principal, Sega no tiene un núcleo de seguidores leales de fanáticos devotos que crecieron con ellos de generación en generación, Nintendo tiene. Ahora es cierto que Sony también tiene eso, pero llegaron después de que Nintendo ya había establecido su audiencia principal. ¿Todavía consideras que la PS3 fue un éxito porque la semana pasada Sony informó que aún no ha obtenido ganancias para ellos y están despidiendo? 10,000 empleados, así que si llamas a eso éxito y no tomas en cuenta las ganancias y la base de clientes que tenía Gamecube, ese señor muestra favoritismo y engaño.
Ahora, un comentario final, ya que esto se está volviendo demasiado largo para una publicación de comentarios, abordaré la parte de los medios de comunicación de PS3 / 360 desde mi punto de vista y seguiré mi camino. Primero tengo un Roku, un GoogleTV. una computadora portátil, tres PC de juegos multimedia y un WDTV y dos reproductores de Blu Ray, no necesito ver televisión en mi consola de juegos. He aquí por qué, para mí, siéntase libre de ser diferente, para mí quiero que mi máquina de juegos se dedique a gamine por una razón, la longevidad. Ver cuando mi máquina de juego NO está en uso, quiero que se apague, ahorrándose la molestia de tener que desperdiciar ciclos de energía y CPU que ejecutan juegos que no son a expensas de ser capaces de permanecer duraderos para jugar mis juegos cuando los necesito a. ¿Cuántas personas has conocido que tuvieron una falla de PS3 o 360 debido al uso excesivo? Una de las razones es que, como todos los dispositivos electrónicos, no están diseñados para usarse todo el tiempo. El problema es que cuando ves una película, aún estás ejecutando la CPU central y ejecutando calor a través de la placa del sistema. Además, si quisiera, aún podría ver Netflix en la Wii de todos modos, pero no tengo otros dispositivos para eso que sean más adecuados de todos modos debido a la compatibilidad y la interfaz superior. No descarto la PS3 ni la rechazo, simplemente no lo considero un dispositivo de juego y para mí eso es un gran problema. Eso sí, estoy hablando de PS3 aquí, tenía y aún amaba mi PS2 porque en esencia era una máquina de juegos, y sí, incluso entonces tenía un DVD independiente jugadores y me negué a usar mi consola de juegos para reproducir películas cuando podía preservarla y usar un reproductor de películas para películas y una máquina de juegos para juegos. De todos modos, creo que eso debería ser suficiente para dar a conocer mi punto de vista. No estoy tratando de debatir o argumentar, solo estoy explicando mi razonamiento, así que no lo tomes como algo personal porque así es como * me * siento sobre todo el pensamiento.
En lo que respecta a Wii U será tan exitoso como Game Cube, eso se verá, pero no creo que tenga que hacerlo mejor que eso porque incluso Nintendo consideraba que Gamecube era un éxito para ellos.
Ciertamente soy un jugador 'hardcore' que incluso disfruta de los juegos de iOS. Aunque no estoy de acuerdo, la Wii U fallará debido al hecho de que Nintendo atrae a un jugador de nicho. He aquí por qué: cuando se lanzó la Wii, todavía era la misma Nintendo. Y, sin embargo, la Wii fue y sigue siendo una de las consolas más vendidas de todos los tiempos.
También creo que la pequeña tableta también se puede usar para jugar en esa pantalla. Esto es lo que quiero decir: digamos que quiero ver televisión, pero mi hermana quiere jugar Wii U: puede hacerlo. Todo se transmitirá al pequeño controlador de tableta desde la consola.
1. Solo digo que ahora la gente se está acostumbrando a cambiar su teléfono celular, tableta, tal vez su computadora portátil "porque la última es lenta". Sí, también creo que no renovarán "solo para renovar", pero si el marketing es correcto, no veo que la gente se queje. Puede que les guste el hecho de que aún podrán jugar sus viejos "juegos familiares".
Además, es posible que estemos olvidando el hecho de que con Wii U Nintendo está enfocando a la multitud HARDCORE ("todo se trata de ti", Reggienator), por lo que "podríamos" estar viendo todo esto mal.
"El mismo viejo, el mismo viejo"> "Nintendo tendrá que depender de más que eso"> por lo tanto, el controlador de la tableta y los juegos asíncronos.
La tableta transmite video desde la consola. Así que es al revés: si bien tendrá MUCHA más potencia que cualquier PSV / 3DS / iPad, no será tan "portátil". Podrá moverse con él dentro de su casa, pero no muy lejos de la consola.
