Google vs Apple: conozca al ganador antes de comprar en Smart Home Hype

Anuncio

Cuando una nueva categoría de productos tecnológicos entre en existencia, puede garantizar que se lanzará una avalancha de empresas y productos, todos compitiendo por el dominio en este nuevo y valiente campo.

El amanecer de la computadora personal fue un ejemplo de esto. Durante la década de 1980, la competencia fue intensa entre Apple, IBM, Sinclair y Commodore. Finalmente, el poder de las fuerzas del mercado dio como resultado un duopolio, donde las computadoras ahora son fabricadas por Apple o se envían con Windows. Ahora, en 2016, el mundo del hogar inteligente parece seguir un camino claramente similar.

Google y Apple intentan dominar el mundo de los hogares inteligentes, ya sea lanzando herramientas de software o adquiriendo compañías más pequeñas, como una ballena beluga que devora un pez pequeño. Si bien ambas compañías tienen un tamaño similar y están dotadas de manera similar, ambas tienen estrategias radicalmente diferentes. Esto es lo que necesitas saber.

Google: serás asimilado

El crecimiento estratosférico de Google a lo largo de los años se debe en gran medida a sus bolsillos innegablemente profundos. Cuando Google quiere ingresar a un mercado, simplemente ingresa.

En 2014, se hizo evidente para todos que la tecnología del hogar inteligente estaba aquí para quedarse. En lugar de lanzar su propia oferta desde cero, Google compró Nest, que ya es uno de los principales actores, por una increíble cantidad de $ 3.2 mil millones. Además del capital humano que conlleva la realización de dicha adquisición, también permitió que Google incluyera las cámaras de seguridad, detectores de humo, y termostatos de aprendizaje Cómo instalar y usar el termostato Nest para automatizar el ahorro de energíaSi alguna vez consideró comenzar con la automatización del hogar, comprar un termostato Nest es la manera perfecta de comenzar. En solo una semana de usarlo, reducimos nuestro consumo de energía a la mitad. Lee mas en su floreciente cartera de productos.

Pero más que eso, permitió a Google comprar una marca. En este momento, si alguien menciona "hogar inteligente", es probable que su mente vaya inmediatamente a un producto Nest. Esta adquisición fue equivalente a que alguien quisiera ingresar al mercado de refrescos y comprar Coca Cola.

La estrategia de Google para administrar Nest ha sido inusual. En el pasado, cuando Google compraba una empresa, la integraban de inmediato en la marca Google. Cuando Google adquirió Picasa en 2004 y Android en 2005, estas compañías se convirtieron en componentes de una entidad monolítica más grande. Pero Nest es diferente. Todavía opera de forma autónoma bajo la tutela de la (profundamente controvertido) CEO Tony Fadella.

En los pocos casos en que la marca de Google aparece en un producto Nest, es sutil y discreto. Si tuviera que adivinar por qué podría ser eso, postularía que fue porque Nest tiene una marca relativamente intacta, especialmente cuando se trata de privacidad.

La autonomía de Nest y el respaldo financiero de Google le han permitido a la compañía realizar una serie de adquisiciones propias. El más grande fue Revolv, que produjo un centro habilitado para la nube, con un precio de venta de $ 300. Este fue un ‘absolver", Que es donde se compra una empresa para adquirir el equipo, no la tecnología o las patentes que posee.

No mucho después de comprar la compañía, Nest suspendió el centro de Revolv. No solo detuvo las ventas del producto. Realmente bloqueó todos los Revolv Hub, convirtiéndolos en lo que un usuario descontento llamó "$ 299.00 contenedor de hummus“. Los usuarios estaban legítimamente furiosos, y ante las crecientes críticas, Nest se vio obligado a ofrecer a sus usuarios un reembolso completo.

Más allá de las adquisiciones

Curiosamente, Google se ha dado cuenta de que no puede ganar hegemonía simplemente comprando la competencia. Ha comenzado a producir sus propias herramientas y plataformas, para permitir que terceros creen sus propios dispositivos domésticos inteligentes. El más emocionante de los cuales es Google Brillo.

Este proyecto curiosamente llamado intenta crear un sistema operativo que se ejecute en estos dispositivos. Esto se basaría en Android, pero con la mayoría de los componentes que crean lo que consideramos "Android" eliminado. Muchos de estos cambios han tenido lugar en el nivel invisible del sistema. Por ejemplo, para que Brillo se ejecute en hardware de baja potencia, Google ha reescrito partes centrales del sistema operativo en C ++, en lugar del Java un poco más hambriento. Algunos fabricantes de dispositivos ya tienen lanzó dispositivos impulsados ​​por Google Brillo.

Brillo, sin duda, experimentará una dura competencia, especialmente de Mozilla, que recientemente se separó Sistema operativo Firefox Cómo ejecutar aplicaciones de Firefox OS en su navegador de AndroidAhora puede instalar aplicaciones de Firefox OS en Android. Firefox para Android es compatible con las "aplicaciones web abiertas" de Mozilla, lo que le permite instalar y ejecutar aplicaciones Firefox OS directamente en un dispositivo Android. Lee mas como un plataforma para la creación de dispositivos domésticos inteligentes. Estamos en las etapas iniciales de una batalla feroz. No estoy completamente convencido de que Google saldrá ileso.

Firefox OS para IoT tiene mucho que ver. En primer lugar, cuando se trataba de un sistema operativo para teléfonos inteligentes, su razón de ser era correr en los tipos de dispositivos con poca potencia que el Android moderno simplemente no podía. Esto le ha dado a Mozilla experiencia en trabajar con hardware austero. Además, las aplicaciones de Firefox OS se han desarrollado en torno a tecnologías web abiertas (esencialmente HTML5, CSS y JavaScript). En consecuencia, Mozilla no tendrá problemas para atraer desarrolladores a su plataforma.

Felicitar a Brillo es Tejido. Esto es seguro Basado en JSON ¿Qué es el JSON? Descripción general de un laicoYa sea que planee ser un desarrollador web o no, es una buena idea al menos saber qué es JSON, por qué es importante y por qué se usa en toda la web. Lee mas estándar para la interoperabilidad y comunicación de Smart Home. Aunque, a primera vista, Weave es menos emocionante como un sistema operativo completamente nuevo, podría resultar en una experiencia de hogar inteligente más coherente para los usuarios.

A pesar de estos pasos seguros hacia adelante, Google aún no ha creado una experiencia coherente sobre cómo los dispositivos domésticos inteligentes se comunican con los teléfonos inteligentes Android. Esta ha sido la pieza clave de la estrategia de Apple para dominar el hogar inteligente, y esta funcionando.

Apple: construyendo las herramientas

Cuando se lanzó iOS 8, probablemente era la actualización más grande para el sistema operativo de teléfonos inteligentes de Apple iOS 8 ya está aquí: 10 razones para instalarlo de inmediatoSi posee un iPhone, iPad o iPod Touch, querrá actualizarlo a iOS 8 lo antes posible. Este es el por qué. Lee mas que hemos visto desde que el sistema operativo cayó por primera vez. No solo estuvieron presentes los ajustes estéticos y de rendimiento habituales, sino que también incluyeron una serie de adiciones de funciones sin precedentes, como HomeKit de Apple.

Básicamente, HomeKit permitió a los desarrolladores integrar sus creaciones de computación física con iOS. Pero lo que es más importante, permite a los usuarios combinar dispositivos en grupos que pueden controlarse como un conjunto, así como interactuar con sus dispositivos utilizando Siri. Sin duda, es una de las partes más emocionantes de iOS.

También ha sido un éxito rotundo. Los fabricantes y desarrolladores lanzan con entusiasmo dispositivos que funcionan con HomeKit. Probablemente el más grande es Philips, que recientemente actualizó sus kits de inicio de bombillas Hue para usar la tecnología Philips Hue funciona con HomeKit: cómo aprovecharlo al máximoPhilips finalmente ha logrado integrar HomeKit en su plataforma de iluminación Hue, y es increíble. Esto es lo que necesitas saber. Lee mas .

A primera vista, la estrategia de Apple parece conservadora, especialmente cuando se compara con Google. No ha realizado adquisiciones importantes en el campo de la casa inteligente. Tampoco ha traído al mercado un producto para el hogar inteligente con la marca Apple. Esto no debería sorprender a nadie familiarizado con la historia moderna de la empresa.

A principios de la década de 1990, el icónico símbolo de la fruta del arco iris se podía encontrar en una gran cantidad de productos, desde cámaras digitales, PDAs, hasta incluso consolas de juegos. Estos productos eran, según cualquier estimación, fracasos dramáticos, y fueron un factor contribuyente en que Apple sea conducido al borde de la bancarrota.

Cuando Steve Jobs regresó a la compañía en 1997, lo primero que hizo fue desechar estos productos que pierden dinero. Apple no solo sufrió una hemorragia monetaria, sino que Jobs quería centrarse en los principales mercados de computadoras y software de Apple. Este legado continúa hasta hoy, y Apple es extremadamente cauteloso de ingresar a nuevos campos y de distraerse de lo que hace mejor.

Como consecuencia, no creo que alguna vez veamos un producto inteligente para el hogar de Apple. Simplemente no es su estilo. En cambio, Apple permitirá que otras compañías, Philips, Belkin, Elgato, asuman grandes riesgos y lleven los productos al mercado. Cupertino se complace en ocupar un segundo plano y simplemente trabajar en la construcción de las herramientas para integrar estos dispositivos con la gran cantidad de iDevices en circulación.

Apple o Google: ¿Quién ganará?

De todos los gigantes tecnológicos, Apple y Google son quizás los que más invierten en la esfera del hogar inteligente. Microsoft ha sumergido sus dedos en el mundo de IoT (su Windows 10 gira para la Raspberry Pi Otro nuevo Raspberry Pi... y es compatible con Windows 10 Lee mas quizás sea el mejor ejemplo de eso), no ha habido el mismo tipo de propuestas ambiciosas que Apple y Google han hecho. Queda por ver si serán las estrategias agresivas de Google o el enfoque de colaboración de Apple lo que finalmente valga la pena.

¿Qué piensas? ¿Google o Apple llegarán a dominar el mundo de los hogares inteligentes? Déjame saber abajo en los comentarios.

Créditos fotográficos: Newton de manzana (Blake Patterson)