Internet es un lugar un tanto sin ley. Claro, hay varias legalidades relacionadas con la publicación y visualización de cierto contenido, incluida la pornografía y material protegido por derechos de autor, pero en general las reglas que rigen la Web son laxas y difíciles de aplicar. hacer cumplir.
Ciertos sitios web, como las redes sociales, establecerán sus propias reglas básicas que, si se rompen, podrían hacerte prohibir Cómo ser expulsado de las redes socialesLa Web ha abierto líneas de comunicación que anteriormente estaban cerradas para la gran mayoría del mundo. Cualquier persona con conexión a Internet ahora puede conectarse en línea y hablar con alguien del otro ... Lee mas . Pero también hay mandamientos que han surgido de la nada para arraigarse en la Web en su conjunto.
Lo que sigue son 5 de estos mandamientos de Internet que, si se adoptan, podrían ahorrarte sonrojo e intimidación mientras los que te rodean señalan y se ríen de tu ineptitud. Estas son leyes que se han escrito en el tejido mismo de la Web a medida que surgió y evolucionó en las últimas dos décadas. Tome nota, preste atención y tómelos con una pizca de sal saludable.
Ley de Poe
"Sin una sonrisa guiñando un ojo u otra muestra de humor descarada, es imposible crear una parodia del fundamentalismo de que alguien no se confunda con la realidad".
La Ley de Poe lleva el nombre de Nathan Poe, autor de este adagio particular en 2005 durante un debate sobre el creacionismo en un foro cristiano. De acuerdo a Wikipedia, La Ley de Poe se remonta aún más, con sentimientos similares expresados ya en 1983, cuando Jerry Schwarz habló de la importancia de los emoticonos. En su forma más pura, es un recordatorio de que las palabras se tomarán literalmente cuando se escriban.
Ejemplo: Si tuviera que decir "Los vegetarianos son todos malvados porque todos en la Biblia eran carnívoros,"Alguien, en algún lugar lo tomará literalmente porque no he dejado en claro que se está burlando del fundamentalismo.
Ley de Godwin
"A medida que una discusión en línea se hace más larga, la probabilidad de una comparación entre nazis o Hitler se acerca a 1".
La Ley de Godwin, llamada así por su creador Mike Godwin, establece que una discusión en línea siempre incluirá una referencia a Adolf Hitler o los nazis 10 de los videos de reacción de Hitler más divertidos (parodias de caída) con tecnologíaDownfall, o Der Untergang en alemán, es una película que detalla los últimos días de la Segunda Guerra Mundial en abril y mayo de 1945. Es una representación a menudo incómoda de un dictador que se enfrenta al final; de... Lee mas , sin importar el tema que se esté discutiendo. Godwin concibió este adagio en 1990 cuando Usenet era popular, pero aún sigue siendo exacto hasta el día de hoy, sin importar dónde se lleve a cabo la conversación en línea. Si la Ley de Godwin entra en juego, quien haya mencionado a Hitler pierde automáticamente el argumento, y la discusión probablemente debería llegar a su fin.
Ejemplo: Después de muchos, muchos mensajes de ida y vuelta debatiendo un problema, alguien declarará que "Por supuesto, Hitler también creía en... así que estás de acuerdo con los nazis, ¿verdad?" O algo por el estilo.
Ley de Cohen
"Quien recurre al argumento" quien recurre al argumento de que... ha perdido automáticamente el debate "ha perdido automáticamente el debate".
La Ley de Cohen lleva el nombre de su creador Brian Cohen, quien, en 2007, formuló el argumento de que cualquiera que intente descartar el punto de vista de otra persona ha perdido automáticamente el argumento. Esta ley se puede ampliar indefinidamente un poco como Pi, pero la mayoría de las personas se adhieren al diseño básico ofrecido anteriormente. Mencionar la Ley de Cohen durante un debate está muy mal visto, así que úselo sabiamente.
Ejemplo: Me he quedado sin fuerzas en una discusión en línea hasta el punto de que me retiro para descartar el punto de vista de la otra persona sin ofrecer ninguna explicación o evidencia. Por lo tanto, pierdo el argumento yo mismo.
Ley de Skitt
"Cualquier publicación que corrija un error en otra publicación contendrá al menos un error en sí mismo".
Según los informes, la Ley de Skitt se originó en 1998 cuando un G Bryan Lord la nombró por un usuario de Usenet llamado Skitt. Es el equivalente en línea de Ley de Muphry, que dice algo similar sobre la edición y / o corrección de pruebas. Yo mismo he sido culpable de esto. yo absolutamente aborrece los errores tipográficos Por qué los errores tipográficos siempre importan, incluso en línea y en mensajes de texto [Opinión]Todos cometemos errores de vez en cuando. Es natural, una parte de la vida, una curva de aprendizaje que usamos para mejorarnos a nosotros mismos. Los errores tipográficos no son una excepción. Suceden a menudo, y si escribir forma un ... Lee mas en todas sus formas, pero responder a los comentarios rápidamente lleva a que algunos se introduzcan inevitablemente.
Ejemplo: Tu dices, "El problema con este artículo es que su argumento no está desarrollado." Respondo, "Gracias por los comentarios, pero hasta que aprenda a deletrear sus comentarios caerán en oídos sordos.”
La ley de la exclamación
“Mientras más puntos de exclamación se usen en un correo electrónico (u otra publicación), es más probable que sea una mentira completa. Esto también es cierto para las mayúsculas excesivas ".
La Ley de Exclamación es bastante reciente, se registró por primera vez en 2008 por Lori Robertson. Pero la verdad que relata ha estado con nosotros siempre que Internet haya existido. Los signos de exclamación deben usarse con moderación, pero las personas a menudo olvidan esto en línea y en correos electrónicos. En general, son las mismas personas que piensan que usar letras mayúsculas para gritar virtualmente su mensaje significa que es más probable que el destinatario escuche. Están equivocados y también son estúpidos.
Ejemplo: “NO, no publiqué esa foto tuya en Facebook. ¡CÓMO TE ATREVES a implicar tanto!"Claramente publiqué esa foto tuya en Facebook.
¿Qué pasa con todo el porno?
En caso de que no te hayas dado cuenta, la Web está inundada de pornografía. No es como si no pudieras evitarlo; en general, todavía tienes que buscar activamente material para adultos en línea, pero si te inclinas de esa manera, no tendrás problemas para encontrar lo que deseas. Que es donde la Regla 34 y la Regla 35 entran en la ecuación.
Estas son dos entradas de la Reglas de internet, una colección suelta de leyes juntas en 4chan. Muchas de estas reglas se aplican solo a 4chan y no tienen sentido para aquellos que no están familiarizados con ese sitio, pero la Regla 34 y la Regla 35 han estallado para convertirse en parte de la Web en su conjunto.
La regla 34 establece que "Si existe, hay pornografía de eso. Sin excepciones."La Regla 35 agrega que"Si no se encuentra pornografía, se hará.”
Si desea probar esta teoría, sea mi invitado, pero no podría comentar sobre la veracidad o no de estas leyes particulares.
Conclusiones
Esta no es una lista completa de las leyes que de alguna manera gobiernan Internet, pero representa aquellas que la mayoría de la gente habrá encontrado de una forma u otra. Después de haber pasado más de una década usando la Web, he visto todos estos adagios demostrados de manera concluyente. Y sospecho que tendrá que hacerlo, o si no, lo hará a partir de ahora.
¿Cuál de estos mandamientos de Internet suena más cierto para usted? ¿Hay otros mandamientos de Internet de este tipo que creas que deberían extenderse a un público más amplio? Como siempre, nos encantaría saber de usted, así que siéntase libre de agregar sus puntos de vista sobre el tema a la sección de comentarios a continuación. Te ordeno que lo hagas ahora. ¡¡¡AHORA!!!
Dave Parrack es un escritor británico con una fascinación por todo lo tecnológico. Con más de 10 años de experiencia escribiendo para publicaciones en línea, ahora es editor adjunto en MakeUseOf.
