¿Por qué Internet proporciona un entorno próspero para el odio y el trol? [Opinión]

Anuncio

Estaba leyendo una historia fascinante que se publicó recientemente en el Wall Street Journal sobre un niño llamado Aidan Dwyer que creía haber descubierto una forma de configurar paneles solares para imitar la secuencia de Fibonacci que conforma la estructura de las ramas de los árboles. La teoría de Aidan, una teoría bastante decente para un niño que solo tiene 13 años, es que al imitar esa secuencia, también podría imitar la eficiencia de la naturaleza misma.

Entonces, realizó un experimento. Usando un número igual de células solares, el joven Aidan colocó los paneles solares uno al lado del otro a la luz del sol. Uno, el panel plano típico que la gente usa hoy en día, y el otro su diseño único de "árbol": una estructura metálica con forma de rama de árbol. El joven Aidan conectó un metro a cada uno y, para su sorpresa, vio una lectura de mayor voltaje del diseño de su árbol. Fue un hallazgo notable, pensó. Así que decidió, con el apoyo de sus padres, participar en una competencia nacional de ciencias, y ganó.

Internet ataca sueños

Lo que sucedió después es algo que aquellos de nosotros que hemos estado en Internet durante mucho tiempo ahora no encontrarían muy sorprendentes. La historia sobre la competencia científica llegó a Internet, y todos, desde investigadores de doctorado hasta científicos de sillón, observaron el diseño del joven Aidan, y comenzó la flama.

Según el Wall Street Journal, la introducción de Aidan al mundo de los comentaristas en línea no fue demasiado buena.

“Los comentaristas y blogueros atacaron a Aidan con vitriolo generalmente guardado para enemigos políticos y los Kardashians. Los blogs denunciaron su experimento como 'mala ciencia' y 'tontería imposible'. Alguien lo llamó 'un extraterrestre, aunque genial' ”.

Leer el artículo me hizo recordar algunas de las historias que escribía hace años, como estafas científicas y otras afirmaciones tontas en los campos de la ufología y lo paranormal. Siempre me sentí justificado, como ingeniero, en mi actitud en línea. De hecho, he sido uno de esos escritores víricos antes, destrozando teorías científicas mal diseñadas y varias afirmaciones tontas como supuestos hallazgos de "energía libre".

Aquí hay una publicación mía en el blog en 2006, destrozando públicamente a un tipo que constantemente afirmaba que había conexiones entre las historias de ovnis y la CIA y otras agencias gubernamentales.

Lo llamé idiota, imbécil, mentiroso ...

Esto fue en 2006, y en los siguientes 5 años, gradualmente, por falta de una palabra mejor, "maduré", hasta cierto punto. Y escribir para MUO ayudó, porque comencé a notar lo que es estar en el extremo receptor de todo tipo de acusaciones desagradables y comentarios crueles.

Por qué las personas sienten el derecho de ser cruel en línea

La verdad es que realmente no creo que hablaría así con las personas en la vida real. No creo que mucha gente lo haga. El tipo al que estaba golpeando arriba, si estuviéramos sentados juntos en una cafetería tomando un café, probablemente tendríamos una conversación intelectual bastante interesante: desacuerdos y todo.

Pero hay algo en Internet que alimenta el odio y la ira. Para mí, son las personas que se vuelcan y sacan conclusiones prematuras sobre los llamados "descubrimientos" científicos. Estoy seguro de que eso es lo que enfureció a muchos académicos y escépticos de doctorado en el caso de Aidan. ¿Pero tenemos que ser tan crueles al respecto? Incluso aquí en MUO, una comunidad que considero muy intelectual y madura, hay un contingente de personas que tienen cierta arrogancia y se sienten justificadas al llamar a alguien que ni siquiera conocen idiota.

Aquí hay un comentarista de MUO Answers que llama estúpido al interrogador.

O este comentarista en otro artículo llamando a otro lector retrasado.

Y otra disputa entre comentaristas sobre otro artículo, emitiendo golpes bastante desagradables de un lado a otro.

Lo que más me ha asustado, ya que escribir y leer publicaciones y comentarios de otros escritores aquí y en otras partes de la web, es que los comentarios más crueles que he leído me recuerdan... a mí. Es una realización aleccionadora, y una que amortigua mis comentarios a medida que pasan los años, aunque todavía soy conocido por perder los estribos con los demás de vez en cuando. No sé si es genético, o tal vez solo una maldición.

Los errores conducen a una pila de cerdo

Lo que he notado es que dos cosas parecen incitar un mayor nivel de vitriolo, como las que tuvo que experimentar el pobre joven Aidan. El primero es cometer un error. La gente en línea es muy implacable cuando se trata de cometer errores. El error de Aidan fue que en su entrada en la competencia científica, solo midió el voltaje. Desafortunadamente, el voltaje por sí solo no es igual a la potencia total, por lo que sus hallazgos fueron cuestionables. Ese único error condujo a una afluencia de ataques y apodos.

El otro factor parece ser el anonimato. Las publicaciones anónimas casi siempre son particularmente duras... los cobardes siempre son tan valientes con sus palabras cuando no tienen que usar su nombre real. ¿Esas mismas personas habrían dicho esas mismas palabras directamente a la cara del niño, en presencia de sus padres? Lo dudo.

Y si Aidan continúa midiendo con precisión el poder de su dispositivo de prueba, y está comprobado correcto en su teoría, todas esas personas arrogantes y desagradables responderán nuevamente y se disculparán con los jóvenes Aidan? ¿Serán arrepentidos por atacar a un niño pequeño que está lo suficientemente motivado para explorar la ciencia a una edad tan joven? Probablemente no.

¿Por qué crees que la gente comienza a trollear y publicar comentarios de odio en línea? ¿Lo has hecho tú mismo y te has arrepentido? Háganos saber sus pensamientos y puntos de vista en los comentarios a continuación.

Créditos de imagen: Wall Street Journal, Shutterstock