Cyberbullied - Del patio de recreo a la web [INFOGRAFÍA]

Esa infografía es muy buena. Fui acosador en línea por 100people y no los conocía. Entonces, me fui y me fui a la clandestinidad. Ahora, fui con una melodía diferente. Me niego a tener gente a mi alrededor y en línea. Ya no acepto su solicitud, bloqueo y tengo spam. Ahora estoy mucho más feliz, prefiero quedarme solo y estar solo.
Gracias Inforgraphic.

Fui intimidado en la escuela, antes de que el acoso cibernético realmente se convirtiera en algo y antes de tener cuentas de redes sociales. Se trata de una falta de respeto, pero nunca he sido capaz de encontrar una solución que permita ese respeto.
De manera similar, hace aproximadamente un año, formé parte de un grupo que intentó cerrar la brecha de respeto entre adultos y jóvenes. No funcionó. Incluso dentro de un grupo de jóvenes que luchaban por la aceptación y el respeto, sentí que no me respetaban simplemente porque no me entendían y no era "normal".

Hay que hacer algo sobre el acoso cibernético, porque me parece inimaginable que haya pasado 6 horas por día que otras personas sufren durante el día y la noche, pero no he oído hablar de nada que parezca que realmente trabajo. Cualquier esquema decente apunta o atrae a las personas equivocadas.

Creo que con sitios como Facebook, etc., deberían pagar por esto. Cuando veas contenido desagradable, sea intimidación o una publicación inapropiada de alguien, ¡informarlo no hace absolutamente nada! También necesitan elevar la edad de estas redes sociales a 16 o quizás 18 y, al igual que con los sitios web de juegos de azar, utilizar algún tipo de identificación para obtener acceso. Son simplemente demasiado fáciles.

Bonita infografía, pero ¿puedo preguntar respetuosamente, cuál es el punto? ¿Hará alguna diferencia en este horrendo problema? Claro, puede hacer que el problema sea más público, pero no creo que haga ninguna diferencia.

Por cierto, mi opinión personal es que todos los matones deben estar alineados y jugar con una bola de demolición gigante. ¡Inténtalo, idiotas!

Oh, ese párrafo salió ENORME, ¿cómo inserto los saltos de línea?

Wow, este es un artículo realmente poderoso, y lamento que hayas tenido que experimentar bullying también. Disculpas de antemano por este "tl; dr "comentan, pero la gente aquí en MUO parece tener un nivel de comprensión mucho más que decente. :-)

Parece que el pseudo-anonimato de Internet ha fomentado esta cultura sin rostro de descarado Enemigos enemigos que, cuando el sitio X o Y prohíbe su cuenta, hacen lo "imbécil" y se registran para otro uno. Incluso he oído hablar de personas que tienen algo así como 10 cuentas en los sitios y les dicen a todos sus amigos que regístrate para 10 - es como una especie de carta en cadena en la que mucha gente se siente débil Enlaces. Pero eliminar el anonimato de Internet no es la solución; Es el argumento del hombre de paja que los legisladores corporativos utilizan ("pensar en los niños") como una excusa para entrar en la vida privada de las personas, especialmente aquellos que usan este nuevo medio para criticar a sus líderes y sociedad.

Y Ryan, creo que los padres son parte del problema; en algunos casos, en realidad son los padres y no los niños los que hacen el acoso (cf. Megan Meier). Pero no creo que la "tolerancia cero" sea una buena idea, ni es posible, porque no aborda la raíz causa, que son las actitudes que las personas muestran entre sí que están profundamente arraigadas en nuestro cultura. La tolerancia cero simplifica demasiado el problema, en mi humilde opinión, las reglas de los tres golpes que nunca funcionan y que a menudo empeoran las cosas.

Los administradores, ya sean líderes políticos, autoridades civiles o funcionarios escolares, no resolverán los problemas a menos que puedan llegar al corazón de las personas. Realmente no se puede hacer nada sobre la intimidación hasta que haya una comprensión generalizada de que el problema no es con la intimidación sino con todo el concepto de intimidación en primer lugar. Lamentablemente, se aplican las reglas de la oferta y la demanda, y la educación integral, en lugar de los castigos draconianos, es clave.

Al igual que el asesoramiento voluntario sobre sustancias funciona mejor de lo que lo hizo la Prohibición, o la guerra contra las drogas lo hará, la persona tiene que querer dejar de fumar. Si no lo hacen, entonces aceptan las consecuencias de perder a sus familias y la deserción porque es una enfermedad crónica que deben abordar. Poner a la gente en la cárcel con violadores y asesinos no ayuda a que el abusador de sustancias abandone; de hecho, generalmente exacerba el problema porque su estado mental se deteriora aún más y se automedican aún más. Lo mismo que expulsar a los niños de la escuela o sacar a la gente de la fuerza laboral tampoco funcionará. Los niños son inmaduros; sus cerebros ni siquiera están completamente desarrollados hasta que están cerca de los 30, y es probable que se arrepientan de lo que han hecho una vez que se les haya indicado claramente. De lo contrario, es más probable que lleguen a resentir a la persona que han intimidado aún más, por ser el "causa" de su caída, y una vez más, se han perdido el punto, y se ha brindado una oportunidad de enseñanza pasado por alto.

Sin embargo, otro problema es que envejecer no siempre significa crecer, y todavía hay algunos maestros, de hecho, que ni siquiera reconocerá que esto es malo, pero sienten que tienen que seguir las reglas establecidas por los superiores solo para mantener su trabajos. Sus corazones no están realmente en eso. Para ellos es solo una cuestión de protocolo, parte del manual, burócratas políticos que intervienen en la autonomía de los sindicatos. Lo que puede ser, pero independientemente, no son solo los niños los que son parte del problema; la mayoría de las veces, aprenden estas ideas desde el hogar. Entonces, quizás muchos adultos necesiten aprender por qué el acoso también es malo. Reconocer que hay un problema está a medio camino de una solución.

Es una tendencia muy inquietante que a medida que aumenta la tasa de consumo de tecnología, también lo hace la tasa de suicidios entre los adolescentes.

Las estadísticas implican que un mayor uso de la tecnología conduce a mayores tasas de suicidio, pero eso es claramente un uso desagradable de las estadísticas. La población de abejas también ha disminuido, obviamente, eso es causado por más adolescentes que se suicidan, ¿verdad?

Los niños encontrarán una manera de intimidarse entre sí independientemente del medio, pero tratar de culpar a la tecnología por el aumento de las tasas de suicidio es un juego tonto. ¿Qué tal culpar a una sociedad de mierda donde los niños no tienen absolutamente ninguna esperanza para el futuro?

Una de las mejores infografías que he visto en mucho tiempo. He visto y escuchado a muchas personas hablar en contra del acoso y el acoso cibernético, porque no es políticamente correcto hacerlo. Sin embargo, también he visto que los maestros y administradores no hacen nada sobre situaciones de acoso escolar cuando debería existir una política de tolerancia cero en todos los sistemas escolares. Del mismo modo, cualquier padre con un niño que participe en el acoso cibernético debe ser un padre decente y quitarle los privilegios de Internet. Si no lo hacen, esos padres son parte del problema.