Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *
La aceleración de hardware (hasta donde yo sé) descarga el trabajo de visualización de la CPU a la GPU, reduciendo así la carga de la CPU. Creo que la razón por la que este no es el valor predeterminado se debe a la posibilidad de problemas de compatibilidad con la tarjeta de visualización específica. Si no hay problemas cuando se selecciona, la aceleración de hardware debería ser más fácil en la CPU.
Estoy usando la extensión "The Great Suspender" por un tiempo, y puedo decir que realmente ayudó mucho porque siempre tengo 15-20 o incluso más pestañas abiertas.
¿Quién dice que es el "más rápido"? ¿De qué manera es el "más rápido"?
Opera es aún más rápido, en mi humilde opinión, y no tiene que hacer pequeños ajustes para evitar que acapare la CPU ciclos... como no lo hace en primer lugar, como cualquier navegador decente no debería estar haciendo en primer lugar sitio.
Konqueror y Opera usan cada uno menos de la mitad de lo que mi Pale Moon / Firefox / Seamonkey usan en ciclos de CPU * y * RAM: el promedio de cada Opera y Konqueror ~ 150 MB.
Pale Moon / Firefox / Seamonkey promedian cada ~ 450MB de RAM.
La cosa es que ninguno de ellos se siente 'más rápido' que el otro. Bueno, no, eso está mal... parece que Opera parece iniciarse aproximadamente medio segundo más rápido que Konqueror, y ambos se inician aproximadamente un segundo o dos más rápido que los otros tres. Entonces, ¿es ese el "rápido" que se está discutiendo en el artículo de Chrome? ¿Un segundo o dos al inicio? Si es así, maldición, me alegro de que mi vida no dependa de dos segundos enteros esperando algo como parece que hace muchos otros.
Esto está en mi Linux, con un AMD FX-6300 que usa las 6 CPU en segundo plano las 24 horas del día, los 7 días de la semana, ciclando mis unidades seti @ home.
Hay una extensión bastante nueva llamada "The Great Suspender" para Chrome que en realidad pone las pestañas a dormir cuando no las estás usando. Puedes elegir cuánto tiempo esperar hasta que lo haga, y la pestaña volverá a aparecer instantáneamente cuando hagas clic en ella. He encontrado que esta extensión ha reducido todo el uso de CPU de Chrome a un mínimo, y ha funcionado perfectamente. ¡Ni siquiera trabajo para la compañía!
vamos chicos, es 2016 ahora. ¿Qué computadoras portátiles están usando? Tengo muchos proyectos y tengo que mantener muchas pestañas en diferentes navegadores y todavía tengo alrededor del 20-50% de RAM libre (de 8GB). Todos los meses en diferentes recursos veo esos artículos que solo repiten lo mismo: cerrar pestañas y eliminar extensiones. ¿POR QUÉ? Los necesito. actualice su PC o al menos use Tab Suspender para Chrome
Otra cosa que podría ayudar a reducir la carga pesada es instalar una extensión de bloqueador de anuncios.
Si normalmente tiene muchas pestañas abiertas, es probable que algunas de esas pestañas se estén cargando o ejecutando, agregue contenido que contribuya a aumentar la carga de trabajo de su CPU.
Finalmente, si escuchas música en línea a través de una página web, intenta extraer el enlace directo a ese estación de radio o transmisión de música y vuelva a cargarla con VLC o cualquier reproductor de música que haya configurado como predeterminado uno. Esto ayudará a reducir la cola de procesamiento masivo de CPU y redistribuir recursos útiles a otras aplicaciones.
