Cómo leer libros de no ficción en tiempo récord

Anuncio

Si es como el resto de nosotros, su lista de "leer" supera lo que puede esperar.

Afortunadamente, hay un método (que no sea lectura veloz Poner freno a la lectura rápida: 5 consejos para ser un lector en línea más comprometidoLa idea de la lectura rápida ha existido durante décadas, pero últimamente ha habido una explosión de aplicaciones de lectura rápida que prometen acelerar su lectura. Pero ¿vale la pena? Lee mas ) que le permitirá navegar por esa lista de lectura a un ritmo que nunca pensó posible.

Este artículo intentará mostrar cómo puede comprender la premisa principal, el arco y los argumentos de un libro de no ficción sin Realmente tener que leerlo Como explico, los consejos de lectura no tratan de evitar el hábito de lectura.

Las técnicas mencionadas son una forma de lectura de inspección eso puede ayudarlo a comprender de qué se trata un libro en el menor tiempo posible, hablarlo con cierta claridad y comprender si merece una lectura más profunda.

¿Por qué querrías dejar de leer un libro?

En primer lugar, ¿por qué esto no se aplica a la ficción?

Prefiero leer libros de ficción en su totalidad para absorber la voz, las sutilezas y la elocuencia que componen la pieza. Estas características también están vivas y bien en muchos libros de no ficción, pero a menudo son superfluas para llegar al corazón de los principales argumentos del libro (aunque son necesarias para la ficción).

Con la no ficción, hay algunos libros que son enormemente populares, influyentes, que cambian el juego y surgen en las conversaciones. Conversaciones que, al no haber leído el libro en sí, tendrían que sentarse de brazos cruzados para esperar un cambio de tema. La cantidad de conocimiento retenido despues de leer Un libro de no ficción es sorprendentemente bajo. La culpa aquí no está en nuestra incapacidad para concentrarnos. Era un problema que incluso Ralph Waldo Emerson sufría, una vez diciendo:

"No puedo recordar los libros que he leído más que las comidas que he comido ...".

Si quieres entender más sobre por qué Este es el caso, este artículo de Brevedy [Ya no está disponible] es una gran explicación. Conecte esto al principio de Pareto (también conocido como el principio 80-20). Esta "regla" general propone que el 80% de las cosas importantes se pueden lograr con solo el 20% del material. Es probable que el otro 80% sea falso, historias para hacer que los datos sean más convincentes, puntos más pequeños que probablemente olvidará y una gran cantidad de otra información irrelevante. Y sí, soy consciente de la ironía: ¡este artículo podría haber sido más corto!

Junto con esto está el tema de la continuidad:

El adulto promedio lee a una velocidad de 300 palabras por minuto. Con un libro de no ficción promedio que contiene entre 80,000-100,000 palabras, toma aproximadamente cinco horas leerlo. Estas cinco horas generalmente se extienden durante una o dos semanas, sacrificando el contexto y la continuidad, lo que resulta en una disminución de la retención. (Brevedy)

Entonces, ¿por qué no omitir ese 80% y enfocarse en encontrar el 20% importante y devorarlo todo de una vez? Al hacer esto, tendrá tanto conocimiento (si no más) del libro que está en discusión que aquellos que lo leyeron (especialmente si lo leyeron hace un tiempo).

Por supuesto, qué tan bien funciona este método depende de tipo del libro de no ficción que estás leyendo.

Si está tratando de trabajar en una selección de ensayos, un libro que trata una gran cantidad de temas separados, o que es increíblemente denso, entonces abordar el libro de frente puede ser lo mejor. Pero para el resto (especialmente la ciencia popular, la política, etc.), este método funciona bien.

Comprender la descripción general

Seleccione el libro de no ficción que quieres leer Los 7 mejores podcasts y programas de reseñas de libros para descubrir nuevos libros Lee mas . Como ejemplo, he elegido Parpadeo: el poder de pensar sin pensar por Malcolm Gladwell, un libro que he escuchado mencionado en conversaciones muchas veces. Dirígete a Amazon y lee la descripción del libro para que puedas obtener un muy visión general de lo que se trata. (En este caso, esto tomó menos de 2 minutos)

Comprender la premisa y el arco

A continuación, querrá profundizar un poco más, averiguar exactamente cuáles son los argumentos principales dentro del libro y, con suerte, el arco general de cómo se desarrollan esos argumentos. Wikipedia es la mejor opción para esto, pero si encuentra que el artículo de Wikipedia es casi tan largo como el libro en sí, tendrá que usar su discreción sobre qué secciones leer.

Tiempo total dedicado al Parpadeo Página de Wikipedia: 7 minutos

Comprender el estilo

Puede ser tentador ahora pensar que ya tienes una idea de lo que trata el libro y dejarlo así, pero con esta escasa cantidad de información, es probable que lo olvides para mañana. Además, todavía hay mucho sobre el libro que no conoces. Uno de los puntos más importantes que debes entender es el estilo de escritura que se usa.

Una opción (puede llevar mucho tiempo y también requiere que lea algo del 80% innecesario) es hacer clic en "Buscar dentro" botón en la página de Amazon, y lea 5-10 páginas del libro para que pueda entender un poco más sobre cómo piensa y escribe el autor escribe

La otra opción es buscar y leer algunos de los secciones destacadas del libro en la tienda Kindle. Con los libros más populares, generalmente son secciones de texto que son cruciales para el argumento, o que muestran el tipo de retórica que se está utilizando, ya sea técnica, predicativa, dirigida a laico etc. (En el caso de Parpadeo, no había muchas citas destacadas en el sitio de Kindle, por lo que también pasé unos minutos leyendo un par de páginas sobre la función "Buscar dentro" en Amazon).

Tiempo total empleado: 8 minutos

Ampliando su conocimiento crítico

Hasta este punto, solo entendemos el libro en un nivel básico. Para conocer el libro con mucho más detalle, debe dirigirse a su Página de Goodreads, desplácese hacia abajo hasta las reseñas de los lectores (estas son de mayor calidad que las reseñas de Amazon) y dedique entre 10 y 15 minutos a leer reseñas de dos, tres o cuatro estrellas.

Los novatos pueden investigar nuestra guía no oficial de Goodreads Una guía no oficial de Goodreads para lectores y escritoresSoy especialista en marketing digital y trabajo en publicaciones tradicionales, y también soy escritor. Y aunque no estoy auto-publicado, tengo dos palabras para aquellos que sí lo están: Goodreads STAT. Lee mas .

Las reseñas de una estrella tienden a ser demasiado negativas, dando una evaluación injusta. Las reseñas de cinco estrellas son lo contrario, a menudo escritas por seguidores o discípulos dedicados que tienen menos probabilidades de darte una idea valiosa del libro en sí. Esto debería ayudarlo a ver qué problemas sigue teniendo la gente con el texto, qué les gustó y qué faltaba.

Tiempo total invertido: pasé 13 minutos leyendo reseñas, en ese momento muchos de los problemas comenzaban a repetirse

Resumir todo

Para asegurarte de que has captado los principales puntos y argumentos desde dentro, a favor y en contra del libro, dirígete a un video más literario o una revisión escrita (p. Ej. New York Times). Al leer esta revisión (siéntase libre de leer más de una), debería poder leer mucho de lo que dice el crítico. Debe comprender los aspectos negativos y positivos que se abordan, al tiempo que busca otras referencias que probablemente no surgieron en los pasos anteriores.

Tiempo total invertido: pasé 15 minutos leyendo la reseña del New York Times en Parpadeo.

Para darle una idea del tiempo ahorrado, Parpadeo Es un libro de 300 páginas. Al ritmo que leí actualmente, me habría llevado algunas sesiones durante tres o cuatro días pasar. Durante este tiempo, habría absorbido solo una fracción de la información consumida. Al usar el método anterior, pasé exactamente 45 minutos aprendiendo sobre este libro. Esto incluye de qué se trata, los argumentos que presenta, el estilo, los pros y los contras, y lo que otros expertos y lectores pensaron. En cierto sentido, probablemente sabré más que alguien que lee solamente el libro, y se detuvo allí.

Como contador, por supuesto, habré perdido algunos puntos en el camino. ¿Pero por un ahorro de al menos 6 horas más o menos? Ese es un sacrificio que no es demasiado difícil de tragar.

¿Qué piensas? ¿Es este un método que crees que usarías para entender los libros de no ficción mucho más rápido que leerlos, o prefieres reservar el tiempo para leerlos en su totalidad? ¡Házmelo saber en los comentarios!

Credito de imagen: Lectura soleada por Pedro Simoes, a través de Flickr