Cinco alternativas de Webtop para la computación en la nube

Yo personalmente recomiendo probar Deskie, el escritorio web, si te gusta la idea de las computadoras web. La idea detrás de Deskie es que actúa solo como el escritorio, mientras que las páginas web / aplicaciones permanecen independientes, ya que fueron diseñadas para ser. También puede compartir su escritorio web con otros en Deskie, algo así como los sitios de apuestas sociales.

Buena lista y gran tema!
Últimamente se habla mucho sobre Cloud Computing y siempre es bueno compartir consejos sobre cómo los usuarios pueden beneficiarse de él, ¡teniendo control de contenido y seguridad!

Yo personalmente recomiendo icloud, que desafortunadamente no figuraba aquí.
¿Alguien lo había intentado todavía?

Aquí hay un enlace si desea probarlo:

icloud.com/maisa/

Hola solmn
Me alegro de que hayas mencionado CherryPal. Olvidé mencionarlos en mis comentarios. Los he estado observando desde su anuncio y vi que hubo retrasos en el mercado y que agregaron más SSD. Cuando vi por primera vez la referencia de CherryPal a la "computadora en la nube", casi asumí que tendrías un webtop incorporado. Según mi lectura, parece que CherryPalCloud no está tan integrado en la experiencia del usuario de lo que esperaba. Me encantaría ver dónde se llevan esto, ¡mucha suerte!

Tross

¡Gracias por este artículo informativo! Quería agregar otra entrada a las netbooks que identifiques además de la OLPC: la CherryPal C114, una computadora en la nube. El escritorio CherryPal ™ C114 es aproximadamente del tamaño de un libro de bolsillo, pero tiene el rendimiento que esperaría de una computadora de escritorio de tamaño completo. El veloz procesador mobileGT de triple núcleo de Freescale ofrece un rendimiento multimedia excepcional e interfaces de usuario ricas en funciones, mientras que solo consume tanta energía como un radio reloj. CherryPal usa un 80 por ciento menos de componentes que una PC tradicional, y debido a que no tiene partes móviles, funciona sin hacer ruido y durará 10 años o más. "Los primeros CherryPals se enviarán el día de las elecciones estadounidenses, 4 de noviembre, garantizado. Pudimos actualizar el C100 al C114 por el mismo bajo precio. Aumentamos la unidad de disco de estado sólido local de 4GB a 8GB y cambiamos ligeramente la carcasa, más ligera y delgada, muy genial. Estoy seguro de que le gustará ". Visite CherryPal 4Every1 (CPFE) http://cherrypal.blogspot.com el sitio número uno para fanáticos de CherryPal con información sobre descuentos de CP, conciertos, sesiones, compras y cloud computing y raves de computación ecológica... Use CODE CPP206 por $ 10 de descuento en un escritorio CherryPal C114 en http://cherrypal.com/SHOP.html

Kris
Desafortunadamente, dado que la mayoría de estas computadoras web realmente están ejecutando ajax o flash en su computadora, cuando abre un navegador incluso desde dentro de la plataforma web, en realidad se está iniciando y ejecutando desde su navegador en su computadora en su red.

eyeOS es un poco diferente a la mayoría ya que el procesamiento del lado del servidor es una parte clave del diseño, que es información pública ya que es de código abierto. Sin embargo, incluso eyeOS implementó la función del navegador como ajax usando su navegador local.

Leí el artículo y he sido fanático de las computadoras web por un tiempo. Sin embargo, no creo que nadie haya descubierto realmente la utilidad real de ellos. En mi humilde opinión, realmente se trata de reutilizar una vieja metáfora cansada de los días tradicionales del software de escritorio. Sin duda, es una mejora con respecto a lo tradicional, ya que ahora está en la nube para que pueda (potencialmente) tener acceso constante y experiencia de usuario de una variedad de dispositivos diferentes, p. ej. computadora de oficina, computadora de casa, computadora portátil, netbook, MID, iPhone, teléfono Android etc.

Sin embargo, aparte del almacenamiento central en la nube, ¿qué ofrecen realmente? ¿Qué tan diferente es MobileMe de Apple o "LiveMesh" de Microsoft? La metáfora del escritorio nunca fue tan buena para ayudar a los usuarios a organizar sus datos de todos modos, entonces, ¿por qué deberíamos mantenerla aquí? ¿Con qué frecuencia pierde cosas en su disco duro? ¿O se da cuenta de que algo está en el disco duro de otra PC? Google Desktop muestra cuán ineficaz es la metáfora para gran parte de lo que hacemos de todos modos. En mi humilde opinión, la búsqueda inteligente es una pieza fundamental de lo que realmente necesitamos como nuestro escritorio. ¿Qué tiene que decir Chrome sobre eso?

Me gusta el concepto de combinar openID, inicio de sesión único y almacenamiento central: ¡buenas cosas G.ho.st! Todo lo que nos falta es una búsqueda increíble integrada con su almacenamiento personal. Bueno, y por supuesto, un medio para que sus diversas aplicaciones web accedan a su almacenamiento personal, p. Zoho o Google Docs. Genial, puedo autenticar y navegar entre estos servicios, pero ¿qué integra los datos? No estoy seguro si esto ya está funcionando con G.ho.st, pero supongo que llegarán allí.

Ahora, ¿qué tal un intercambio estándar para el equivalente web para OLE (Object Linking and Embedded from MSFT) u OpenDoc (también conocido como Broken Doc ;-)? ¿Puedo incrustar una hoja de cálculo, cuadros, dibujos y fotos en mis documentos? Una vez más, supongo que Google, Zoho y otros se dirigen de esa manera. Por supuesto, para atravesar a los proveedores, como una hoja de cálculo de Google y un documento zoho, se requerirían estándares.

Esa es una buena pregunta, ¿es posible utilizar este sistema operativo en línea para acceder a Hulu fuera de los Estados Unidos?
¿Nadie?

Por mucho que me guste la idea de un sistema operativo web / cloud / internet, nunca los he encontrado utilizables. Todos dependen del navegador web y siguen siendo páginas web: no pueden interactuar con el hardware como un sistema operativo real. La interfaz del sistema operativo, con su escritorio, menú de inicio, ventanas y demás, solo es útil (para mí) como punto de partida, la mayoría de mis otras aplicaciones residen en las ventanas del navegador.

Por lo tanto, tener un sistema operativo adicional, donde puede visitar directamente la página web de una aplicación que hace lo mismo, es solo una capa adicional de complejidad.

Zvi Schriber, CEO, G.ho.st

20 de octubre de 2008 a las 9:20 p.m.

Gracias por revisar G.ho.st, pronunciado "fantasma", un acrónimo de Global Hosted Operating SysTem en G.ho.st.

Además de las características que mencionó amablemente, me gustaría mencionar que G.ho.st tiene una extensa lista de aplicaciones de terceros integradas en su computadora virtual, que incluye
- Suite de oficina Zoho
- Paquete de oficina de Google Docs
- Yahoo! Paquete de correo electrónico / colaboración de Zimbra
- Mensajería instantánea ILoveIM (funciona con GTalk, Yahoo!, AOL, MSN)
-...

G.ho.st proporciona inicio de sesión único a servicios web de terceros y etiquetado de recursos en muchos servicios como YouTube, Amazon, Flickr, GoogleDocs, ...

G.ho.st también proporciona carga masiva de archivos y sincronización bidireccional de archivos entre su PC y el almacenamiento de archivos de la unidad G.ho.st.

G.ho.st también funciona en el navegador de su teléfono móvil en G.ho.st/m

Estamos mejorando todo el tiempo, por lo que me encantaría recibir comentarios en foros.g.ho.st. Buena suerte a los otros jugadores también: todos tenemos el mismo objetivo que es liberar a las personas de estar atados a uno dispositivo y de las cargas de la administración (no más preocupaciones sobre copias de seguridad, antivirus, actualización de software, etc.)

Zvi