¿Nos estamos volviendo más tontos? ¿O la estupidez es solo más visible en línea?

Anuncio

Si los estudios son correctos, puede ser demasiado tonto para leer esto dentro de otras dos décadas. O bien, puede ser demasiado inteligente para querer.

Podría elaborar una narrativa con datos significativos para respaldar cualquier punto de vista. Los hechos y los estudios existen en ambos lados de la discusión y, como escritor, estoy bien versado en hacer bailar los números para mi diversión.

Sin embargo, no hagamos eso: profundicemos y veamos si podemos llegar al fondo de esto.

Un cuento de dos estudios

James Flynn, un politólogo de Nueva Zelanda, publicó un estudio en 1982 con datos significativos para respaldar la hipótesis de que el coeficiente intelectual había aumentado de 3 a 4 puntos por década desde 1930. Hasta el día de hoy, el efecto Flynn, como se conoció, sigue siendo un punto de discordia y el tema de docenas de estudios que intentan probarlo o refutarlo.

Aquí hay dos de ellos.

El estudio de Woodley

Un equipo de tres psicólogos con sede en Suecia, Bélgica y los Países Bajos, y dirigido por Michael A. Woodely completó un estudio en 2012 (y publicó los hallazgos en 2013) que casi incendió Internet. Los medios de comunicación, los blogs y los usuarios de las redes sociales de todo el mundo publicaron títulos tipo clickbait que mostraron una conclusión lógica: nos estamos volviendo más tontos.

El estudio probó los tiempos de reacción en sujetos basados ​​en hallazgos previos de que aquellos con un coeficiente intelectual más alto tendían a reaccionar más rápido a estímulos externos. Sus hallazgos respaldaron esto, y el estudio concluyó afirmando audazmente que, de hecho, somos mucho menos inteligentes que nuestros antepasados ​​victorianos.

Los resultados probablemente se atribuyeron a la fertilidad disgénica. En pocas palabras (porque aparentemente no somos tan inteligentes como lo éramos antes): los estúpidos se reproducen a un ritmo mucho más rápido que sus pares más inteligentes.

Estudio de King's College

Publicado en la edición de abril de 2015 de la revista Intelligence, los investigadores del King’s College de Londres analizaron 64 años de datos de puntaje de inteligencia de más de 200,000 personas en 48 países de todo el mundo. Los hallazgos mostraron que puntajes de coeficiente intelectual global 10 sitios web con divertidas pruebas para medir tu coeficiente intelectual Lee mas han aumentado, en promedio, 20 puntos desde 1950.

La mayor de estas ganancias existe en países en desarrollo como India y China, donde ha habido mejoras masivas en tecnología y educación. Países como Estados Unidos, Australia y Alemania mostraron aumentos mucho menores.

Ambos estudios (y docenas más) ofrecen resultados contradictorios, pero tal vez estamos tomando el ángulo equivocado. Quizás el coeficiente intelectual no sea un gran indicador de inteligencia de todos modos. Hay varios estudios y pruebas adicionales que sugieren que la memoria a corto plazo, el razonamiento y la capacidad verbal son métodos mucho más confiables para medir la inteligencia. Ninguno de los tres se mide en una prueba de coeficiente intelectual tradicional.

Sigamos buscando.

¿Por qué hay tantos idiotas en Internet?

La respuesta se me escapó, así que pedí refuerzos.

Me puse en contacto con un psicólogo clínico de mi ciudad natal en St. Louis, Missouri para obtener sus pensamientos. Michael Krownapple enseña y mantiene una práctica, por lo que tal vez pueda arrojar algo de luz.

“La inteligencia es un concepto complejo. Existe la creencia de que los cambios generacionales son frecuentes, como el efecto Flynn. Sin embargo, la forma en que medimos la inteligencia con frecuencia está sesgada hacia las habilidades verbales, si una persona "habla de manera inteligente", en resumen. El problema es que el lenguaje también es complicado. Cambia y evoluciona entre generaciones y culturas. La tecnología, como las redes sociales, puede cambiarnos tanto a nosotros como al idioma. Si eso es bueno o malo es subjetivo ". - Michael Krownapple

Creo que Michael está haciendo algo. Quizás el problema está en la forma en que percibimos la inteligencia en lugar de una disminución real en el coeficiente intelectual. Pero, ¿por qué existe esta percepción?

El efecto bufón

Nos gusta reírnos de las personas que son, ¿cómo digo esto? - estúpido Si bien en cierto nivel nos damos cuenta de que lo que estamos haciendo es insensible, estamos predispuestos a creer que las personas que hacen cosas tontas son, bueno, divertidas 8 de los mejores bocetos de Flying Circus de Monty Python [Cosas para ver]Muy pocas otras compañías de comedia han abierto nuevos caminos como lo hizo Monty Python cuando se transmitieron por primera vez en la BBC en 1969. No solo el humor era fresco, bien entregado y muy, muy ... Lee mas .

Como no pude encontrar un término que describiera este comportamiento, inventé uno. El efecto Jester es frecuente en todas las partes del consumo de entretenimiento moderno. Programas como Jackass, Jersey Shore y Cops hacen actos extraños y aparentemente idiotas. aceptable reírse de 15 divertidas respuestas de Yahoo preguntas que te harán jajaja Lee mas . De hecho, estos programas, y otros como ellos, crearon una nueva forma de celebridad que existe únicamente para entretener a los cerebros con su novedosa forma de comedia.

Influencia mediática

Los medios de comunicación tampoco son inmunes al efecto Jester. Con ciclos de noticias de 24 horas y una necesidad infinita de llenar el tiempo muerto con alguna cosa, redes de noticias, blogs y publicaciones sin conexión recurren a lo barato y predecible para llenar los vacíos. De hecho, las principales redes de noticias podrían haber justificado esto una vez argumentando que solo estaba llenando un espacio en blanco, pero con la cultura loca de celebridades en la que vivimos es tan probable que escuche noticias sobre esa estúpida cosa que Kanye West hizo como usted sobre el conflicto global, los avances tecnológicos o el mercado financiero información.

Dado que los medios de comunicación actúan como un filtro para la comunicación, a menudo publican las cosas que generan una respuesta, sin importar cuán ridícula sea. Ya sea que se trate de una carta al editor o una entrevista que parezca francamente idiota, existe un atractivo viral en la selección de artículos que hacen que la gente hable. Todavia hay atractivo en buen periodismo Cómo Facebook está cambiando el periodismo de noticias para mejorLos medios de comunicación están considerando publicar historias directamente en Facebook. Es fácil ser cínico. Pero este cambio podría ser algo bueno para lectores y periodistas. Lee mas , pero parece estar disminuyendo.

Amplificación de plataforma

Por último, pero no menos importante, es al menos plausible que los idiotas tengan más oportunidades de ser escuchados que nunca. Para agravar esto, la prevalencia de los teléfonos inteligentes que son capaces de excelente documentación de fotos y / o videos de casi cualquier cosa hace que sea bastante difícil de ocultar.

Dentro de la era de las redes sociales, la oportunidad de decir o hacer algo estúpido, y ver con horror cómo otras personas lo encuentran, está en su punto más alto. Incluso si no lo encuentran directamente, hay sindicación a través de los canales de las redes sociales y publicaciones importantes, así como la certeza de que Google está indexando su estúpido acto.

Todo hace que sea más difícil que nunca olvidarse de esa vez que tuvo demasiados tragos de gelatina y se cayó por una ventana de vidrio.

No alimentes a los trolls

Los trolls dominan Internet Las 5 formas más efectivas de lidiar con los arrogantes trolls de InternetInternet es sin duda un gran invento. Desafortunadamente, hasta ahora nadie ha podido desarrollar un dispositivo anti-trol que ayude a convertirlo en un lugar más civilizado. Puede que hayas venido ... Lee mas . Al menos parte del crédito por nuestra percepción general de la disminución de la inteligencia (en un entorno en línea) debe atribuirse a los trolls. La mayoría de las veces, a los trolls les gusta encender un fuego diciendo algo estúpido o discutidor - comentarios con los que tal vez ni siquiera estén de acuerdo, y luego retirarse para poder admirar su práctico trabajo desde un distancia. Esto es especialmente frecuente en los campos de comentarios de blogs populares, foros y especialmente de YouTube.

De acuerdo con Krownapple,

"Creo que en tiempos de cambios rápidos, la cultura juvenil tiende a predominar haciendo un atmósfera que puede ser fabulosamente brillante e idealista a la vez que inmadura y infantil."

¿Entonces Que aprendimos?

Medir la inteligencia es difícil de hacer. Hay muchos factores en juego, y no es tan sencillo como "esto es inteligente", "esto no lo es". A Para complicar aún más las cosas, todo el debate gira en torno a la percepción, más que a la realidad. inteligencia.

En resumen, la conclusión nos elude. De hecho, puede que no haya una conclusión para sacar en primer lugar. Supongo que, por subjetivo que sea, seguirá siendo una cuestión de percepción para la mayoría de nosotros. ¿Para el resto? No te preocupes, no fueron lo suficientemente inteligentes como para llegar tan lejos.

¿Entonces, qué piensas? ¿Nos estamos volviendo más tontos o Internet está haciendo que sea más fácil detectar a los idiotas entre nosotros? Quiero escuchar tu opinión en los comentarios a continuación.

Estupidez en la señal de advertencia a través de Shutterstock, El doctor Tom salva el día por Murray Barnes a través de Flickr