¿Por qué los estadounidenses han renunciado a la privacidad?

Anuncio

Los ataques contra nuestro derecho a la privacidad se han convertido en algo común, a pesar de que los grupos de activistas (y un número considerable de escritores en MakeUseOf) se oponen a la vigilancia masiva. Nuestro la confidencialidad es importante 3 razones innegables por las que necesita el anonimato en líneaMuchas personas no creen en el anonimato en línea, principalmente porque tiene el potencial de permitir y fomentar comportamientos indeseables. Pero sin anonimato, la vida de las personas puede arruinarse para siempre ... Lee mas a todos nosotros.

Pero un estudio reciente de la Escuela de Comunicación Annenberg de la Universidad de Pensilvania concluyó que:

"[Una] mayoría de los estadounidenses están resignados a renunciar a sus datos".

¿Es esto cierto? ¿Es un problema más amplio que afecta más que solo a los estadounidenses? ¿Y por qué?

A cambio de: Beneficios financieros

La falacia de compensación reflexiona sobre la idea de que los estadounidenses entreguen datos personales a cambio de ciertos beneficios: ofertas, conexión Wi-Fi gratuita y membresías, por ejemplo. Sin embargo, el estudio concluye que la mayoría piensa que no se les da un trato justo. De los 1.506 encuestados, el 91% no está de acuerdo con que las empresas que ofrecen un descuento a cambio de que recopilen datos sobre ellas sin su conocimiento es un trato justo.

Se plantea la pregunta, ¿por qué todavía renunciamos a nuestra privacidad?

Los hallazgos sugieren que podría deberse en parte a la ignorancia, perpetuada por los vendedores para continuar la recolección masiva. El 69%, por ejemplo, piensa incorrectamente que es ilegal que las farmacias vendan información sobre los medicamentos de venta libre que compran; El 65% piensa que la política de privacidad de un sitio web significa que no venderá su información a un tercero sin notificación; y además:

"El 62% no sabe que los sitios de comparación de precios como Expedia u Orbitz no están legalmente obligados a incluir los precios de viaje más bajos".

Pero no se trata de una nación que ignora los hechos a propósito; Estos son solo conceptos erróneos comunes, o si lo desea, engaños por parte de gigantes corporativos. Cuando se trata de farmacias, es natural pensar que se les prohíbe divulgar datos médicos, tal como lo hacen los médicos. La política de privacidad de un sitio web... Bueno, está en el título, ¿no? ¿Y no vas a ir a Expedia? porque se supone que te dan el mejor trato?

Quédate conmigo aquí: estas creencias son comprensibles. Hay razones plausibles. La ignorancia sigue siendo ignorancia 6 cosas que Hollywood siempre se equivoca con la tecnologíaDesde la representación de detectives haciendo cosas que aún no se pueden hacer hasta mostrarnos que los dispositivos del siglo pasado son el estándar para el futuro, Hollywood a menudo se equivoca con la tecnología. Lee mas , pero todos son ignorantes Estos fanáticos de Kanye no saben quién es Paul McCartney, y eso está bienKanye West y Sir Paul McCartney colaboraron en una nueva canción. Creerás totalmente en lo que pasó después. Lee mas de grandes cantidades de información, y al menos la culpa puede recaer en gran medida en la puerta de los vendedores, no del público.

Uno pensaría, entonces, si el público fuera consciente de este engaño, se haría más alboroto por las filtraciones de privacidad. Pero tal vez no sea así ...

Debido a que la parte realmente preocupante de esta encuesta es una conclusión impactante sobre aquellos que saben que sus datos se venden y usan, como C | Notas netas:

"Mientras más personas supieran sobre las realidades del marketing en línea, más resignadas estaban para aceptar la inevitable y absoluta falta de privacidad".

A cambio de: seguridad?

Un estudio separado realizado por el Centro de Investigación Pew llegó a conclusiones similares, preocupante. Sin embargo, ve esto aparentemente laissez-faire actitud desde un punto de vista diferente, y por lo tanto trae una advertencia adicional a considerar: terrorismo.

No son solo los beneficios financieros los que nos hacen renunciar a cierta libertad, sino también el miedo.

Si el Gobierno aprueba resoluciones que infringen los derechos de privacidad a cambio de protección contra los terroristas, ¿eso es aceptable? Después de todo, los medios de comunicación se obsesionan con Daesh (más conocido como ISIS), Al-Qaeda y otras células extremistas, y tal saturación, naturalmente, significa una preocupación generalizada. El problema aquí es cuán difícil es defender algo tan intangible como los derechos humanos cuando se supone que el argumento contrario pone fin al sufrimiento.

Pero los encuestados por Pew no están de acuerdo. Su investigación muestra:

"La mayoría de los estadounidenses (54%) desaprueba la recopilación de datos telefónicos e internet del gobierno de los Estados Unidos como parte de los esfuerzos antiterroristas... En la primavera de 2014, el 74% dijo que no deberían renunciar a la privacidad y la libertad en aras de la seguridad... Esta opinión se había endurecido desde diciembre de 2004, cuando el 60% dijo que no debería tener que renunciar a más privacidad y libertad para estar a salvo terrorismo."

Curiosamente, la lista de oficiales incidentes terroristas en 2004 es extenso... pero también es expansivo en 2014 ¡Quizás aún más! Esto podría explicar otro resultado de opinión de Pew:

"Los estadounidenses también dicen que las políticas antiterroristas no han ido lo suficientemente lejos como para protegerlas adecuadamente".

Esto, argumentan, es más importante para los estadounidenses que su privacidad: por grandes que sean sus sacrificios, se debe hacer más para mantener a la nación segura. Además, Pew descubre que hay un cierto grado de inutilidad; que nos preocupa quién tiene acceso a nuestros datos, desde la Agencia de Seguridad Nacional Su interés en la privacidad garantizará que la NSA lo apunteSi, eso es correcto. Si le importa la privacidad, puede ser agregado a una lista. Lee mas a redes sociales como Facebook Privacidad de Facebook: 25 cosas que la red social sabe sobre ustedFacebook conoce una cantidad sorprendente de nosotros: información que voluntariamente ofrecemos. A partir de esa información, puede ingresar a un grupo demográfico, registrar sus "me gusta" y monitorear sus relaciones. Aquí hay 25 cosas que Facebook sabe ... Lee mas , de drones 5 veces que los drones han violado la privacidad personalLos drones son divertidos, pero el uso cada vez mayor de dispositivos con cámaras montadas plantea un riesgo de privacidad en muchos lugares sin la legislación de privacidad de los drones. Aquí hay 5 ocasiones en que los drones han violado la privacidad de los desprevenidos ... Lee mas al gigante de Internet, Google Cinco cosas que Google probablemente sabe de ti Lee mas - pero siento que se puede hacer muy poco al respecto.

Y ese es un gran punto. No hemos renunciado a nuestra propia privacidad... pero ¿cómo luchamos por ello?

¿Es lo mismo en todo el mundo?

Este es también el caso en el Reino Unido, donde se culpa al terrorismo para que el gobierno para presentar el proyecto de ley de datos de comunicaciones Cómo podría afectarle la "Carta de los Intrusos" de Gran BretañaEl primer ministro británico, David Cameron, tiene la intención de resucitar la "Carta de Snooper", un conjunto de nuevas medidas que violan la privacidad para permitir una mejor supervisión de las comunicaciones por parte de los servicios de seguridad. ¿Se puede detener? Lee mas , apodado la "Carta de Snooper", y revisado como el Proyecto de Ley de Poderes de Investigación. Esto obligaría a las empresas de telecomunicaciones a mantener registros de metadatos Evitar la vigilancia en Internet: la guía completaLa vigilancia de Internet sigue siendo un tema candente, por lo que hemos producido este recurso integral sobre por qué es tan importante, quién está detrás de él, si puede evitarlo por completo y más. Lee mas de sus usuarios durante al menos 12 meses. En general, las personas se alborotaron, pero en gran parte porque amenaza la existencia de WhatsApp Por qué Snapchat e iMessage realmente podrían estar prohibidos en el Reino UnidoEn declaraciones a una sala llena de activistas del partido en Nottingham, el primer ministro David Cameron declaró que la encriptación para mensajes estaría prohibida si su partido ganara una mayoría en el próximo General Elección. Lee mas y otros mensajeros instantáneos encriptados.

Sin embargo, parece que todavía está pasando. De hecho, algunas partes ya se aprobaron en noviembre de 2015, con poca fanfarria. los Proyecto de ley de retención de datos y poderes de investigación, apodado DRIP Privacidad en el Reino Unido: El proyecto de ley de retención de datos e investigación potencia Lee mas , es similar pero expira este año; fue apresurado por el parlamento para que nadie pudiera objetar antes de que fuera aprobado.

En este caso, no es que el público británico sea complaciente; es que no tienen otra opción. Aún así, las controversias sobre DRIP no duraron. Es ingenuo pensar que habrá mucha indignación en la Carta del Snooper.

Los tribunales de la UE lo consideraron ilegal por razones humanitarias, y reglas firmadas para ayudar a los consumidores en guardar sus datos para sí mismos, por lo que parece que al menos esas 28 naciones están preocupadas por la privacidad de sus ciudadanos. los Directiva de protección de datos de la UE Definitivamente es un paso en la dirección correcta.

El gobierno indio, mientras tanto, quiere una vigilancia similar a la del Reino Unido, pero el Notas del Centro de Internet y Sociedad que esto es de considerable preocupación para sus nacionales:

“[Aunque] estas disposiciones crean un marco para la intercepción, faltan varias salvaguardas y prácticas reconocidas, como la notificación al individuo, la supervisión judicial y la transparencia requisitos Durante muchos años ha habido un discurso público sobre la vigilancia que el gobierno indio ha estado llevando a cabo. Este discurso está creciendo y ahora está vinculado a la privacidad y la necesidad de que India promulgue una legislación de privacidad ".

Puede parecer que China, cuyo Proyecto Escudo Dorado (o "Gran firewall") bloquea muchos sitios web Cómo verificar rápidamente si su sitio es visible detrás del gran firewall de ChinaEl Gran Firewall de China, oficialmente conocido como el proyecto Golden Shield, utiliza una variedad de métodos para bloquear sitios web extranjeros que no le gustan al gobierno chino. El gobierno chino no publica una lista de ... Lee mas , tendrían leyes de privacidad más flexibles, pero las cosas aparentemente están cambiando, al menos comercialmente. Los chinos pueden estar dispuestos a que su gobierno controle sus actividades, pero los funcionarios han introducido una serie de regulaciones sobre el sector privado.

Lo que puedes hacer

Es extremadamente ignorante pensar que solo los ciudadanos estadounidenses son complacientes con las violaciones de sus derechos. De hecho, es ignorante pensar que es simplemente complacencia. La gente no se ha rendido. Pueden pensar que es inútil manifestarse contra las autoridades, pero eso no significa que no lo hagan. Puedes luchar por tu libertad.

Educarse a sí mismo y a los demás es quizás el mayor paso. Eso va más allá de hojear el libro de George Orwell 1984 y recomendarlo a cualquiera que escuche. Tomar tantos libros sobre privacidad en línea 6 libros sobre privacidad y seguridad en línea que debe leerA medida que la privacidad y la seguridad en línea siguen siendo temas candentes, se está escribiendo una amplia gama de libros de alta calidad sobre el tema. Aquí hay solo seis, le recomendamos que lea. Lee mas como puedas. Tampoco tenga miedo de las redes sociales: Twitter puede parecer una oportunidad para filtrar información privada usted mismo, pero también brinda aboga por la oportunidad de hablar sobre sus preocupaciones Snowden en Twitter, aquí hay 7 defensores de la privacidad más a seguirSnowden no es el único defensor de la privacidad en Twitter, ni la principal autoridad mundial en el tema. La red social tiene varias voces prominentes que se preocupan por los datos de los usuarios y cómo protegerlos. Lee mas .

También podrías ir realmente paranoico y tomar precauciones en todo momento La guía del teórico de la conspiración paranoica sobre la privacidad y seguridad en línea¿Puedes permanecer anónimo en línea? Con no demasiado y el uso de herramientas de cifrado, seguridad y privacidad basadas en la web fáciles de usar, creemos que puede hacerlo. Permítanos mostrarle cómo. Lee mas .

Lucha contra tu privacidad 8 cosas que hacer en una hora para recuperar la privacidad de FacebookTodos sabemos que Facebook confunde tanta información como sea posible. Pero, ¿cómo puede volver a controlar su privacidad? Salir de Facebook es una opción, pero hay otras opciones disponibles. Lee mas de grandes firmas como Facebook. O cambiar de Google a un motor de búsqueda que no te rastrea Obtenga una mejor experiencia de búsqueda con Duck Duck GoParece que hay un par de servicios y distribuciones de Linux (como Linux Mint) que se están cambiando a Duck Duck Go como su motor de búsqueda predeterminado. Entonces, ¿por qué diablos están ... Lee mas . Pero, ¿qué puedes hacer para que se escuche tu voz cuando luchas contra The Man?

Escriba a su senador local o parlamentario. Descubre quién está luchando la buena batalla ¿Quién está luchando en su nombre contra la NSA y por la privacidad?Hay varios grupos de activismo en Internet que luchan en su nombre por la privacidad. También están haciendo todo lo posible para educar a los internautas. Aquí hay algunos de ellos que son increíblemente activos. Lee mas en su nombre. Firme o incluso comience una petición en Change.org. Incluso si crees que es inútil, si todos toman una posición como tú, el mundo podría ser un lugar muy diferente.

Créditos de imagen: hombre negro con binoculares por Asier Romero a través de Shutterstock, cctv graffito por man_with_beard; Por lo que vale por Jesús plástico; y IMG_7318 (Manifestantes) por Christiaan Triebert.