La iosificación de OSX

Anuncio

Los anuncios recientes sobre la próxima actualización importante de OSX, llamada Mountain Lion, han generado reacciones encontradas de la comunidad. Algunos proclaman la muerte de la Mac; algunos piensan que es el primer paso para reducir OSX; mientras que algunos creen que es una evolución natural dado el éxito de los dispositivos iOS. Una cosa es segura: la iOS-ification de OSX ha sido confirmada oficialmente. ¿Eso es algo bueno?

En breve

Para aquellos de ustedes que no han leído mi vista previa sobre nuevas funciones y aplicaciones que se abren camino hacia Mountain Lion Una vista previa de las características en el próximo OSX, Mountain Lion [Mac]La semana pasada, Apple anunció detalles preliminares de la próxima versión importante de OSX, llamada Mountain Lion. Algunos lo llaman no noticia: una actualización incremental sin nuevas características o cambios reales. Te dejaré... Lee mas , aquí hay un resumen rápido:

• Se cambió el nombre de iCal y Address para que coincida con sus contrapartes de iOS: Contactos y Calendario.
instagram viewer
• Recordatorios y notas que llegan al escritorio como aplicaciones separadas.
• GameCenter para juegos multiplataforma.
• Centro de notificaciones.
• Twitter y la integración de compartir por todas partes.
• GateKeeper anti-malware, que impide la instalación de aplicaciones no codificadas por defecto.

En la iteración actual de OSX - Lion - ya hemos visto algunas características iniciales similares a iOS en el escritorio, como:

• Mac App Store.
• Desplazamiento natural / invertido.
• Launchpad: una forma de pantalla de inicio para iniciar aplicaciones.

Inspirado en iPad

Recordemos que hubo un gran alboroto sobre el nuevo método de desplazamiento enredado ("¡Está al revés!") cuando salió Lion, pero es seguro decir ahora que la mayoría de los usuarios de Mac lo aprecian. Como propietario de un iPad, se siente más natural, especialmente cuando uso un panel táctil multitáctil como lo hago ahora. Los usuarios de Windows que necesitan intercambiar entre dos sistemas aún pueden deshabilitarlo si lo desean.

Llevar una selección de nuevas aplicaciones gratuitas al escritorio (GameCenter, Mensajes, Recordatorios, etc.) no es realmente algo de lo que debamos quejarnos. Ciertamente, no están siendo forzados a nadie, sino que simplemente agregan valor al sistema que compra. Excelente para los consumidores y una experiencia unificada.

Pero a la baja, las aplicaciones reemplazan una gran cantidad de funcionalidades agregadas previamente por desarrolladores de terceros: innumerables listas de tareas pendientes, Gruñido Es probable que las notificaciones, la plataforma de juegos Steam, reduzcan sus ganancias con la inclusión de estas aplicaciones centrales de Apple.

GateKeeper: ¿Protección al consumidor u opresión del señor supremo?

Más allá de los cambios cosméticos, quizás la noticia más polémica fue la introducción de un nuevo proceso del sistema diseñado para evitar la instalación de malware. Cuando se anunció por primera vez la Mac App Store, los apocalípticos anunciaron el futuro cuando solo se permitirían las aplicaciones compradas a través de la App Store, y parece que tenían al menos la mitad de la razón. La configuración predeterminada en Mountain Lion permite que solo se instalen aplicaciones firmadas con código, es decir, aquellas creadas por un desarrollador registrado (en el programa de desarrollador Mac de $ 99 / año, identidad verificada) con seguridad autenticada firmada código. ¿Más dinero para Apple, pero quizás un mal necesario?

Desde el punto de vista de la mayoría de los desarrolladores, GateKeeper es definitivamente algo bueno. No solo significa que las aplicaciones pirateadas o modificadas serán más difíciles de instalar (porque cualquier ajuste de la el código invalidará la firma), pero aún así les da la libertad de vender sus aplicaciones directamente a consumidor. Es probable que la medida enfurezca a una pequeña contingencia de desarrolladores de código abierto, como los que tradicionalmente portan sus aplicaciones gratuitas desde Linux, pero en general creo que el desarrollador dará la bienvenida al movimiento comunidad.

Lo mismo es cierto desde la perspectiva del consumidor: creo que las nuevas protecciones serán bienvenidas por la mayoría de los usuarios. Ofrece un buen nivel de protección contra aplicaciones no autorizadas: el único tipo de malware que OSX ha visto realmente. Al mismo tiempo, los usuarios avanzados son completamente libres de deshabilitar la protección GateKeeper e instalar lo que quieran.

Tengo curiosidad por la inclusión de un tercero App Store solamente sin embargo, no puedo ver ningún beneficio real para el consumidor más allá App Store y desarrolladores registrados, entonces tal vez es solo una forma de calentarnos a lo inevitable cuando esa es la única opción dentro de unos años. La lógica dicta que esto alienaría a una gran proporción de propietarios de Mac si fuera la única opción, pero sabemos que Apple no es adverso si eso tiene sentido comercial.

¿Fusionando iOS y OSX?

Uno de los rumores más aterradores en este momento es que iOS y OSX están configurados para fusionarse por completo, con la intención de trasladar las CPU de escritorio a las ofertas de procesadores basados ​​en ARM de Apple en lugar de Intel. Dado que Apple ya hizo un movimiento similar una vez en el pasado, al pasar de PowerPC a CPU basadas en Intel, es concebible que puedan volver a hacerlo. ¿Lo harían ellos? Dudoso.

Yo creo que - espero - que Apple sabe que las tabletas y las computadoras cumplen funciones muy diferentes. En su mayor parte, las tabletas son dispositivos de consumo que jugamos juegos o navegamos un poco desde el sofá; Mire películas en nuestros ambientes más íntimos (¿cama, sofá y baño?). Las computadoras son productivodispositivos - Utilizado para el trabajo, la creatividad y la producción de contenido. Si bien puede haber cruces aquí y allá, y usuarios para quienes una tableta satisfará más que todos sus necesidad informática - en términos generales, las dos son entidades separadas - y lo seguirán siendo tanto para la lógica como para los negocios sentido.

Compare y contraste con Microsoft, que durante mucho tiempo creyó que la tableta debería ser un conjunto completo de funciones de escritorio. Las Tablet PC de hace 10 años fueron un completo fracaso, y la siguiente táctica con Windows 8 ¿Windows 8 tendrá éxito o fallará? [Opinión]Microsoft está tratando de hacer que Windows 8 sea todo para todas las personas. O al menos todos los sistemas operativos para todos los dispositivos. Una estrategia arriesgada que rara vez ha funcionado, si es que alguna vez ha funcionado. Este es Microsoft llegando a ... Lee mas parece estar diseñando desde cero una tableta OS para computadoras de escritorio también. Sin embargo, hoy no se trata de Windows 8, estoy divagando.

Entonces, si me preguntasen, si creo que OSX e iOS se están fusionando, diría enfáticamente No. ¿Creo que hay más elementos por venir de iOS que se enviarán al escritorio? Por supuesto, indudablemente - Tiene sentido tomar prestadas innovaciones si también pueden funcionar en el escritorio.

¿Qué opinas de la iOS-ification de OSX? ¿Es algo bueno, o Apple realmente acaba de perder la trama ahora? ¡Háganos saber en los comentarios!