Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Excelente redacción, soy visitante habitual del sitio web, mantengo el excelente funcionamiento y será un visitante habitual durante mucho tiempo.

wretye5ryabcd.com

He ido tan lejos como para configurar un sistema de arranque dual: Linux / Windows 10. Me gusta Linux, pero hago un blog semanal (Media Mining Digest) sobre podcasts y tengo un software que convierte las velocidades de reproducción de podcasts a nivel mundial, y agregadores que descargan semanalmente de más de 400 fuentes. Simplemente no he tenido tiempo de encontrar un software similar que funcione con Linux. También hay algunos otros programas, como Zotero y LastPass y Read Something y Feedly que necesitan funcionar y probablemente lo hagan, pero simplemente no he tenido tiempo. Toma mucho tiempo escuchar 3-400 podcasts y organizar los resultados preferidos en el blog / archivos de respaldo / y el libro de resúmenes gratuito de 3 vol. ¡Sin embargo, aprecio el trabajo de Linux!

instagram viewer

Considero que Linux es una buena opción para una computadora secundaria o una computadora para niños que desea monitorear. Pero no para la computadora principal del usuario promedio. Describiré a continuación mi aventura de instalar Linux en una PC más antigua y por qué creo que hay algunos retrasos u obstáculos que pueden asustar al público en general.

Yo mismo soy un ingeniero electrónico con experiencia en software, por lo que generalmente soy bastante capaz de resolver problemas técnicos. problemas y problemas de configuración y para que todo funcione (de hecho, el sistema Linux funciona y todavía está activo utilizar). Sin embargo, he alcanzado una mentalidad en la que no quiero pasar horas haciendo que algo funcione. Quiero que funcione de la caja. A ese respecto, soy un buen representante del "público en general".

Así que, aquí vamos.

Hace unos años obtuve una computadora limpia y barata de mi trabajo, así que tuve que obtener un sistema operativo para ello. Y dado el precio, Linux era una opción obvia para una computadora cuyo tiempo de vida restante era un signo de interrogación.

Como era una PC relativamente antigua, quería usar una versión magra de Linux, así que comencé la búsqueda de la mejor distribución en este sentido.

Obstáculo # 1: El número de distribuciones.

La cantidad de distribuciones es asombrosa. Por el amor de Dios, ¿por qué todos los que están ligeramente insatisfechos con una opción específica de una distribución por lo demás perfectamente aceptable dejan el grupo y generan una nueva rama con otra distribución?

Solo pasar por una tabla con la lista de distribuciones es fastidiosamente agotador, y mucho menos descubrir cuáles son realmente todas estas distribuciones enumeradas y por qué debería elegirlas.

La desventaja de Windows es que tiene que aceptar lo que la EM empuja por su garganta, pero al menos todos tienen que aceptarlo y solo hay una compañía a la que culpar por las frustraciones. Con Linux, ¿a quién puedo culpar? ¿La comunidad? Demasiado complejo :-)

De todos modos, al final decidí dejar en paz las distribuciones personalizadas (¿quién garantiza que no serán abandonadas en el futuro cercano?) E ir a debian. Leí que esta era una distribución que puedes configurar de manera muy minimalista e instalar paquetes cuando los necesites. No puedes ponerte más delgado que eso.

Después de algunas investigaciones, descubrí que LXDE es un administrador de escritorio delgado que se puede hacer que se parezca a Windows, así que decidí por ese.

La instalación fue bastante sencilla, si no le importa particionar discos duros, asignar particiones de intercambio y similares. Me sorprendió gratamente que TODO el hardware fuera reconocido de fábrica durante la instalación. Tenía un adaptador wifi USB externo, e incluso ese fue reconocido. Prestigio.

Obstáculo n. ° 2: Realizar cambios en el "menú de inicio" en LXDE es un gran PITA

Después de la instalación, instalé paquetes adicionales, y no siempre terminaron en el menú de inicio donde me gustaría que estuvieran. Así que traté de cambiarlo.

En Windows, abre la carpeta del menú de inicio y arrastra las cosas hasta que le convenga. Aquí, tuve que encontrar un archivo de configuración, copiarlo a mi carpeta de inicio en la ubicación correcta y editarlo. Hay una herramienta GUI para esto, pero no funcionó, tampoco cuando se ejecuta con sudo. Así que tuve que recurrir a editar el archivo de texto. Pero tampoco funcionó por alguna razón. No recuerdo cuál era exactamente el problema, pero recuerde que me tomó alrededor de 2 noches leer páginas web, archivos man, etc. para que funcionara. Para las nuevas aplicaciones, simplemente acepto el lugar donde se colocan en el momento de la instalación, no vale la pena el esfuerzo de averiguar de nuevo qué hacer. Nota

Sin embargo, el "público en general" probablemente no usará LXDE sino cualesquiera que sean sus distribuciones, lo que probablemente sea KDE o Gnome o Unity. Entonces este obstáculo podría no aplicarse allí.

Obstáculo # 3: Quiero firefox, no iceweasel.

Mi preferencia por Firefox sobre Iceweasel (no me gustan los paquetes que tienen un retraso antes de actualizarse) me hizo descargarlo directamente del sitio web de Mozilla e instalarlo usando dpkg. No funcionó de la caja, me llevó otra noche para ponerlo en marcha.

Además, habría pensado que las actualizaciones automáticas de FF funcionarían, pero no lo hacen. Todavía estoy en la versión FF que instalé recientemente hace unos 2 años. FF se queja cada vez que comienzo, pero no quiero pasar otra noche actualizando la cosa. Tal vez me cambie a iceweasel de todos modos (gruñido gruñido).

Obstáculo # 4: Sin Silverlight, y solo una versión antigua de Flash

Silverlight no está en Linux por defecto. Es posible instalar un paquete arcaico de "luz de luna", pero ya no se mantiene y no es compatible con las últimas medidas de seguridad de Silverlight. Todos los sitios web pro-Linux me dicen que Silverlight morirá pronto de todos modos y que ya no vale la pena invertir tiempo para que las cosas funcionen. No debería usar Silverlight de todos modos, ya que es malo.

Bueno, resulta que necesitar Silverlight no es mi elección. Los sitios web de transmisión que utilizo solo utilizan Silverlight, y como tal no puedo usar estos sitios con Linux. Período. No me importa si estos sitios web deberían ofrecer alternativas. Ellos no. Y solo por esta razón, siempre necesitaría una computadora con Windows al lado de mi caja de Linux hasta que lo hagan.

Obstáculo n. ° 5: quería usar mi televisor como segunda pantalla, el adaptador de pantalla admite múltiples pantallas. El televisor tiene una entrada VGA. La resolución que admite el televisor no fue enumerada por el controlador.

Esto me hizo leer varios sitios web que describían hsync y vsync y muchos otros parámetros que deberían colocarse en una línea en un archivo. Estas líneas son diferentes para cada televisor, por lo que debe encontrar una tabla que enumere su televisor y copiar la línea de su televisor en ese archivo. Mi televisor no figuraba en la lista, pero un modelo que se veía lo suficientemente cerca como para copiarlo y esperar lo mejor. Y funcionó. Pero hombre... Windows solo tiene una opción de "enumerar todos los modos" y le permite probar otras configuraciones si el PnP no reconoce la configuración adecuada.

Obstáculo # 6: La actualización mató mi GUI, mi wifi USB y me dejó con un inicio de sesión del símbolo del sistema.

Cuando actualicé desde la versión estable anterior a wheezy, me quedé con un inicio de sesión del símbolo del sistema. Eh ???

Sí, sé que debería haber hecho una copia de seguridad yadda yadda yadda pero vamos. Me llevó otra tarde o 2 para arreglar. Lo configuré de tal manera que no necesitaba ingresar una contraseña, iría inmediatamente al escritorio. Ahora obtengo una pantalla de inicio de sesión cada vez. No me molesté en averiguar si se puede deshabilitar, pero tuve la sensación de que me empujaron la seguridad al estilo de Microsoft.

Entonces, mi adaptador wifi USB ya no funcionaba. Nunca lo hice funcionar tampoco. Así que ahora tengo un cable UTP que se ejecuta en la PC.

Conclusión

En general, me pareció divertido tener el sistema en funcionamiento. Lo usaría como mi sistema secundario. También lo instalaría para cualquier persona analfabeta informática que logre destruir su instalación de Windows en cuestión de semanas con virus y similares, si fuera el administrador del sistema. Simplemente no hay forma de que un usuario simple pueda destruir un sistema Linux de la misma manera que un sistema Windows, porque los archivos .exe no funcionan de manera predeterminada.

Sin embargo, para el público en general, mi instalación tenía demasiados problemas y limitaciones. Puede ser que usar Ubuntu sea más sencillo, sin embargo, su reputación es que necesita hardware reciente y puede ser lento. Y muchas distribuciones de Linux pueden llegar a computadoras más antiguas, donde Ubuntu no es la opción obvia.

Solo mis $ 0.02, YMMV, etc.

Tuve un servidor de Windows durante mucho tiempo. Me asustó pensar que tendré que escribir comandos para administrar mi servidor. Así que retrasé mi cambio de sistemas operativos.

Se necesitó una piratería completa de mi servidor para finalmente aceptar el consejo de mis amigos de cambiar a Linux.
Incluso cambié mi empresa de alojamiento web. El anterior tuvo un mal apoyo. Entonces fui a https://rosehosting.com ordenó un servidor con sistema operativo Centos 6.
Al principio, era un principiante aprendiendo su oficio.
Tomó meses escribir, fallar configuraciones, etc. para comenzar a entender el sistema Linux.
Lo que más me gusta es la estructura organizativa de Linux y eso no se puede penetrar fácilmente como Windows.

Desearía haber empezado con Linux mucho antes.

Cambié a Linux debido al problema de licencia de Windows. Compré Windows con mi PC. maldita sea! Traté de emitir microsoft, pero mi país es una mierda total (-_-)
se negaron a darme una nueva llave o incluso a decirme la vieja

ya que solo uso linux. Siempre odiaré los micro $ y nunca les compraré algo.
. Pero debo admitir que Linux no es un sistema perfecto y el principal problema es que hay algunos programas profesionales en los que trabajo que simplemente no se ejecutan en Linux.

Por esta razón, tendré que pagar un macbook, tarde o temprano.

Me cambié a Linux hace aproximadamente una década y debo decir que no siento que me esté perdiendo nada de lo que buscaría en un sistema operativo.

La falta de $$ - juegos comerciales proviene de la falta de interés en portarlos a Linux en mi opinión, pero también hay juegos realmente sorprendentes para Linux ...

No doy mucho sobre juegos, de todos modos. Creo que es sobre todo una pérdida de tiempo.

Linux es compatible con casi todo el hardware disponible. No tengo problemas de compatibilidad desde hace años.

Al principio, como hace una década, uno tenía que buscar en Internet algunos problemas específicos de hardware, eso es cierto, pero debo Admito que nunca habría aprendido tanto sobre computadoras y componentes internos de un sistema operativo si no me dedicara a resolver esos problemas en mi propio.

Esa vez fue un desafío, pero tener un control total sobre su sistema operativo y aprender cómo funcionan las cosas fue más valioso que perder el tiempo jugando juegos ...

usuario de Mac desde hace mucho tiempo, compré una netbook hace años porque pensé que estaban ordenadas, todavía lo son.

era un dell mini 10v, el último netbook hackintosh, lo inicié tres veces siguiendo las instrucciones de un Creo que el artículo de Lifehacker, y asignó 2gb miserables para ver Linux, fue Ubuntu Netbook Remix 9.10.

Al principio me sentí frustrado de que el wifi no funcionara de inmediato, pero era una simple cuestión de conectarse a través de Ethernet e instalar los controladores propietarios que no se pueden incluir legalmente en Ubuntu. ¡Después de eso, me impresionó la velocidad y la solidez de la roca y todo el software incluido fuera de la caja, y de alguna manera se instaló en solo 2 gb de espacio!

Durante las siguientes semanas, jugué cada vez más y me encantó el sistema, pero también comencé a aprender sobre la filosofía detrás software libre y las muchas comunidades y proyectos increíbles que crean cosas increíbles (GIMP, Blender, Darktable, Krita, Shotwell, etc.)

los otros 2 sistemas en el netbook, el principal es OSX porque quería un netbook mac y windows 7 finalmente, obtuve cada vez menos uso y seguí reduciéndome y eventualmente eliminando particiones (sin ventanas en todas). hoy todavía tengo ese netbook y todavía lo uso en ocasiones, aunque nunca para la partición mac que aún mantengo allí, pero para jugar y probar distribuciones livianas, actualmente ejecuta manjaro e17 increíblemente rápido, y solo en un 1gb ram 1.6ghz atom 32bit netbook ahora es más rápido que el día en que lo recibí.

Linux ha sido muy bueno para mí, y mi distribución principal, Ubuntu (Unity) está muy pulida, aunque todavía no está a la paridad de las características con los grandes sistemas operativos comerciales.

De hecho, he tenido menos dolores de cabeza y frustración con los sistemas operativos basados ​​en Linux que cualquier sistema operativo propietario que haya usado. actualizar e instalar software es muy sencillo, y tengo todo lo que necesito, incluso si me faltan algunas aplicaciones útiles / mejores de OSX y debo ejecutar algún software de Windows con Play on Linux (WINE).

funciona, y es una alternativa totalmente viable para muchos usuarios de computadoras. mi mamá y mi papá de 70 años usan Ubuntu sin ningún problema.

Estoy ejecutando OS X y Windows 7, tanto en el trabajo como en casa.
Y Linux en mi Pi, por supuesto ...

He probado más de 30 distribuciones de Linux diferentes durante los últimos 15 años y siempre hay algo que me molesta o no funciona como debería. La mayoría de los controladores y wifi tienen problemas. La red de cable funciona bien.

Actualmente siento que Zorin es el mejor para uso de escritorio.
Y Ubuntu Server y Debian son los mejores para el uso del servidor.

Mis primeras experiencias con Linux no han sido las mejores. Había instalado Ubuntu 12.04 en una computadora portátil Dell anterior y me encontré con problemas de controladores después de un mes de uso. Pero después de esa primera experiencia negativa, comencé a investigar más y vi varios videos en YouTube y lo encontré realmente interesante. Otras distribuciones como Linux Mint y Manjaro han funcionado muy bien en esa máquina más antigua, que no podía manejar Windows 7 muy bien. Planeo instalar Linux Mint 17.2 junto con Windows 10 (que actualizaré desde Windows 7) en el verano.

Casi cada vez que uso Windows me siento frustrado. Comencé a jugar con Linux de forma limitada hace unos años, ejecutando cachorro Linux desde una unidad de disco USB. Sí, hubo una curva de aprendizaje, y me llevó tiempo llegar a ser competente y aprender a usar Linux. Y todavía estoy aprendiendo. Pero ahora casi nunca uso Windows para nada, solo un par de aplicaciones Garmin solo para Windows que realmente funcionan con mi GPS. Cuando uso Linux, casi nunca estoy decepcionado por su velocidad, rendimiento y por hacer exactamente lo que le digo que haga. Ahora uso Peppermint Linux de forma regular, aunque sobre todo por diversión y las pocas cosas que no puedo hacer en Android y Chrome OS, como la mayoría podría saber que también están basadas en Linux. Una vez que aprendes los conceptos básicos de Linux, se convierte en un placer usarlo, pero creo que tienes que tener un lado geek para llegar allí. Si esa no es su taza de té, Windows aún puede ser una mejor plataforma, pero ya no es para mí.

He considerado usar Linux como mi sistema operativo principal con mucha fuerza, pero al final me resulta extremadamente difícil cambiar por completo.

Si bien me encantan algunas de las características que Linux en su conjunto me presenta Hay algunas cosas que aún me impiden unirme a la plataforma. Esas cosas se reducen a

1) Difícil de instalar muchas piezas de software de terceros (incluso cuando son compatibles)

Los archivos tar son delincuentes terribles cuando se trata de intentar que se instale correctamente (no todos, pero la mayoría que he visto)

Los archivos .deb son bastante aceptables, aunque la extensión del archivo me desanima, ya que en mi opinión debería haber una extensión que no apunte a una sola distribución.

Supongo que los archivos .rpm son bastante fáciles de trabajar, pero dado que las distribuciones que revisé (ubuntu / mint) no los admiten, significó abrir nuevamente la temida línea de comandos. (como usuario: terrible)

2) Falta de características de control de "emergencia".

En windows -> control, alt, eliminar.

En linux ->?

En primer lugar, esto es importante para mí como usuario. Debería ser más fácil descubrir esta combinación mágica o un par de combinaciones mágicas.

Lo más cercano que encontré fue un par de comandos: xkill para matar aplicaciones., Control de retroceso alternativo para reiniciar la pantalla.

Xkill está bien, supongo, pero abrir la línea de comandos es una mierda, hay algunas soluciones GUI para esto, pero una buena debería incluirse con el sistema operativo.

Ahora, en Windows hay una gran pantalla de emergencia que puede ayudarlo a resolver los problemas que puedan surgir. y atasca tu sistema: esto ocasionalmente ocurre incluso en Linux (al menos en mi experiencia, hizo)

Debería haber un menú equivalente que lo ayude a detener las aplicaciones / características problemáticas si alguna vez es necesario: poner el El monitor del sistema, la línea de comando y otras cosas de emergencia en los menús de emergencia mejorarían mucho las cosas (en mi opinión).

3) Falta de software y documentación de API

Como desarrollador, me resulta frustrante que haya una falta de software, pero es mi trabajo crear este tipo de cosas... no me preocupo, solo puedo escribir soluciones a esos problemas... Pero hay una falta de documentación cuando se trata de intentar escribir software para el sistema operativo; no tenía idea de por dónde empezar. Finalmente descubrí las principales formas en que las aplicaciones GUI se escriben para el sistema, pero aún así, la falta de tutoriales y la documentación de los sistemas con los que se supone que estoy interactuando me distraen de hacer lo que quiero con el OS.

4) Servidor de pantalla X11.
No sé mucho sobre este problema: pero esto es viejo... como realmente viejo... ¿Sigue siendo lo que alimenta la pantalla? Espero que wayland o mir arreglen esta queja mía pronto ...

5) ¡Baja esa curva de aprendizaje!

En primer lugar, comenzaré diciendo que Linux está mucho más equipado para ser mi sistema operativo principal de lo que había pensado inicialmente: las principales quejas y rumores hacen esto El sistema operativo no es justo en mi opinión: tuve muy pocos problemas para que la pantalla o los controladores funcionen y no se parece en nada al DOS, a pesar de los murmullos generales de personas que nunca han visto el sistema, este es un sistema operativo muy moderno capaz de hacer lo que muchas personas desearían de él: edición de video / video, edición de audio / audio, grabación, edición de imágenes / imágenes, poner / compartir fotos en el sistema, navegar por la red con tecnología moderna como HTML5, flash, servicio Steam ect. está todo ahí y creo que al menos más personas deberían probar este sistema operativo.

ahora, si realmente quieres que el público general adopte Linux. Los desarrolladores que trabajan con Linux necesitan hacer que esa línea de comando desaparezca PARA SIEMPRE con el usuario habitual. Sé que, de hecho, hay algunas situaciones de línea de comandos que ya tienen soluciones: simplemente no están incluidas en el sistema operativo o no están disponibles en un paquete, lo que me aturde por completo. Si hay algo que el usuario normal quiere hacer, debería poder hacerlo con la GUI y la primera / más fácil forma de hacerlo debería ser con la GUI.

Después de que la línea de comando desaparezca para siempre: agregue más funciones de ayuda y haga que las funciones existentes sean más accesibles.

algunos de los programas instalados necesitan mejores / más palabras clave agregadas porque a veces es difícil hacer que aparezcan. La mayoría de los usuarios acuden al menú de inicio pidiendo ayuda cada vez que hay un problema y en Windows: el problema casi siempre se puede solucionar.

En Linux, a veces el problema que enfrenta el usuario es reparable. Google ayuda, pero cuando se trata de usar el sistema, debería ser tan fácil como Windows... o muy cercano.

En general, considero que Linux es positivo, es un sistema operativo superior a Windows en mi opinión, lo que me molesta / me entristece porque si hay más personas Linux usado / soportado podríamos tener a todos en el sistema operativo ahora porque los problemas más grandes se pueden solucionar mediante la popularidad y el financiamiento que proviene de popularidad. Se obtendrían muchos beneficios si tuviéramos más personas en el sistema: mejor seguridad, mejor versatilidad, mejor apariencia (y usted elige el apariencia... no los colores), mejor privacidad, actualizaciones no molestas (en una ubicación), menos uso de recursos (al menos en mi caso, en comparación con ventanas)

Bueno, eso es para mi despotricar, estos son los mayores problemas que me impiden usar Linux en mi escritorio.

Me encanta Linux Mint 17.1 a bits, pero viene con un par de críticas irritantes (para mí personalmente) que me hacen preguntarme si puedo reinstalar Windows 7 como una partición con mi sistema operativo Linux. Sin embargo, nunca abandonaría Linux para Windows, no ahora que he usado algo muy superior a Windows (en mi opinión).

Siempre ves blogs que hablan sobre cómo particionar Linux con Windows (lo cual no hice porque no pude entiendo las instrucciones y porque quería que me dispararan de todo Microsoft de todos modos), pero no al revés alrededor.

Así que eliminé Windows por completo de mi PC y lo reemplacé con Linux Mint 17 el año pasado, sin pensar Alguna vez tendré que reinstalar Windows nuevamente (a estas alturas seguramente puede decir que no soy un experto en tecnología, no puedo ¡¿tú?!).

Por ejemplo, gMTP no funciona con un teléfono con Windows 8 (que es lo que desafortunadamente tengo), por lo que si esperaba poder transfiera archivos sin problemas y simplemente entre su teléfono inteligente y el escritorio de Linux Mint, no tiene suerte, en lo que respecta al software, de todas formas.

Mi solución para esa molestia es enviarme cosas por correo electrónico para transferir música, documentos y fotos desde el escritorio al móvil, y viceversa (porque soy anticuado de esa manera y nunca confiaré en los servicios 'en la nube', ni siquiera si los propios dioses crearon ellos).

PlayOnLinux es incómodo, quisquilloso, confuso, no siempre funciona según lo previsto y francamente atroz cuando tratando de jugar juegos como World of Warcraft, que es algo que sucede mucho en nuestro hogar en fines de semana

Linux Mint fue increíblemente fácil de instalar (mucho más fácil que Windows, imo), especialmente para un burro técnico como yo. Conocerlo y personalizarlo tan pronto como se instaló fue muy divertido y sin dramas.

Es privado, personalizable, viene con una enorme biblioteca de software gratuito para elegir a través del Administrador de software, y generalmente es un placer usarlo.

Hay una gran cantidad de imágenes de escritorio que puede descargar de forma gratuita desde sitios como Desktop Nexus para temas de escritorio, aunque Linux Mint viene con algunas propias.

Con todo, si tienes un teléfono Android y no eres un jugador serio, entonces realmente creo que estarás más encantado con Linux Mint de lo que podría haber imaginado y probablemente se preguntará por qué le tomó tanto tiempo cambiar (o al menos incluirlo junto con Windows)

Me enamoré de él desde el primer día (aparte de las dos pequeñas críticas mencionadas) y no puedo imaginar vivir sin él.

He estado usando Ubuntu desde el 12.04. Aprendí todo lo que pude usando Crouton en un Chromebook Samsung. Instalé muchas, muchas distribuciones en un viejo Toshiba, pero tuvo demasiados ataques contra él: tarjeta gráfica ATI, tarjeta wifi Atheros (creo), 1.5 GB de RAM, Celeron. No importa lo que le arrojé, no tenía el hardware para ejecutar un navegador moderno. Funcionó un poco mejor con un dongle wifi usb.

Luego compré un Toshiba C55-A5300 barato por $ 250 que llevaba 16 GB de RAM, Celeron, etc., puse Ubuntu 14.04 en él, e hice un montón de videos que muestran a otros novatos como yo lo que pueden querer hacer al configurar un nuevo Linux distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Utilizo un Lenovo IdeaPad para el trabajo, ejecutando Win 8.1, con una pantalla táctil. En un momento me estaba conectando remotamente a mi computadora portátil del trabajo desde un nuevo Chromebook Acer, que también ejecutaba Ubuntu 14.04, ya que se encontraba justo al lado de mi computadora portátil del trabajo, solo para evitar tener que trabajar en mi Lenovo, jajaja.

Ahora, por las malas / tristes noticias! Hace un par de semanas, BestBuy tuvo una venta en Macbook Airs, así que compré un modelo de 13 "de principios de 2014 con un Core I5 ​​de 1.4 GHz con 4 GB de RAM y 128 GB de SSD por $ 800.

Al estar acostumbrado a Ubuntu / Unity, me encuentro muy cómodo en el mundo de Mac OS X Yosemite, con la capacidad de agregar escritorios, gestos para moverse por los escritorios y abrir programas, etc. Ahora hago la mayor parte de mi trabajo en él, a menos que requiera una descarga local de archivos, luego volveré a Lenovo por un momento para completar esa tarea.

También estoy ejecutando Win 10 en una máquina virtual en mi Toshiba, y estoy tan entusiasmado como tenía 8.1. No lo voy a usar.

Usaré cualquier sistema operativo que pongas frente a mí. Aprenda cómo asegurarlo, actualizarlo y encontrar el flujo de trabajo más eficiente que pueda para que funcione para mí.

Después de usar Windows durante un período abrumador de mi vida, desde clones de IBM, hasta ahora. Puedo decir que prefiero la forma Linux / Unix.

Votado: Otro

He estado usando Ubuntu desde el 12.04. Aprendí todo lo que pude usando Crouton en un Chromebook Samsung. Instalé muchas, muchas distribuciones en un viejo Toshiba, pero tuvo demasiados ataques contra él: tarjeta gráfica ATI, tarjeta wifi Atheros (creo), 1.5 GB de RAM, Celeron. No importa lo que le arrojé, no tenía el hardware para ejecutar un navegador moderno. Funcionó un poco mejor con un dongle wifi usb.

Luego compré un Toshiba C55-A5300 barato por $ 250 que llevaba 16 GB de RAM, Celeron, etc., puse Ubuntu 14.04 en él, e hice un montón de videos que muestran a otros novatos como yo lo que pueden querer hacer al configurar un nuevo Linux distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Utilizo un Lenovo IdeaPad para el trabajo, ejecutando Win 8.1, con una pantalla táctil. En un momento me estaba conectando remotamente a mi computadora portátil del trabajo desde un nuevo Chromebook Acer, que también ejecutaba Ubuntu 14.04, ya que se encontraba justo al lado de mi computadora portátil del trabajo, solo para evitar tener que trabajar en mi Lenovo, jajaja.

Ahora, por las malas / tristes noticias! Hace un par de semanas, BestBuy tuvo una venta en Macbook Airs, así que compré un modelo de 13 "de principios de 2014 con un Core I5 ​​de 1.4 GHz con 4 GB de RAM y 128 GB de SSD por $ 800.

Al estar acostumbrado a Ubuntu / Unity, me encuentro muy cómodo en el mundo de Mac OS X Yosemite, con la capacidad de agregar escritorios, gestos para moverse por los escritorios y abrir programas, etc. Ahora hago la mayor parte de mi trabajo en él, a menos que requiera una descarga local de archivos, luego volveré a Lenovo por un momento para completar esa tarea.

También estoy ejecutando Win 10 en una máquina virtual en mi Toshiba, y estoy tan entusiasmado como tenía 8.1. No lo voy a usar, a menos que el trabajo lo dicte.

Usaré cualquier sistema operativo que pongas frente a mí. Aprenda cómo asegurarlo, actualizarlo y encontrar el flujo de trabajo más eficiente que pueda para que funcione para mí.

Después de usar Windows durante un período abrumador de mi vida, desde clones de IBM, hasta ahora. Puedo decir que prefiero la forma Linux / Unix.

Cambiar 'completamente' no es una opción para mí (a diferencia de lo que parece, muchas de las personas en esta encuesta) porque en realidad también me gusta Windows. En cambio, hago doble arranque, lo que resulta en mi voto para 'Otro'. Mientras disfruto perfeccionando mi sistema operativo Linux (Arch Linux!: D), también aprecio la facilidad con la que Windows me permite iniciar en un entorno utilizable y me permite hacer cosas (además de usar mis aplicaciones favoritas, ¿has oído hablar de Daum Potplayer?) incluso si ese entorno puede no ser perfecto para yo. Como puede ver, no soy muy fanático de la distribución de Linux fácil de usar (por ejemplo, Mint, Ubuntu): tengo Windows para ese tipo de cosas (que en mi opinión, hace que la facilidad de uso sea mejor).

Cuando se lanzó Windows 7 Preview, aproveché la oportunidad y probé Linux, con la esperanza de que fuera un sistema operativo interesante y útil para un usuario de Windows de toda la vida.

No

Le di un buen esfuerzo de 2 semanas. Traté de hacer que mis archivos y programas funcionen, traté de encontrar programas que fueran compatibles con Linux para trabajar con mi archivos, pero simplemente no podía acostumbrarse a la cáscara blanda, vacía y hueca de un sistema operativo aspirante que tenía poco funcionamiento para ello.

¿Duro? Si.

Sé que tiene usos para algunas personas. Pero dejar Windows XP para Ubuntu Linux fue como un pez escalando el Monte Everest y esperando que sus agallas pudieran sobrevivir al frío.

Hay ciertas cosas a las que te acostumbras, expectativas, necesidades y aspectos esenciales que hacen que un sistema operativo sea utilizable. A Linux le falta un corazón y algo de "botín" si quieres.

Linux no es tan compatible como debe ser con los usuarios basados ​​en Windows para justificar una alteración tan drástica en su entorno.

Claro, estoy seguro de que hay DISTRO mejores que Ubuntu por ahora, y algunos pueden estar tan "hinchados" y tener todo el "botín" al que los usuarios de Windows estamos acostumbrados.

Pero aún quiero la conveniencia de instalar un sistema operativo que reconozca INMEDIATAMENTE mis archivos, programas y datos sin tener que molestarme en línea tratando de encontrar una herramienta de conversión para mi vida.

Windows 8 fue un desastre, cierto. Pero parece que Windows 10 puede ser una gran alternativa, especialmente ahora que supuestamente es gratis para todos los usuarios de Win7,8,8.1.

Estoy dispuesto a esperar los pocos meses restantes para que Windows 10 se convierta en realidad.

¡Santo cielo! ¿El 50% ha cambiado a Linux? Esos son números mucho más altos de lo que hubiera esperado. Aunque sospecho que las únicas personas que hacen clic en este artículo son personas con fuertes opiniones sobre Linux ...

De todos modos, uso Linux porque hace lo que necesito, cuesta menos, tiene una interfaz de usuario mucho mejor, es mucho más personalizable, más seguro y tiene una mejor privacidad.
Lo malo es la falta de soporte para muchas cosas geniales, pero tengo muchos juegos geniales compatibles con Linux en Steam, y libreoffice es lo suficientemente bueno para el trabajo escolar. Realmente solo cambié hace unos meses, pero ahora me estremezco cada vez que arranque Windows, que es solo para jugar juegos de Total War con amigos. Espero que el puerto Rome 2 llegue pronto y que en realidad tenga soporte para MP, ¡entonces puedo deshacerme de mi pequeña partición de Windows para siempre!

Sinceramente, no siento que me estoy perdiendo mucho al no usar Windows. Steam tiene toneladas de grandes indies, y está comenzando a haber un pequeño goteo de AAA; ¡Los juegos civ5, ETW y Paradox son más que suficientes para un fanático de la estrategia!

Me cambié a Ubuntu durante dos años, luego volví a Windows 8.1 recientemente, pero de ninguna manera estoy declarando mi eterna lealtad a Microsoft. Mis razones para el cambio son algo complicadas, pero por ahora, estoy disfrutando de la gran cantidad de software que ofrece Windows, pero yo albergar la sensación incómoda de que mi máquina es mucho más susceptible a los piratas informáticos, y que cada movimiento que hago en línea es catalogado

Ejecuté Windows XP durante mucho más tiempo de lo recomendado (en la era de Windows 7), pero mi máquina se apagó y WinXP se vinculó la licencia de la firma de hardware, así que hice un kit con una nueva máquina de repuestos y decidí darle a Ubuntu un girar. Mi uso principal de mi computación fue la navegación web, y descubrí que Linux me tenía bastante bien cubierto, con Firefox y Chrome disponibles.

Poco después de cambiarme, se lanzó el cliente "Steam" de Valve, y muchos de mis antojos de juego quedaron satisfechos, aunque principalmente a través de juegos "independientes". Sin embargo, confieso que realmente quería jugar muchos juegos AAA disponibles para los jugadores de Windows. "Wine" y especialmente "PlayonLinux" fueron herramientas esenciales para jugar algunos de mis juegos comprados por GoG. Con Linux, realmente te estás perdiendo muchos juegos.

En cuanto a la productividad y la creatividad, siento que estaba bastante bien cubierto con las ofertas de Linux, que incluyen LibreOffice, Softmaker FreeOffice, Blender 3D, MuseScore, LMMS, Gimp, FocusWriter, Inkscape, Netflix-desktop, Etcétera. Hubiera sido bueno tener un mayor apoyo en la categoría de software de productividad comercial, pero en su mayor parte, estaba satisfecho.

Linux parecía cubrir la mayoría de mis bases, y se ejecutaba en hardware limitado. Entonces, ¿por qué volví? Resulta que, incluso en Linux, un procesador de 64 bits es ventajoso (todavía tenía 32 bits), y solo tuve que enfrentar el hecho de que necesitaba una máquina más moderna para hacer las cosas que me gustan. No pude contenerme más.

Mi nueva máquina tiene instalado Windows 8.1, y ahora puedo ejecutar todo el software que alguna vez soñé, incluido todo el software "gratuito" al que estaba acostumbrado (mencionado anteriormente). Instalé "Classic Shell" para evitar la insípida interfaz "Metro", y ahora estoy en casa.

En mi opinión, la única razón para NO abandonar Windows es el hecho de que está tan bien respaldado por software, comercial o de otro tipo. Si pudiera ejecutar todos los programas en Linux que pueda en Windows, no habría ningún incentivo para ejecutar Windows. Incluso en su versión actual, no creo que Windows sea particularmente más funcional o cómodo que Ubuntu / Mint. Simplemente tiene un mejor soporte de proveedores comerciales.

Estoy disfrutando la libertad de estar en una plataforma convencional una vez más. Pero al mismo tiempo, siento que Microsoft está observando todos mis movimientos, y me pregunto quién más ha pirateado mi máquina. Es un sentimiento muy extraño, preguntándome si me están enganchando simultáneamente a "Gran Hermano" y algún grupo de hackers criminales, solo para poder jugar "Skyrim". No es que esté haciendo nada mal, pero... ¿Por qué tengo que tener una "Cuenta de Microsoft" para acceder a mi máquina?

Arranco dual Windows 10 TP (9926) y abro SUSE 13.2 KDE. Intenté muchas distribuciones, todas basadas en Ubuntu, y creo que esta es la distribución para mí. En mi humilde opinión, no hay demasiadas aplicaciones que se ejecutan en Ubuntu que no lo hacen en openSUSE.

Lamentablemente, todavía tengo Windows ocupando 343 GB de espacio en mi disco duro de 500 GB, necesito una excusa para deshazte de él para poder realmente arrancar diferentes distribuciones diferentes... no soy un jugador de PC, uso mi Xbox One para ese.

Se me cayó Windows 8.1. Lo borré de mi disco duro. Lo siento, no volveré ahora. Luego hice una instalación de Rebecca porque me cansé de que bluetooth nunca se conectara durante el arranque, el malware y las actualizaciones constantes. Siendo realistas, solo tiene que conocer un pequeño subconjunto en la línea de comando.

Me cambié a ubuntu en mi computadora portátil y no estoy seguro de si probar Windows 10 o cambiar completamente a Linux, la razón sigue siendo que el software como adobe lo probaré esta semana y decidiré ...
Otra barrera son los juegos... Veamos..
Si puedo instalar adobe con vino, ¡cambiaré!

Principalmente estoy usando Windows, ¡pero he instalado Linux Mint en mi vieja PC y funciona como un campeón! Todavía soy nuevo en la interfaz, por lo que no he decidido dar el salto en mis otras PC más nuevas a Linux, pero ahora será una opción viable. Particularmente una vez que tuve la oportunidad de obtener más experiencia en mi haber.

Larga vida a Linux, ya que es un gran sistema operativo, pero por un defecto fatal para mí, los juegos. Pensé en cambiar, pero este simple hecho me detiene cada vez. Windows todavía tiene el estrangulamiento de este, aunque Linux está mejorando enormemente.

Tengo una máquina Linux en casa para mantenerme al día con esto, pero hasta que pueda ponerse al día seré un hombre de Windows.

Estoy pensando que no cambió de campamento; por un par de razones menores

Principalmente es que conozco Windows, por lo que cambiar significaría un chapuzón mientras volvía a ser un novato total. No veo una gran ventaja al otro lado de ese chapuzón.

Además, no sé si tengo la mentalidad correcta para ser un usuario de Linux. Ya sabes que Micro $ a menudo hace WinDoze para sheeple. No pude encontrar ese tipo de ingenioso brillo burlón, simplemente no pude.

Hace unos años, encontré Jolicloud cuando tenía una netbook Win 7. Me impresionó la velocidad de carga de la página y la estética. Jolicloud ya no ejecuta un escritorio de sistema operativo, pero me interesé lo suficiente como para ir al grupo local de usuarios de Linux y obtener más información. El verano pasado, mi PC más nueva, en la que había estado intentando el arranque dual, se arruinó por completo con la Actualización de seguridad de Windows que, en lugar de arreglar la seguridad, fastidió el sistema operativo para que no pudiera usar Win. Estaba tan harto que lo limpié, pero tampoco he tenido éxito en instalar Linux. Ahora tengo mi segundo Chromebook, esta vez con un procesador Intel, 32G / 4G RAM para poder usar Ubuntu Unity. Casi me quedo en la parte de Linux, solo vuelvo a Chrome para actualizarlo y Crouton. Pensé que sufriría ansiedad o arrepentimiento por dejar Windows, pero me gustan las opciones de personalización más grandes de Linux y he disfrutado ser más geek, es decir. aprender comandos de terminal, descargar a través de ppa's, usar G Debi y eliminar cosas a través de Synaptic. Me siento más conectado con el sistema operativo, menos un "consumidor" pasivo. Es un poco desafiante, por lo tanto, más divertido. Además, no te pierdas la paranoia de seguridad que tuve con Windows.

He probado Linux varias veces, ya sea con arranque dual o VM y nunca pude entenderlo. A continuación, le daré otra oportunidad con XBMC en una Raspberry Pi2 como HTPC. Odio WIn 8.1, así que me encantaría cambiar. Ten algo de esperanza para Win 10.

Fácilmente usaría Linux y lo hice. Sin embargo, obtuve un iPhone y es prácticamente imposible sincronizar música o actualizar a través del software del teléfono usb. A pesar de estos puntos, estoy de acuerdo en que Linux es un sistema operativo fácil de usar, rápido y simple para el uso diario. Si necesita Photoshop u otro software, debe buscar otras opciones.

He estado jugando con Linux desde Ubuntu 8 *, creo, y he tenido un arranque dual serio con cualquier versión de Windows que tenía desde Ubuntu 10.10. Cambió a Mint cuando Ubuntu se volvió loco con Unity. Siempre he usado impresoras HP que siempre han funcionado 'fuera de la caja' para mí, así que no hay problemas en esa área. Solía ​​usar Dreamweaver para diseñar y actualizar el pequeño sitio web que mi esposa tiene para su negocio independiente, así que eso era lo único que realmente me ataba a mantener la EM, ya que no me gustaba la forma en que Dreamweaver funcionaba en Wine. Hace unos meses cambié el sitio web a uno de la variedad de "diseño en línea", para ser sorprendente. Después de hacerlo, noté que muy raramente usaba el sistema MS, así que hace un par de semanas me lancé e instalé Mint 17.1 en todo el disco. Realmente no tengo mucha necesidad de nada que Windows pueda ofrecer. Menta se adapta a mis propósitos a la perfección. Dicho esto, todavía tengo todos los medios de instalación necesarios para volver a instalar Windows 7 u 8 / 8.1, por lo que puedo darle otra oportunidad a MS si las revisiones para Win 10 son favorables, ¿quién sabe? De cualquier manera, dudo si alguna vez iré sin Linux.

Encuesta interesante pero dudo que sea muy representativa. Los adoptadores de Linux siguen siendo, incluso ahora, principalmente lo que algunos podrían llamar usuarios avanzados. Al menos, son personas que no tienen miedo de lidiar con las computadoras. Entonces, una encuesta sobre Makeuseof probablemente se sesgará a favor de Linux ...

Yo mismo crecí en los diversos sistemas operativos de Microsoft. Mi primer sistema operativo fue MS DOS 3 en una PC 8086 barata (ni siquiera una 286 que era demasiado costosa para mí en ese momento), seguí las diversas iteraciones de DOS y luego Windows. Mi primer intento de probar Linux fue hace muchos años con Red Hat, que no me gustó mucho y desinstalé. Por otra parte, con Debian, que mantuve en arranque dual con Windows XP por un tiempo. Mi PC en ese momento se rompió y compré una nueva con Windows 8 preinstalado.

Sin embargo, aquí está la cosa, a diferencia de muchas personas, no me desagrada Windows 8. Con algunos retoques para deshacerme de la interfaz de usuario de Metro, pensé que era un sistema operativo bastante bueno y me gustaron muchas de sus características. Pero me estaba cansando de no poder tener tanto control sobre el sistema operativo como quería... Windows preinstalado, si quisiera una reinstalación limpia, tendría que contactar al fabricante de la PC para CD de instalación con software OEM que definitivamente no quería incluir o tendría que comprar nuevos medios del sistema operativo a un precio prohibitivo costo. Así que formateé todo e instalé Linux en su lugar, Xubuntu para ser específico, y planeo instalar un Debian mínimo cuando Jessie se estabilice.

Estoy satisfecho con mi decisión, pero entiendo por qué alguien querría permanecer en Windows. Principalmente supongo que para el software propietario que no tiene alternativas de buena calidad en Linux. Sin embargo, en la PC de mi casa no es un problema. El navegador de Internet, los reproductores multimedia, un editor de texto básico, un software de manipulación de fotos y herramientas de desarrollo (Python y FreePascal en su mayoría) son realmente todo lo que necesito y son lo suficientemente buenos en Linux. Todavía tengo muchos juegos antiguos de Windows, aunque rara vez los juego, pero por lo que probé, todos se pueden jugar sin mucha dificultad a través de Wine.

Como estudiante cuya escuela tiene PC con Windows para sus estudiantes, es de alguna manera difícil cambiar, especialmente si la herramienta (C #) está hecha especialmente para Windows solamente. Hice un arranque dual en mi PC, uno es Windows 8 y el otro es CentOS. Me encuentro más productivo en un entorno Linux porque los juegos instalados en mis ventanas siempre me llaman la atención. Siento que hay más interacción entre mí y mi PC cuando uso Linux, creo que el terminal me hace más atento a lo que estoy haciendo en Linux que en Windows, ya que solo hace clic en los botones y similares. ¡Salve código abierto!

Yo uso Linux en sistemas secundarios. Mi HTPC es Linux con Kodi / XBMC. Mi teléfono es Android, el teléfono de mi esposa es Android, su tableta es Android y mi Chromebook tiene Linux a través de Crouton.

Mi computadora portátil principal y la computadora portátil principal de mi esposa ejecutan Windows. ¿Por qué? Porque puedo estar seguro de que Windows ejecutará el software que necesitamos y trabajará con cualquier impresora en el mercado de consumo. Sé que el hardware de mis computadoras portátiles funciona con Windows porque está preinstalado y los controladores actuales están a solo una descarga de distancia y un simple setup.exe de una instalación.

Después de construir cientos de PC sin preocuparse de que Windows y los controladores se instalen sin problemas, tiene sentido seguir con Windows para mí. No se puede decir lo mismo de manera confiable para Linux con una tasa de éxito cercana al 100% de las instalaciones de Windows y los controladores asociados. Siempre parece haber un gran problema al instalar Linux en hardware. Ya sea con controladores gráficos o controladores de impresora o escáneres o Wi-Fi. Nunca se sabe, dependiendo del hardware.

No me importa estresarme para que Linux funcione bien en dispositivos secundarios, pero necesito que mis dispositivos principales "simplemente funcionen". Para mí, Windows es la opción de sentido común para esto.

Ideológicamente atraído por Linux, pero se adhiere de manera realista a Windows en los dispositivos principales

Mi fin de semana comenzó cuando me cansé del rendimiento de VM de Linux y pensé en cambiar un poco el tamaño de mi partición de Windows solo para agregar una pequeña instalación de xubuntu. BIEN, después de un intento fallido de cambiar el tamaño con las herramientas incorporadas de Windows 8, fui a gparted y redimensioné mi disco... Luego, al reiniciar, descubrí que había estropeado totalmente mi unidad (resulta que Windows 8 almacena algunas cosas importantes importantes justo al final de la unidad... buen movimiento del equipo de Windows).

Después de unos días de intentar solucionarlo con varios métodos, algunos dentro de las consolas de recuperación de Windows a través de gparted, llegué a una partición ntfs totalmente rota y ahora estoy en el proceso de completar linux! Realmente no me importa, conozco Linux bastante bien. Simplemente disfrutaba jugando muchos juegos de Windows en una instalación gratuita de Windows 8 que obtuve en mi escuela. Con suerte puse todos mis documentos importantes en mi externo como un buen nerd... con suerte... ¡Ahora ha vuelto a Linux completo para mí! ¡Quiero usar Gnome 3.16 pero todavía no hay un buen soporte de distribución y la nueva actualización de XFCE es realmente agradable y xfdashboard también es realmente genial! No debería ser demasiado difícil instalar Gnome 3 más tarde una vez que liberen algo estable para Ubuntu 14.10.

Elegí otro. Mi escritorio es Windows, ya que me gusta poder jugar en él, y la mayoría de los juegos no son compatibles con Linux. En cuanto a mi computadora portátil, es completamente Linux, ahora es perfecto, después de hartarme de ubuntu. Por lo que hago en mi computadora portátil, funciona bien, y lo mejor de todo es que las personas tienen "miedo" de Linux, por lo que es menos probable que intenten jugar si lo dejo funcionando en el trabajo (digo, trabajo como chef en un restaurante, así que la mayoría de las veces, solo estoy haciendo papeleo simple y usando hojas de cálculo). LibreOffice es un programa que, en su mayor parte, la mayoría de las personas puede usar en reemplazo de Microsoft Office, y es gratis. ¿Por qué pagar $ 70 por Office 365 o $ 200 por una versión completa?

He estado usando Linux desde 2006, y he probado Ubuntu, así como otras distribuciones como OpenSuse, Mandriva y Mint.

Mi computadora de escritorio tiene Ubuntu instalado en una configuración de arranque dual con Windows 7.

Mi laptop es una MacBook Pro y prefiero OS X Yosemite a Ubuntu.

Cambié a Linux, instalé WINE, no pude hacer funcionar ninguno de mis juegos, volví a Windows, funcionará.

Me cambié a Ubuntu Linux en 2009 después de hartarme de lo poco confiable que se había vuelto Windows, y me sorprendió gratamente lo rápido, confiable y eficiente que ha sido Linux. Ocasionalmente he probado Windows en los últimos años para ver si ha mejorado, y no me arrepiento de haberme alejado del sistema operativo lento, con errores y torpe.

Me cambié a Linux después de nada más que problemas constantes con Microsloth Windoze, como el reproductor mwdia de Windows que todavía falla con los mismos problemas por lo menos 5 años que conozco. y los constantes troyanos y virus, ¡incluso de jugar Farmville!

Básicamente, estoy listo para cambiar a Linux a medida que más y más software creía que era esencial recurrir a PoS con nuevas versiones, así que los reemplazo con cosas de OSS. El factor principal que aún me mantiene en Windows es más de 20 años de experiencia del usuario y necesito reemplazar el hardware ahora obsoleto pero que funciona bien, algunos de los cuales eran (¿todavía lo son?) Incompatibles con las principales distribuciones. Y pereza.
Ya no tenía tanto tiempo libre (así que la última vez que realmente usé Linux en una de mis PC fue cuando Mandrake fue LA COSA, la última actualización de PC HW fue el año en que llegó Win8) así que, mientras funciona (hardware con Win7 / 8.1), ¿por qué debo ¿molestia?
Por supuesto, si invierto en RPi2 o un dispositivo secundario que no sea PC, Linux seguramente será el ganador, pero RL se interpone en la enseñanza de viejos trucos nuevos para perros (y todavía hay demasiados trucos que no son de computadora para aprender).

Soy un "otro".

Administro * servidores basados ​​en nix. Principalmente uso Windows para sistemas cliente, pero paso la mayor parte de mi tiempo real de computación en sesiones remotas en lo que sea que esté trabajando, que es una combinación de máquinas Fedora y Windows Server. Realmente no me importa lo que estoy sentado delante de momento a momento. De todos modos, una máquina cliente es solo una terminal para cualquier sistema con el que realmente esté tratando; Windows suele ser el camino de menor resistencia, especialmente para computadoras portátiles y dispositivos móviles, o en computadoras que podrían tener algún tipo de entretenimiento. Estoy lo suficientemente familiarizado con todo lo anterior que simplemente no me importa.

Hace 10 años, me presentaron por primera vez a Linux, pero la cantidad de tiempo y esfuerzo necesarios para superar la curva de aprendizaje fue más de lo que quería afrontar.

Avance rápido 5 años, en ese momento estaba desempleado y prácticamente en bancarrota. Comencé a jugar en áreas de la web en las que no estaba tan consciente de la seguridad como para jugar, y recogí un montón de malware y un rootkit. Como la copia de Windows había muerto lentamente, no tenía más opciones que elegir Linux. Comencé con Ubuntu, y las cosas de la línea de comandos que tuve que aprender y usar para configurarlo de la forma en que necesitaba un par de días, pero todo funcionó fácilmente gracias a la comunidad súper útil en el foros Un par de meses después (y ahora con un empleo remunerado), mi iguana decidió usar el teclado de mi computadora portátil como inodoro.

Salí y compré una computadora nueva con Windows e inmediatamente configuré un sistema de arranque dual con Mint, que incluso en aquel entonces era increíblemente fácil. Como era la primera vez, configuré particiones de igual tamaño. En los siguientes meses, me di cuenta de que rara vez arrancaba en Windows, así que cambié el tamaño a 80/20 Linux / Windoze. En este punto configuro la partición de ventanas lo más pequeña posible y solo termino arrancando cuando necesito ayudar a alguien que tiene problemas con ventanas. ¿El malware que me envió por este camino? Casi olvidado, excepto cuando estoy ayudando a las personas con ventanas a reparar su sistema. Gastos relacionados con el software? Completamente olvidado Lo único en lo que gasto dinero es en hardware ahora. Si quiero hacer algo nuevo con mi sistema, siempre puedo encontrar un programa aplicable en los repositorios. Ejecuto la edición Mint Debian en mi escritorio y Mint 17 de 64 bits en mi computadora portátil.

Tengo Mint en una computadora más antigua. Cuando tengo tiempo, lo uso para tratar de ver si me gustaría cambiar. El veredicto hasta ahora probablemente no lo sea, pero sigo volviendo, y estoy tratando de mantener una mente abierta.

Elegí otro para este. La cosa es que cambié a Linux por primera vez en 2008 cuando estaba usando una computadora portátil con poca potencia y Vista era demasiado lenta e inutilizable. Principalmente ejecuté Ubuntu, aunque incursioné un poco en otras distribuciones como OpenSUSE por un tiempo.

Una vez que construí una PC para juegos por primera vez en 2010, comencé a usar predominantemente Windows nuevamente (Windows 7) ya que mi razón principal para usar Linux en primer lugar fue porque Windows era demasiado lento para mi actual hardware. Ahora que mi hardware era lo suficientemente potente, tenía poca necesidad de seguir ejecutando Linux. Mi cambio a Windows coincidió con cuando Ubuntu comenzó a hacer su distribución un poco fea al hacer que todo sea púrpura y naranja en lugar de solo naranja (¿por qué arreglar lo que no está roto?), y luego de unos meses después de abandonarlo, implementaron la infame Unidad escritorio.

Mi deliberación sobre si hacer o no el cambio solo tomó unos meses más o menos. Una vez que descubrí qué impresoras y escáneres eran los más compatibles con Linux, el cambio fue obvio. Brother es uno de los que elijo, ya que la tinta también es más barata para ellos, aunque debe agregar manualmente los controladores, el sitio de soporte para Brother lo guía bastante bien a través del proceso. De las 7 computadoras actualmente en uso en mi hogar, 6 de ellas se ejecutan únicamente en Linux de una forma u otra, con solo una pequeña computadora nettop que funciona Windows 7 con el propósito de controlar mi sistema telefónico ejecutando PhonTrayPro, desafortunadamente ese es el único software que ejecuto que no tengo pude encontrar una alternativa adecuada para Linux, pero incluso mis cajas de Linux acceden a esta caja a través de SSH / VPN por razones de mantenimiento mientras la ejecuto sin cabeza. Mi servidor ha estado funcionando 24-7 durante casi 8 años con Ubuntu Server y solo ha visto tiempo de inactividad para reiniciar después de las actualizaciones según sea necesario, muy pocos (si los hay) servidores basados ​​en Windows pueden presumir de ese tipo de tiempo de actividad Seré el primero en admitir que no a todos les gustará o querrán hacer el esfuerzo de cambiar a Linux, pero para mí simplemente funciona y funciona bien. Mi hija de 8 años ha crecido en Ubuntu y encuentra a Windows más distante, y a medida que más niños crecer con Linux como una opción, puede ayudar en el lento cambio gradual lejos de los gigantes propietarios.

He usado varias variantes de Linux y lo he instalado en varias computadoras familiares. Depende de lo que hagan con la computadora si lo consideraría o no. Si todo lo que hacen es Facebook, correo electrónico, navegación web y procesamiento de texto ocasional, sí. Recomiendo Linux Si lo están utilizando para algún uso comercial o para juegos pesados, entonces no, quédese con Windows por ahora. Incluso si el programa de negocios basado en Windows puede ejecutarse en Linux, es muy posible que un parche o actualización del programa o la distribución de Linux lo haga inútil.

Una vez intenté el arranque dual de Ubuntu y Windows XP (Ubuntu 6.10 Edgy Eft). No pude hacer que RAID 0 funcionara (dmraid aún no estaba fuera de alfa), así que terminé arrancando un sistema operativo desde cada unidad. La configuración y la estabilidad de los controladores nVidia fue una pesadilla, así que terminé ejecutando XP en una unidad y formateando la otra.

Unity es un clúster **** de un escritorio, por lo que si lo vuelvo a intentar será Mint con MATE o Cinnamon.

Soy un usuario avanzado y me cambié a Linux hace unos tres años. Nunca he tenido un solo problema que no se pudo resolver con cinco minutos de búsqueda en Google. Escribo informes para la clase, hago modelos 3D, diseño gráfico, edito películas, juego de vapor, programo, ejecuto servidores y hago skype con amigos. Como experimento, le di a mis padres y hermanos laptops Linux más antiguas. Todos ellos laicos, pero no tuvieron un solo problema durante un año de uso regular.

He usado Windows por más de una década. Durante la mayor parte de ese tiempo, he estado usando una tableta de Windows como mi PC principal (desde XP Tablet Edition). Me encanta mi tinta digital basada en lápiz óptico y el reconocimiento de escritura a mano más la función multitáctil basada en pantalla: cosas que solo unas pocas distribuciones de Linux acaban de comenzar a admitir.

Además, no siento necesidad. Las cosas funcionan lo suficientemente rápido para mí (y no sé si Linux mejoraría tanto). Si tuviera que cambiar por algo, sería por seguridad y estaría mirando OpenBSD.

Después de ser golpeado con virus / troyanos en el período Mellisa, y tener todo el software / malware / antivirus / firewall actualizado y en su lugar, decidí que MS es un castillo de naipes y los tienen todos. Hice una búsqueda en Internet de "SO alternativo" y encontré Mandrake (ahora Mandriva) Linux 7.1; Ahora uso Debian y no he retrocedido estos 14 años.

Tengo Ubuntu 14.10, configurado como una partición de arranque dual, y otra instalación por separado, como una VM en mi lado de Windows, y lo uso de vez en cuando, pero sobre todo, sigo siendo adherente a Windows.

Uso Mint (Rebecca) en mi computadora portátil secundaria, y es lo suficientemente bueno para la mayoría de las cosas. Esperaba cambiar por completo, pero la disponibilidad de algunas aplicaciones clave (Office, Acrobat Reader con modo de edición, controladores de escáner decentes, ...) solo significa que no es práctico. Puede obtener alternativas de FOSS para muchas (pero no todas) cosas, pero la calidad es * muy * irregular. Si estuviera inmerso en una comunidad que usara todo el código abierto, sería genial, pero no lo estoy, y necesito ejecutar el mismo software que ellos, y eso significa un sistema operativo con una participación decente en el mercado.

Personalmente, realmente no me "cambié" a Linux, uso distribuciones de Windows y Linux en paralelo desde hace mucho tiempo (al menos desde que se lanzó Ubuntu 9.10 "Karmic"). Escribo este comentario en mi Chromebook (basado en Gentoo, también tengo un Ubuntu Chroot instalado) y tengo un teléfono inteligente Android en mi bolsillo. Mi máquina principal ejecuta principalmente Windows 8.1, pero también tiene instalado el sistema operativo Elementary. Mi Thinkpad tiene Fedora 21 como sistema operativo principal, pero también un segundo disco duro con Windows 8.1 instalado. Los grupos de PC de mi universidad ejecutan cSwitching completamente en Ubuntu y nunca escuché que nadie se quejara. Cambiar completamente a sistemas operativos basados ​​en Linux es algo que todavía no es del todo viable para mí, uno muy importante La razón es el estado actual de la compatibilidad de controladores para GPU en Linux, especialmente para tarjetas AMD (de las cuales tengo uno). Otra razón es la falta de binarios para ciertas aplicaciones muy importantes, especialmente en lo que respecta a las herramientas de desarrollo. Realmente amo Linux, pero FFIW realmente no odio Windows como lo hacen muchas personas.

Yo uso Linux en mi computadora portátil, pero no puedo decir que me encanta. Funciona bien y tiene un navegador, eso es todo lo que podría necesitar. Una vez que empiezo a navegar, el escritorio desaparece. Básicamente estoy usando mi computadora portátil Linux como Chromebook. Pero hago algunas cosas fuera de línea de vez en cuando.

Estoy en el proceso de cambiar de Windows a Linux, pero ha sido un largo proceso deliberativo. En realidad, comencé decidiendo construir un servidor de archivos de Linux en un viejo cuadro de Windows. Realmente no había hecho mucho sin una GUI desde los días de DOS, por lo que fue un proceso de aprendizaje, pero agradable. Luego instalé VirtualBox en Win7 para poder jugar con algunas instalaciones de Linux. Después de probar algunas distribuciones e intentar hacer algunas cosas "reales" en Linux, decidí hacer un arranque dual con Ubuntu. Ubuntu seleccionado principalmente debido a la gran cantidad de soporte en línea disponible. Actualmente paso más y más tiempo arrancado en Ubuntu y siempre descubro que hay varias formas de realizar nuevas tareas. Hoy estoy instalando Win7 en VirtualBox en Ubuntu para ver si me siento cómodo ejecutando mis pocas aplicaciones solo para Windows de esa manera.

Doble arranque.

VENTANAS 8.1 Y REBECCA

Rebecca está más segura. Sin virus y esas cosas.
Nunca tenga que preocuparse por la seguridad nunca. Haz lo que quieras hacer.

Ganar es más rápido y funciona mejor. Pero debe usarse con mucha precaución y tener cuidado.

También tengo una computadora portátil más antigua que ejecutaba XP. Ahora uso Ubuntu en él. Ubuntu funciona bastante bien.

En general, si tiene un buen antivirus, Windows 8.1 es mejor. Puede hacer todo lo que Linux puede hacer y mejor y más rápido. También una mayor variedad de software.
Linux es más adecuado para máquinas antiguas. Mint es mejor que Ubuntu ahora IMO.
Cada última versión de Linux es mejor en comparación con Win XP, 7 y win 8. Esos 3 SO están desactualizados ahora.

En este momento, los dos mejores sistemas operativos del mundo son WIN 8.1 y Rebecca.

Espero ganar 10. Parece bastante prometedor.

Clasificaría a Win 8.1 como un poco mejor que Rebecca, pero ambos son bastante superiores a Ubuntu.
Otras distribuciones de Linux no se acercan. Usé muchos de ellos con el tiempo, pero todos son inferiores a Mint y Ubuntu.

También es obligatorio crear y almacenar al menos dos USB de arranque: Knoppix, Hirens BCD y un sistema operativo: Linux de su elección. Útil para recuperar tu PC. Por si acaso.

Probé Linux durante aproximadamente un mes y no estaba contento con la funcionalidad de mi forma de trabajar personalmente y mis necesidades en un sistema operativo. Dicho esto, puedo ver cómo funcionaría para otros usuarios. Actualmente uso Yosemite en el trabajo (soy maestra) y Win 7 en casa. Por ahora, esa es la mejor configuración para mí.

Yo doble arranque. No puedo usar Linux a tiempo completo hasta que más juegos (* tos * básicamente todos * tos *) lo admitan.

Por supuesto, debido a eso la mayoría de las veces estoy ejecutando Windows de todos modos, así que no tengo que reiniciar si quiero jugar un juego o algo así. Y si quiero hacer algo en Linux, la mitad del tiempo simplemente abriré una máquina virtual, porque no pierdo mi lugar en lo que sea que estaba haciendo en Windows y rara vez lo hago. Necesito el rendimiento completo de arrancar en Linux (en lugar de tener que ejecutar Windows para jugar, lo que realmente no puedo hacer en una máquina virtual).

Lo que dijo Lanacan.

Lo he pensado y he pasado innumerables horas intentando que OpenOffice funcione tan bien como lo hace MS Office, pero fue en vano. Ese no es el único software que tengo que se ejecuta solo en Windows o Mac (Enciclopedia Británica también, y no he verificado las otras cosas que he instalado).

Estoy de acuerdo con la idea del software de código abierto (me encanta Firefox), pero no hay forma de que me comprometa a usar OpenOffice todos los días. Eso solo vale el precio de admisión para Windows. Eso y el hecho de que no tengo que intentar obtener controladores para que funcionen la próxima impresora y escáner, también fue un gran esfuerzo en el día cuando pensaba en Linux. Esperemos que tengan algo mejor que lo que SANE estaba ofreciendo.