OLALA CS820 Presupuesto SSD Revisión y Sorteo

Anuncio

Discos de estado sólido (¿Qué es un SSD? ¿Cómo funcionan las unidades de estado sólido?En este artículo, aprenderá exactamente qué son los SSD, cómo funcionan y funcionan realmente los SSD, por qué los SSD son tan útiles y la principal desventaja de los SSD. Lee mas ) ofrecen velocidad, fiabilidad, pero a un costo mayor, en comparación con las unidades de disco duro normales. Si bien todos conocen las unidades de los grandes jugadores, en el segmento de presupuesto, hay muchas unidades baratas de las que quizás no hayas oído hablar. Hoy echamos un vistazo al OLALA CS820 SSD por poco menos de $ 60. ¿El CS820 merece su efectivo ganado con tanto esfuerzo? Siga leyendo para averiguarlo, y al final de la revisión, tenemos uno para regalar a un lector afortunado.

Estética y diseño

La OLALA CS820 presenta el logotipo de OLALA en la parte posterior, en lugar de la ubicación estándar en la parte frontal de la unidad. El chasis de metal de 7 mm incluye tapones de plástico blanco en ambos extremos del SSD. El chasis de metal en sí viene con un acabado de aluminio cepillado, que viene recubierto con pintura negra. En general, es una unidad elegante con buena calidad para un diseño económico.

Al igual que algunos SSD modernos, el OLALA consta de tres componentes principales, en lugar de cuatro. Todas estas partes habitan en la misma placa de circuito impreso (PCB). El CS820 consta de: (1) controlador, que a menudo contiene un procesador ARM multinúcleo, entre otros componentes personalizados; (2) una variedad de NAND módulos de memoria, que contienen la memoria grabable de la SSD; (3) chasis, que viene en espesores de 7 mm y 14 mm, con una composición de plástico o metal. La PCB también contiene una pequeña cantidad de RAM (en realidad es DRAM), que los fabricantes colocan en una pila sobre el controlador o por separado en la PCB. Esto es lo que encontré dentro del CS820:

Especificaciones

• Controlador: Silicon Motion SM2246XT
• Chasis: Cuerpo de metal cepillado de 7 mm con soporte de plástico deslizante para PCB
• NAND: 8 módulos de 16GB 20nm IMFT NAND (29F16B08LCMF)

Comencé esta revisión bajo la sospecha inicial de que OLALA simplemente cambió el nombre de un diseño de referencia de Silicon Motion o un fabricante de equipos originales (OEM). Sin embargo, después de una revisión superficial de los diseños de referencia de Silicon Motion, no pude encontrar ninguna PCB de tamaño medio con los módulos IMFT de 20 nm y el controlador SM2246XT emparejado. Podría ser un diseño original, aunque dada la reputación de OLALA como fabricante de la batería de respaldo, parece exagerado creer que ahora producen su propio hardware. Dicho esto, echemos un vistazo al diseño de OLALA.

Las tripas SSD modernas se parecen a lo que verías dentro de un teléfono inteligente, incluidos los subcomponentes como procesadores, memoria flash y RAM. Estas piezas y su calidad contribuyen de manera efectiva al rendimiento general, la eficiencia de la batería y la durabilidad de escritura de la SSD.

Al igual que muchos otros SSD de tamaño medio, como la serie OCZ Onyx, la reducción de los bienes inmuebles de PCB da como resultado menos espacio para otros componentes, como los módulos de memoria NAND. OLALA compensa esto colocando cuatro paquetes NAND a cada lado de la placa de circuito, para un total de ocho módulos de memoria. Si bien la mayoría de los controladores pueden leer y escribir casi simultáneamente desde cada módulo, Silicon Motion el controlador tiene un máximo de cuatro canales, lo que significa que solo puede escribir simultáneamente en cuatro NAND módulos Entonces, si bien el CS820 posee ocho módulos NAND, escribe a estos como si solo hubiera cuatro.

Muchos controladores SSD económicos incluyen una cantidad no insignificante de RAM. Sin embargo, una pila de RAM no aparece en ninguna parte de la placa base CS820 (ver imagen a continuación). Después de leer la hoja de especificaciones del controlador SM2246XT, parece ser una variación sin DRAM del Controlador SM2246EN. Me arriesgaría a suponer que el controlador incluye su propia DRAM integrada, lo que debería disminuir el consumo de energía de la unidad.

Los módulos de memoria NAND provienen de Intel Micron Flash Technologies (IMFT), uno de los nombres más importantes de la memoria de los que nunca has oído hablar. IMFT comenzó como una empresa conjunta entre Intel y Micron, dos de los nombres más importantes en la industria de SSD. El proceso de fabricación de IMFT, que es de unos 20 nm, supuestamente utiliza Puerta de metal con alto contenido de potasio (HKMG) tecnología.

HKMG apareció por primera vez en los procesadores Intel, que permitieron el proceso de producción de 45 nm en las CPU Penryn. En SSD, permite una memoria flash más robusta en tamaños de fabricación más pequeños. En efecto, la tecnología HKMG permite procesos de producción de nanómetros más pequeños con la misma durabilidad de escritura que los procesos de producción más grandes.

No pude determinar si los módulos NAND en la unidad eran síncronos o asíncronos. Sin embargo, de los tres tipos de memoria flash dentro de los mercados (celda de nivel único, celda de nivel múltiple y celda de nivel triple), los módulos de memoria son ciertamente MLC. La memoria MLC ofrece un mejor rendimiento que TLC, sin sufrir sus numerosos problemas. Ciertamente, MLC cuesta más que TLC, pero dada su solidez y rendimiento, vale la pena el aumento marginal de precios. Tampoco sufre de la dentición problemas de TLC NAND Cómo el rendimiento de Ultrabook se degrada con el tiempo con un SSD TLC Samsung¡Los SSD TLC de Samsung están jodiendo a sus clientes! Un error con la memoria NAND de celda de nivel triple hace que el rendimiento se degrade y anula la garantía antes de tiempo. Averigüe si está afectado y obtenga una solución. Lee mas memoria.

En general, los componentes internos del CS820 parecen diseñados específicamente para bajo consumo de energía y bajo costo. De ninguna manera ofrece el tipo de rendimiento que desean los entusiastas, sino que se hace un hueco en el segmento de mercado móvil de bajo costo.

Si bien lo que tenemos dentro del CS820 es bueno, existen algunas deficiencias: no hay soporte de montaje para usar con computadoras de escritorio y también falta un expansor de ancho, lo que ayuda a colocar las computadoras portátiles en unidades de más de 7 mm laureles. Esto significa que si lo monta en una bahía de unidad más grande, puede sonar, a menos que se atornille en su lugar. No todas las computadoras portátiles permitirán que la unidad se ajuste de forma segura, así que tenga esto en cuenta.

Actuación

Al observar los componentes internos, está claro que OLALA no diseñó el CS820 para un rendimiento bruto. La PCB de tamaño medio, con ocho módulos de memoria emparejados con un controlador de cuatro canales, sugiere que el CS820 ofrece velocidades de escritura glaciales. Para lecturas, como la mayoría de los SSD basados ​​en SATA3, la unidad tiene un cuello de botella por la interfaz SATA.

Dentro de su propio rango de precios de $ 50, el OLALA CS820 va en contra de la Kingston V300, el SanDisk Plus y el Silicon Power S60. De estos, OLALA ofrece las escrituras más lentas (140 MB / s en comparación con 180 MB / s para escrituras secuenciales), aunque su consumo de energía debería ser mucho menor que el de sus competidores.

Recortar rendimiento

Aquellos familiarizados con los SSD saben que Trim (¿Qué es Trim? ¿Por qué TRIM es importante para los discos duros de estado sólido? [Tecnología explicada] Lee mas ) proporciona asistencia instrumental para la velocidad y fiabilidad de su unidad. Sin Trim, un SSD comienza a desacelerarse hasta el punto de sufrir un rendimiento terrible. Para que Trim funcione correctamente, se necesita la asistencia del sistema operativo, la unidad en sí y la placa base (específicamente, la versión ATA del conjunto de chips integrado). Incluso con el soporte de todos los componentes, siempre ha sido difícil encontrar si Trim realmente funciona o no.

Afortunadamente, existe un método fácil, aunque menos preciso, de verificar si Trim funciona en un SSD. Fernando desde Win-Raid.com creó una herramienta que escribe una pequeña cantidad de datos en el SSD, la borra y luego verifica si Trim eliminó los datos. Los usuarios también pueden usar un editor hexadecimal para mayor precisión. Después de ejecutar la prueba, parece que Trim funciona en el CS820, sin problemas adicionales.

Por otro lado, una característica conocida como Garbage Collection permite que un SSD se auto-optimice, sin requerir un sistema operativo o hardware compatible. No pude determinar si el GC funciona o no correctamente en el CS820, pero a juzgar por la hoja de especificaciones del controlador, parece que no posee tecnología GC. Este no es un problema abrumador para los usuarios de Linux o Windows, ya que Trim debería optimizar la unidad. Sin embargo, la falta de GC sigue siendo una marca negra contra el CS820.

Para aquellos interesados ​​en recortar su SSD, hay Kits de herramientas SSD Las mejores herramientas para administrar y mantener su SSD¿Su SSD comenzó a usar Usain Bolt rápidamente, pero ahora cojea? Puede volver a poner su unidad en forma usando un puñado de juegos de herramientas y software de optimización, pero tenga en cuenta: Algunos software de optimización SSD ... Lee mas y consejos sobre Optimización de SSD Cómo optimizar la velocidad y el rendimiento de SSDAunque las unidades de estado sólido pueden ofrecer velocidades informáticas innovadoras, la mayoría de los usuarios no conocen un secreto desagradable: es posible que su unidad no esté configurada correctamente. La razón es que los SSD no salen optimizados de ... Lee mas en nuestra página web. También es posible que desee ver cómo la hibernación se reduce Resistencia SSD Deshabilite Hibernate en su SSD para fines de garantíaMatar su SSD solo requiere un poco de pereza. Puede preservar su garantía y extender la vida útil de su SSD apagando la hibernación. Te mostramos por qué y cómo hacerlo. Lee mas tiempo extraordinario.

El consumo de energía

El diseño del controlador de Silicon Motion apunta a la eficiencia energética. Una revisión reciente de la tecnología utilizada para conectar unidades a la computadora (SATA3.2) habilita una función conocida como DEVSLP (o DevSleep), que permite que las unidades consuman muy poca energía mientras están inactivas. El consumo de energía del controlador durante la operación parece rondar alrededor de 1 vatio, lo que lo ubica entre los SSD más eficientes energéticamente en el mercado actual. Si bien carecía de las herramientas de hardware para medir con precisión el consumo de energía del CS820, a juzgar solo por los componentes internos, obviamente es un dispositivo de bajo consumo de energía.

De todas las partes dentro de un SSD, el controlador consume la mayor cantidad de energía. Debido a que el SM2246XT es una versión más barata y de menor potencia del SM2246EN, podemos examinar otros análisis del disco y concluir que el consumo de energía es al menos igual de bueno. Anandtech hizo análisis de consumo de energía en el controlador SM2246EN, con los resultados típicamente en el medio del paquete.

• Consumo de potencia ociosa: .28W
• Consumo activo: 1.28W
• Consumo máximo: 3.18W

Nota: El consumo máximo de energía nominal es un poco alto, aunque esto se refiere al consumo de energía mientras se compara.

Rendimiento de lectura y escritura:

Como con la mayoría de los SSD, el rendimiento de lectura del CS820 alcanza velocidades que son más rápidas que la interfaz SATA3, lo que hace que el rendimiento de lectura sea menos interesante que el rendimiento de escritura. Probé el rendimiento en una serie Intel Core i3-4000, 4 GB de RAM y un SSD Kingston HyperX como unidad de arranque. En aras de la comparación, incluiré algunos puntos de referencia de rendimiento para Kingston HyperX.

El CS820 escribe a alrededor de 140 MB / s, lo que lo ubica entre los peores SSD modernos en rendimiento de escritura. Sin embargo, las cargas de trabajo de la vida real tienden a requerir rendimiento de lectura, sobre rendimiento de escritura. En actividades como la codificación de video y la compresión de archivos, el CS820 mostró un rendimiento casi igual a otras unidades de presupuesto, aunque unos segundos más lento (~ 8% más lento).

También realicé un punto de referencia AS-SSD:

Rendimiento de 7 cremalleras

El rendimiento de Z-Zip (un programa de compresión de archivos) del CS820 para comprimir un solo archivo de 1GB fue de 2:13. Para una unidad más antigua, pero más rápida, como la HyperX, la velocidad llegó a 2:03, un 8% más rápido.

Rendimiento del freno de mano

Handbrake es una de las principales herramientas para codificar video. El CS820 pesó a las 5:01. Para el Kingston HyperX, tomó 4:39, una diferencia de 7.8% más rápido.

Durabilidad (resistencia de escritura)

Como muchas otras unidades de presupuesto, OLALA le da al CS820 una garantía de dos años. Los paquetes NAND utilizados en la durabilidad de escritura del CS820 se estiman en alrededor de 3,000-5,000 escrituras por celda, que lo coloca en la parte superior de la durabilidad de escritura para SSD de presupuesto. Algunos controladores usan lo que es llamado "compresión", lo que significa que reducen los datos comprimibles a tamaños más pequeños antes de escribirlos en disco. Esto reduce el número total de escrituras, lo que aumenta la longevidad del disco.

No pude verificar si el controlador Silicon Motion usa compresión o no. A juzgar por S.M.A.R.T. datos extraídos de Anvil Storage Utilities, el CS820 parece reducir la cantidad de escrituras realizadas en el disco al escribir datos altamente comprimibles.

Valor

La propuesta principal del CS820 para compradores potenciales: la mayoría de las laptops económicas pueden recibir un aumento decente en la duración de la batería, al tiempo que aceleran considerablemente los tiempos de arranque. Por otro lado, el controlador Silicon Motion del CS820 funciona mal, aunque la mayoría de los usuarios no notarán la diferencia, ya que la mayoría de las tareas informáticas dependen de la velocidad de lectura para ser ágiles. Y las velocidades de lectura del CS820 maximizan las limitaciones de ancho de banda del Interfaz SATA3.

Limitaciones

El CS820, si bien es eficiente en energía y económico, tiene varias deficiencias:

Velocidades de escritura lentas: Las velocidades máximas de escritura para el CS820 no son buenas. Son aproximadamente la mitad de la velocidad que uno esperaría de un SSD económico, a alrededor de 140 MB / s para escrituras aleatorias de 4K.

Sin kit de herramientas: Esto significa que la unidad no es actualizable por firmware. Si bien las unidades SSD MLC requieren menos firmware (o ninguna actualización de firmware) que las unidades comparables con TLC NAND, aún me sentiría más cómodo con algunos medios para actualizar el firmware.

NAND asincrónico: Dadas sus limitaciones de rendimiento, estoy bastante seguro de que el MLC NAND no es NAND síncrono, aunque el MTBF varía alrededor de 2 millones de horas de operación antes de la falla. Esto sugiere que el CS820 utiliza los paquetes IMFT NAND de 20 nm, que tienen una capacidad de alrededor de 3,000-5,000 escrituras por celda antes de la falla.

Sin cifrado acelerado por hardware: A diferencia del controlador SM2246EN, no hay indicios obvios de que el SM2246XT sea compatible con el cifrado acelerado por hardware. Para los amantes de la privacidad, el CS820 se queda corto.

¿Debe comprar un OLALA CS820?

Aquellos que buscan actualizar sus laptops económicas se beneficiará del bajo consumo de energía y el bajo costo del CS820. Todo funciona, incluido Trim, y es compatible con Linux. Aquellos que quieran un SSD poderoso deberían buscar en otro lado.

Cómprelo si está buscando un SSD de alta durabilidad, bajo costo y menor potencia, a costa del rendimiento.

Concurso SSD OLALA de 128 gb

Envíe sus productos para ser revisados. Contacto James Bruce para mas detalles.