¿Debe comprar un televisor 4K / Ultra HD?

Anuncio

Hace aproximadamente una década, los fabricantes comenzaron a vender lo que ahora se conoce ampliamente como HDTV Vizio E320i-A0 Revisión y sorteo de Smart TV de 32 pulgadasPara probar si un televisor puede estar lleno de funciones y ser asequible, me compré un Vizio E320i-A0 de 32 pulgadas 720p 60Hz LED Smart HDTV, que costó $ 288 ($ 290 al precio minorista). Lo probé ... Lee mas . Estos televisores avanzados contaban con resoluciones de 1280 × 720 o incluso 1920 × 1080, con una claridad de imagen mucho más allá de lo que antes era posible. Estos conjuntos de alta resolución también hicieron grandes progresos en la precisión del color y el contraste. Hemos recorrido un largo camino en los últimos diez años.

Pero ahora HD es una noticia vieja, por lo que la industria ha decidido impulsar otra nueva tecnología; Ultra HD, también conocido como 4K HD. Este nuevo formato, que ofrece una resolución de 3840 × 2160 (sí, el término "4K HD" es técnicamente una exageración), tiene Hasta ahora se ha reservado para televisores de alta gama, pero algunas empresas están comenzando a ofrecer la tecnología por menos de $2,000. Entonces, ¿la resolución mejorada es una mejora notable o simplemente un truco de marketing?

Ultra HD no es obvio, pero puede ser notablemente mejor

Una pantalla de 1080p contiene la asombrosa cantidad de 2,073,600 píxeles, pero 4K hace que parezca positivamente medieval con su asombrosa cantidad de píxeles de 8,294,400. Sí, eso es correcto; Estos nuevos televisores 4K contienen casi cuatro veces más píxeles que el mejor televisor "HD".

Uno podría pensar que resultaría en una imagen obviamente mejor, pero en la práctica, ese no es siempre el caso. Eso es porque el ojo humano tiene una resolución finita. Los detalles que son demasiado finos no se pueden apreciar. El consenso general es que una persona con visión 20/20, viendo una pantalla de 60 pulgadas, no verá ninguna se beneficiará de 4K hasta que estén dentro de 6 a 7 pies, y no notará el efecto completo hasta que estén dentro de 5 pies

Siéntate más lejos y los beneficios se perderán; es poco probable que note alguna diferencia entre las dos resoluciones, incluso si un televisor de 1080p se encuentra al lado de un 4K. He sido testigo de esto personalmente, tanto en ferias como en tiendas. HD fue una actualización obvia sobre lo que ahora llamamos contenido de "definición estándar", pero el salto a 4K no es tan obvio.

Sin embargo, eso no significa que no haya diferencia. Las pantallas grandes se benefician enormemente de 4K porque la resolución mejorada puede mostrar una imagen nítida a una distancia de visualización de 10 pies incluso en pantallas de más de 120 pulgadas. Como era de esperar, todos los juegos 4K en el mercado hoy Son bastante grandes.

¿Qué tamaño de televisor comprarás realmente?

Desafortunadamente, el hecho de que 4K beneficie principalmente a los televisores grandes es su propio problema. La mayoría de las personas no pueden permitirse estos grandes conjuntos y, incluso si pudieran, no tienen espacio para ellos. Un televisor de más de 70 pulgadas generalmente terminará en un cine en casa dedicado ¿Construyendo un sistema de cine en casa? ¡Hazlo bien! 10 errores cruciales para evitarHaga una búsqueda de imágenes de "cine en casa" y verá foto tras foto de enormes y lujosos teatros con capacidad para hasta veinte (o más) y pantallas gigantes. Estos ideales son el sueño de todo geek tecnológico ... Lee mas , y el sets más vendidos en Amazon son constantemente de 50 pulgadas o menos.

Con conjuntos tan pequeños, un espectador tiene que sentarse a solo unos metros de distancia para ver los beneficios de 4K, y la mayoría de las personas nunca lo harán. La experiencia simplemente no coincide con el diseño promedio de la sala de estar. Por lo menos, la mayoría de la gente quiere una mesa de café entre su televisor y el sofá, lo que requiere una distancia de visualización de cinco o seis pies.

Como resultado de esto, Ultra HD tiene más sentido para los compradores ultra premium. No porque la tecnología en sí misma siempre sea costosa, sino porque el tamaño de la televisión necesaria para ver un beneficio a una distancia de visualización normal está más allá del tamaño que la mayoría de la gente está dispuesta a comprar.

El contenido es un gran problema

Los estudios no tienen ningún problema para filmar en 4K, pero entregar ese contenido al consumidor es otra cuestión. Cuadruplicar el recuento de píxeles casi cuadruplica el tamaño del archivo, y un disco Blu-Ray de alta calidad ya puede ocupar 20 GB o más. El único reproductor de contenido en el mercado es Reproductor multimedia 4K Ultra HD de Sony, y ofrece solo un puñado de películas, todas las cuales cuestan $ 7.99 para alquilar o $ 29.99 para comprar. Ah, y otra cosa: el jugador solo trabaja con Televisores Sony 4K.

La falta de contenido refleja los problemas que los consumidores enfrentaron al principio de la era de la HD. Cuando los primeros televisores de alta definición llegaron al mercado, no había formato físico para las películas de alta definición y muy pocas personas tenían el ancho de banda o el hardware necesarios para transmitirlo. Este problema no se resolvió por completo hasta varios años después, dejando a los primeros usuarios con poco que ver. Probablemente veremos que la historia se repite con 4K.

¿Qué pasa con los monitores 4K (y 4K-ish)?

El impulso hacia las pantallas Ultra HD no se limita a los televisores. Los monitores también están comenzando a ir en esta dirección, con ASUS ahora ofreciendo un Monitor 4K de 31.5 pulgadas y Samsung planea laptops con paneles de 3,200 × 1,000. Otros fabricantes de monitores como Dell y HP seguramente se lanzarán a esta tendencia pronto.

En teoría, los monitores podrían beneficiarse más de Ultra HD que los televisores. Se usan a una distancia mucho más cercana, lo que significa que la diferencia en la resolución se nota más fácilmente. Y a menudo se usan para mostrar detalles muy finos (como letra pequeña). Un salto masivo en la resolución podría generar una representación de texto suave como la mantequilla y fotos maravillosamente detalladas.

Pero hay un problema. Escalada. El sistema operativo de una computadora presenta gráficos basados ​​en la altura y el ancho en píxeles. El aumento de la resolución sin aumentar el tamaño de la pantalla hace que todo parezca más pequeño, lo que a su vez puede hacer que ciertos programas y documentos sean muy difíciles de usar. Desafortunadamente, no hay una solución obvia para este problema. Windows tiene opciones de escala, pero generalmente se aplican solo a la interfaz de Windows y las aplicaciones de Windows 8, no al software de escritorio. Los navegadores web de PC son universalmente malos para escalar. Y el software antiguo a veces no puede escalarse en absoluto.

La viabilidad de estos nuevos monitores Ultra HD está en manos de empresas como Microsoft, Google y Apple. La escala debe mejorar para que se den cuenta, y solo estas empresas están en condiciones de hacer que eso suceda.

Evita 4K por ahora

4K ya está disponible a precios asequibles. Seiki vende pantallas 4K de tan solo 39 pulgadas por tan poco como $ 699, y otros probablemente seguirán su ejemplo. Pero con poco contenido disponible y la falta de beneficio aparente en pantallas pequeñas a la distancia que la mayoría de la gente ve televisión, Ultra HD no tiene mucho sentido para la persona promedio. Hay un montón de increíbles televisores de 1080p en el mercado, por lo que lo mejor es esperar unos años y subirse a bordo cuando la tecnología sea más ampliamente adoptada y el contenido esté disponible.

Credito de imagen: John Karakatsanis / flickr

Esta revisión contiene enlaces de afiliados, lo que nos paga una pequeña compensación si decide realizar una compra según nuestra recomendación. Nuestro juicio no está sesgado de ninguna manera, y nuestras recomendaciones siempre se basan en los méritos de los elementos.