Ben, tienes tanta suerte que recibes comentarios pedantes con tanta frecuencia aquí. Debe escribir a nivel intelectual mucho más alto que la mayoría de los escritores aquí. ¡Buen trabajo!
En realidad, sí, sería genial cambiar "canción" por "pieza" (un término más inclusivo). Una buena regla general antes de llamar a algo "canción" es hacer la simple pregunta: ¿quién está cantando? Todavía no es 100% resistente, pero en su mayoría funciona. La canción es una FORMA musical, como una sonata, una fuga, etc. A diferencia de lo que se menciona en un comentario anterior, puede haber una canción sin un cantante siempre que se mantenga en la forma. Un ejemplo son los numerosos estándares de jazz que se interpretan sin que alguien cante, solo músicos que tocan la melodía en instrumentos.
En cuanto al término "clásico", sí, es problemático, pero puedo vivir con él, ya que es utilizado comúnmente por la mayoría de las personas para referirse a la mayoría de la música no pop. Sería bueno si la gente usara los términos adecuados (barroco para Bach, clásico para LvB, etc.), especialmente en tales artículos, pero esa no es mi carne de vaca en esta publicación. Hablando de...
¡Un problema importante para mí es la ingenua noción de que "The Complete Works" de Bach puede existir en una lista de reproducción de Spotify! A diferencia de la música moderna que se hace principalmente en el estudio y existe después de ser grabada y lanzada, el trabajo de un compositor está en las notas escritas. Cada interpretación (por un solista, orquesta, director de orquesta, etc.) es una interpretación nueva y completamente única de esas notas. Escuchar los 48 Preludios y fugas de Bach de Glenn Gould o Keith Jarrett es una experiencia tan radicalmente diferente que podría hacer que a un recién llegado le guste o no la misma pieza musical. En ese sentido, dudaría en darle a Spotify los honores de tener "The Complete Works" de cualquier compositor. Podría tener la versión X de "The Works of Bach" (o varias versiones) ...
Salud.
