Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *
Si le gustan las fuentes GRANDES, GRUESAS, BLURRADAS, de bordes suaves y franjas de color cuyos elementos de subpíxeles están expuestos intencionalmente a la visión humana, entonces, por supuesto, quédese con los valores predeterminados de Mac o Linux.
Si, por otro lado, le gusta trabajar con texto pequeño para ser más eficiente con el espacio en pantalla, o tener ** bueno o halcón visión ** ej. puede leer texto pequeño desde lejos, o simplemente como las fuentes alineadas con píxeles de LASER SHARP, Windows es y ha sido, con mucho, el mejor elección.
Uso Linux y * nix desde mediados de los 90. No uso ni necesito gafas, y también codifico y uso texto pequeño, por lo tanto, siempre debo ajustar los valores predeterminados y hacer alguna configuración. De hecho, siempre trato de usar fuentes de mapa de bits siempre que puedo, al estilo de la vieja escuela, en terminales y vi debido a la precisión de la cuadrícula de píxeles sin desenfoque causado por el suavizado.
El intérprete de código de byte True Type de Window incorpora código real por fuente diseñado por el autor de la fuente que se utiliza para ajustar las curvas para que se alineen correctamente con la cuadrícula de píxeles. Esto le da al vector TT un buen texto de láser de código de bytes similar a las fuentes de mapa de bits (necesario con texto pequeño). Clear Type también hace lo mismo en menor grado pero con un anti-aliasing inevitable. El autohinter de Linux está diseñado para ajustar las curvas para que sean demasiado grandes y gruesas desafortunadamente.
Instalé el Chocolatey Package Manager desde el enlace en el artículo - reinicié el símbolo del sistema y escribí 'choco install mactype' como se indica; Recibí un 'error de excepción' seguido de una ventana emergente del antivirus Panda que había eliminado el virus 'chocolate.exe'.
"Sin duda, las fuentes se ven mucho mejor en Mac (e incluso Linux) que en Windows".
¡¿Cuando esto pasó?! Durante años, la "representación de fuentes pésima" ha sido una de las principales quejas que los fanáticos de Window teñidos en la lana han tenido sobre Linux.
No tengo quejas con ClearType, y decir "ha fallado" es bastante gracioso: se han instalado diez millones de copias de Windows 10 (que lo incluye).
En todo caso, no se puede publicar ClearType Tuner, lo que mejoraría las fuentes de todos.
He estado usando Font Smoothing desde que la versión monocromática se puso a disposición de Windows 95 y, sintonizada correctamente, funciona bastante bien. Como dijiste, tu queja es 100% subjetiva.
