La gama de tarjetas gráficas de gama alta de Nvidia es bien conocida. Ya sea que vaya con todo incluido con un RTX 3090 Ti, o si mantiene las cosas un poco más frías con un RTX 3060, seguramente tendrá una experiencia increíble. Pero cuando te sumerges en el lado inferior de las cosas, puede volverse un poco más complicado. Tal es el caso de la última GPU básica de Nvidia, la GeForce GTX 1630.
Es una GPU que probablemente pueda pagar, pero eso no significa que sea una buena idea obtener una para usted. Aquí hay algunas razones por las que debe mantenerse alejado de la Nvidia GeForce GTX 1630.
Especificaciones de la GTX 1630: ¿Qué aporta la GPU más reciente de Nvidia?
La llegada de la GTX 1630 se rumorea desde hace tiempo. Sin embargo, a diferencia de la línea RTX 3000, que se basa en la arquitectura Ampere de Nvidia, la GTX 1630 utiliza la arquitectura Turing más antigua. Esta es la misma arquitectura que impulsa las tarjetas Nvidia GTX 1650 y 1660, así como la gama RTX 2000 más antigua. A pesar de que esas tarjetas RTX de la serie 2000 tenían trazado de rayos, las tarjetas GTX 1600 no tenían tal cosa, lo que hace que el lanzamiento de la GTX 1630 parezca particularmente aburrido.
Sobre el papel, la GTX 1630 parece similar a la GTX 1650. Tiene la misma arquitectura, el mismo consumo de energía e incluso la misma cantidad de VRAM. Sin embargo, algunas cosas cambian una vez que miras más de cerca. Por ejemplo, el ancho de banda de la memoria se reduce de un bus de memoria de 128 bits a uno de 64 bits. Esto significa que el ancho de banda teórico máximo recibe un recorte notable de 192 GB/s a 96 GB/s. Por el contrario, incluso la GTX 1050 Ti de 2016 tiene un bus de memoria de 128 bits, al igual que la GTX 1650.
| nvidia geforce gtx 1630 | nvidia geforce gtx 1650 | Nvidia GeForce GTX 1660 Súper | |
|---|---|---|---|
| Tamaño de la memoria | 4 GB | 4 GB | 6GB |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus de memoria | 64 bits | 128 bits | 192 bits |
| Reloj básico | 1740MHz | 1410MHz | 1530MHz |
| Reloj de impulso | 1785MHz | 1590MHz | 1785MHz |
| Núcleos CUDA | 512 | 896 | 1408 |
| TDP | 75W | 75W | 120W |
El corte en el ancho de banda de la memoria es una de las muchas razones por las que la Radeon RX 6500 XT de AMD fue considerado tan malo. Al igual que la GTX 1630, también tiene un bus de memoria de 64 bits, lo que contribuye a su rendimiento de juego menos que estelar.
No se detiene allí. También hay menos núcleos CUDA. En lugar de los 896 núcleos que tenía la GTX 1650, la GTX 1630 tiene solo 512 núcleos. Incluso la famosa tarjeta gráfica GT 1030 de Nvidia tenía más núcleos CUDA, pero eso probablemente no sea un cumplido.
Rendimiento y evaluación comparativa de la GTX 1630
En pocas palabras, la GTX 1630 no tiene un rendimiento sorprendente. De hecho, es sorprendentemente malo.
Tiempos de hardware La evaluación del rendimiento de la GTX 1630 no es una buena lectura para Nvidia. La tarjeta es solo ligeramente mejor que las Radeon RX 560 y RX 550 de 2017. Además, la RX 6400 de nivel de entrada de AMD en realidad logra ser un 60% más rápida que la GTX 1630, mientras que la RX 6500 XT es el doble de rápida que la nueva oferta de nivel de entrada de Nvidia. Es de destacar que tanto la RX 6400 como la RX 6500 XT ya fueron consideradas malas GPU por los revisores, por lo que la GTX 1630 de Nvidia logra ser aún peor ya es sobresaliente.
Esto plantea un problema para Nvidia, dado que el precio de venta de la GTX 1630 es similar al precio de AMD para la RX 6400. Esto hace que la oferta de AMD, por mucho, sea la opción preferible para las personas que buscan un tarjeta de nivel de entrada Con un presupuesto de $150. Solo cuesta $10 más que la GTX 1630, pero ofrece un rendimiento mucho mejor.
Evite la GTX 1630 a toda costa
La GTX 1630 no tiene razón de existir. Ayudaría a reemplazar la GT 1030 de nivel de entrada, y parece que ese es su propósito según la marca si no fuera por el hecho de que es una tarjeta de menos de $ 100 para personas que solo quieren una salida de video para sus PC. La GTX 1630, por otro lado, en realidad cuesta entre $ 150 y $ 200 y quiere intercambiar peleas con las RX 6400 y RX 6500 XT de AMD, y falla miserablemente en que.
Si está configurado en una GPU Nvidia, considere ahorrar un poco más para compre el RTX 3050 en su lugar.
Si está comprando una nueva tarjeta gráfica básica, evite esta. ¡No entregue su dinero a Nvidia cuando parece que todo lo que están haciendo es liquidar su stock restante de hardware Turing de menor grado!
