Anuncio

Hollywood nunca ha sido genial sobre verosimilitud tecnológica 6 cosas que Hollywood siempre se equivoca con la tecnologíaDesde la representación de detectives haciendo cosas que aún no se pueden hacer hasta mostrarnos que los dispositivos del siglo pasado son el estándar para el futuro, Hollywood a menudo se equivoca con la tecnología. Lee mas . Los atajos tecnológicos y lógicos a menudo se usan para mover la trama, por eso representaciones horribles de piratería Hollywood Hacks: el mejor y el peor pirateo de películasHollywood y la piratería no se llevan bien. Si bien la piratería en la vida real es difícil, la piratería de películas a menudo implica simplemente golpear el teclado como si sus dedos estuvieran fuera de moda. Lee mas y similares son muy comunes.

Para ser claros, no estoy hablando de la suspensión de la incredulidad. Teletransportación, clonación, viaje más rápido que la luz: todo esto es aceptable dado el contexto correcto. Estoy hablando de tecnologías que son tergiversado simplemente porque los escritores y directores no podían ser molestados.

instagram viewer

Así que siéntate, toma un trago y prepárate para poner los ojos en blanco como nunca antes lo habías hecho. Tal vez descubriste estos errores cuando se emitieron originalmente en TV. En ese caso, debe informarnos sobre sus tendencias de ojos de águila para notar errores.

GUI de Visual Basic

Hay una regla: cualquier discusión sobre "bloopers tecnológicos" en la Web siempre incluir este clip particular de CSI (Investigación de la escena del crimen). La línea ofensiva es como clavos en una pizarra para cualquier persona que esté incluso medio alfabetizada en tecnología:

"Esto es en tiempo real".

"Crearé una interfaz GUI usando Visual Basic, veré si puedo rastrear una dirección IP".

¿Quién sabía que una sola línea podría tener tantos errores técnicos? Para empezar, GUI ya significa "interfaz gráfica de usuario", por lo que "interfaz GUI" es tan redundante como "cajero automático" o "número PIN". Y aunque este problema específico podría pasarse por alto, está lejos de ser lo peor.

¿Por qué era necesario mencionar Visual Basic? Nadie habla así. Pero lo más importante, ¿cómo ayudaría una interfaz gráfica a rastrear la dirección IP de alguien? Sin mencionar que sería imposible crear un nuevo programa lo suficientemente rápido como para capturar a alguien en "tiempo real".

Una posible buena noticia es que estas terribles escenas aparentemente están escritas de esta manera a propósito, al menos según este AMA no oficial en Reddit.

Smartphone Photo Goof

Como un programa de televisión, Venganza en realidad no es tan malo, y en lo que respecta a las tonterías relacionadas con la tecnología, este específico tampoco es tan malo.

tv-movie-tech-goof-phone

En caso de que la imagen no fuera lo suficientemente clara, el error aquí es que la llamada telefónica entrante de Aiden es falsa. (¡Shocker!) En realidad, es una imagen de una captura de pantalla tomada en un dispositivo Android, y ese ícono en la parte superior izquierda es el botón Atrás que lleva al usuario de regreso a la galería.

La imagen en sí también es bastante buena, mucho mejor que algunos de los intentos poco entusiastas en otros programas. Solo un ojo agudo habría captado este mientras el programa se transmitía en vivo.

Viral como verbo

La jerga tecnológica evoluciona a un ritmo rápido, y una tendencia lingüística es usar sustantivos como verbos. "¡Solo busca en Google!", Por ejemplo. (O más recientemente, "¡Solo Bing! ¿Qué es Bing Rewards, cómo funciona y qué hay de nuevo?La premisa de Bing Rewards es que puede obtener créditos por buscar con Bing. Lee mas ") Y luego hay términos como" viral ", un descriptor coloquial para la rápida difusión de los medios en la Web.

Pero una de las peores ofensas en el cine o la televisión es un personaje que hace un mal uso del coloquialismo en un grado tan absurdo que se convierte en nada menos que cringeworthing:

"... Y a juzgar por la cantidad de correo de odio que recibió Kim, diría que alguien probablemente viraled esas fotos a toda su escuela ".

Ugh Me da escalofríos cada vez que lo veo.

¿Qué es el IRC?

Internet Relay Chat, o IRC, fue un paso integral en el evolución de la comunicación en línea Cómo hablamos en línea: una historia de foros en línea, desde los días de los hombres de las cavernas hasta el presenteRetrocedamos y pensemos en las maravillas de la tecnología moderna por un segundo. La web ha permitido participar en una comunicación casi instantánea a escala global. Únete a mí como yo ... Lee mas . Todavía existen múltiples redes IRC y cada red está compuesta por cientos o miles de canales diferentes, donde cada canal es básicamente una sala de chat separada.

Ahora mira como Numb3rs se desvía de la marca:

"¡Internet Relay Chat! Así es como hablan los hackers cuando no quieren que los escuchen ".

La afirmación anterior no solo no tiene sentido, sino que la explicación extendida (como se ve en el video) lo es aún más. Claro, hackers lata use IRC para comunicarse en tiempo real, pero es tan seguro como usar AIM o Skype. Las redes IRC también mantienen registros de conexiones, por lo que "no hay evidencia de una reunión" es simplemente incorrecto.

El chat en vivo es un video

Aquí hay una tontería tecnológica de la película clásica, Parque jurásico. Avance rápidamente a la marca de 2:38 y mire hasta las 2:58 para ver la tontería, que involucra a Dennis Nedry (Wayne Knight) supuestamente hablando en vivo con alguien en los muelles de la isla.

¿Ves la barra de búsqueda en la parte inferior del chat en vivo? Sip. Eso es un video! La tontería es comprensible porque filmar es mucho más fácil con un video que un chat en vivo real, pero de todos modos es una tontería divertida.

Hackear con Windows Media Player

Hablando de que el video se reproduce como algo que no es video, aquí hay un ejemplo de Bollywood que muestra un enojo individuo que aparentemente está pirateando una base de datos para obtener información, todo mientras los relámpagos amenazantes destellan todo alrededor…

Sin embargo, si observa de cerca, en realidad, es dolorosamente obvio, verá que todo es solo un video que se reproduce en Windows Media Player. Lo que es aún más divertido es que esto podría haberse evitado con algo tan simple como presionar la tecla de pantalla completa. Oh bien.

Teclado de doble escritura

Aquí hay otro clásico, uno que ocupa el primer lugar con el video "Visual Basic GUI" mencionado anteriormente. Lo bueno de este es que es un dos fer. Primero, tienes una visualización ridícula de lo que parece ser pirateado (ventanas e imágenes al azar parpadeando), y segundo... bueno, solo mira. Verás.

La mejora CSI

Por último, tenemos la marca registrada CSI mejora de la imagen. La razón por la cual las imágenes de seguridad son tan borrosas para empezar es porque las cámaras de seguridad tienen bajas resoluciones. Tienen que correr 24/7, por lo que capturan a propósito menos datos de imagen para preservar el espacio de almacenamiento.

Por lo tanto, mejorar tal imagen no tiene ningún sentido. ¡No puedes enfocar una imagen si los datos de la imagen nunca estuvieron allí para empezar! En el mejor de los casos, podría extrapolar y adivinar qué podría parecían, pero obviamente eso no es lo que está sucediendo aquí.

¿Conoces alguna otra falla tecnológica?

Hollywood rara vez es fiel a la vida, como lo demuestran cosas como su representación de inteligencia artificial Cómo Hollywood ha representado la inteligencia artificial a lo largo de los añosLa humanidad siempre ha tenido una relación de amor y odio con la tecnología, y los robots no son diferentes. A lo largo de los años, ha habido cientos de películas sobre robots inteligentes, y las representaciones han variado enormemente. Lee mas a lo largo de los años, por lo que estamos seguros de que hay docenas de otros ejemplos por ahí. Estos fueron malos, pero queremos ver más. Que es donde entras tú.

Comparta su error técnico favorito con nosotros en los comentarios, ya sea en una película o en un programa de televisión. Demonios, incluso los anuncios serían buenos.

Joel Lee tiene un B.S. en Informática y más de seis años de experiencia profesional en redacción. Es el editor en jefe de MakeUseOf.