5 razones por las cuales AMD está siendo empujado contra Intel contra la pared por AMD

Anuncio

A través de los años, Intel y AMD He estado en una gran batalla para sacar los mejores procesadores. Finalmente, llegó un punto en el que no escuchaste demasiado sobre lo que AMD estaba haciendo, mientras Intel estaba implementando todos sus últimos procesadores.

Sin embargo, el "tiempo de silencio" de AMD se usó muy bien, ya que ahora están lanzando su más reciente APU ¿Qué es una APU? [Tecnología explicada] Lee mas s, (Unidad de procesamiento acelerado), para reavivar la batalla con Intel. Junto con las ofertas actuales de CPU de AMD y sus planes para el futuro, hay más presión sobre Intel de lo que piensas.

Procesador AMD vs Intel - Gráficos integrados

Antes de hablar sobre esto, primero debemos entender la diferencia entre las CPU comunes y las nuevas APU. Una APU es simplemente una combinación de una CPU y una GPU en un solo chip que es aproximadamente del mismo tamaño que cualquier otro UPC. La APU también incluye algunos controladores más y, por lo tanto, el chip "Northbridge" en una placa base ya no es necesario.

En caso de que no supiera por qué AMD compró ATI en 2006, la razón principal era tener acceso a sus tecnologías gráficas para crear estas APU "Fusion". Por supuesto que continuarán vendiendo GPU dedicadas, pero la razón principal de la compra fue integrar los excelentes chips gráficos en sus CPU, y no simplemente ingresar al mercado de los gráficos (aunque eso es algo secundario) efecto).

En caso de que necesite más aclaraciones sobre las APU, puede consultar este ingenioso artículo ¿Qué es una APU? [Tecnología explicada] Lee mas .

Las APU de AMD son todo un invento. Junto con excelentes núcleos de procesamiento apropiados para el mercado (eficiencia energética para dispositivos móviles y rápida para computadoras de escritorio y portátiles de alta gama), la adición de algunos núcleos Radeon muy agradables permite a la APU simplemente "hacerlo" todas". Esto es en realidad una ventaja sobre Intel, que también está haciendo CPU con gráficos integrados. Sus nuevos procesadores Sandy Bridge (procesadores Core de segunda generación), que Intel todavía llama CPU y no APU, incluyen Intel HD Graphics. Sin embargo, las ofertas de gráficos de Intel nunca han sido decentes en mi opinión, y no podrán jugar ninguno de los últimos juegos.

Un ejemplo son los procesadores Atom de Intel contra los procesadores de la serie C de AMD. Si tomamos las variantes de núcleo único de ambos, la oferta de AMD aún puede reproducir video HD de 1080p mientras que el procesador Atom de Intel no. Lo que es aún más sorprendente es que el procesador AMD tiene una velocidad más baja y no usa HyperThreading, pero aún así puede funcionar bien. El consumo de energía es aproximadamente el mismo para ambos chips.

Eficiencia

Hablando de consumo de energía, ¡esa es mi segunda razón! La mayoría de las CPU de AMD son más eficientes que las de Intel. Esto es especialmente cierto para las nuevas APU, donde la eficiencia energética es una alta prioridad. Los últimos procesadores Sandy Bridge de Intel han sido mejores en esa categoría, pero no podemos decir lo mismo de las ofertas anteriores. La eficiencia energética seguirá siendo una alta prioridad en los futuros productos de AMD.

Precios

AMD tiene algunos precios muy competitivos en sus productos. En términos generales, AMD tiene la reputación de presentar procesadores que tienen un mayor rendimiento que los procesadores Intel de precio similar. Por todo lo que he visto, esto siempre ha sido cierto.

Por ejemplo, el buque insignia de AMD, Phenom II X6 1100T, cuesta alrededor de $ 70 menos que el Core i5 2500K de Intel, lo que realmente no ofrece ningún aumento notable en el rendimiento sobre el 1100T. AMD siempre ha fabricado chips de calidad con un gran rendimiento a un precio más asequible.

Otras empresas

AMD no se trata solo de procesadores. También están involucrados en la industria de las tarjetas gráficas (obviamente), los conjuntos de chips de la placa base y, muy recientemente, la memoria del sistema. AMD ha anunciado la memoria del sistema de la marca Radeon hace solo un par de días. No hay muchas variaciones en los diferentes módulos de memoria que se planean ofrecer, pero creo que la selección se ampliará con el tiempo. La memoria del sistema anunciada está diseñada para funcionar bien con procesadores AMD, según la compañía.

Futuro brillante

Gracias a las CPU asequibles de AMD y las nuevas APU, la compañía ya tiene una gran variedad de productos que aparentemente se venden muy bien. AMD también está lanzando sus nuevos núcleos "Bulldozer" en el tercer trimestre de 2011, con la marca "FX". Se supone que estos nuevos núcleos tienen un diseño de arquitectura completamente nuevo, construido desde cero. AMD afirma que su relación de rendimiento por vatio se ha incrementado dramáticamente, lo que solo puede ser una buena noticia. Estos nuevos procesadores FX aparecerán como variantes de cuatro núcleos, seis núcleos y ocho núcleos.

Conclusión

Los procesadores nuevos y futuros que ofrece AMD están ayudando a la compañía a ganar impulso, lo que podría volverse feo para Intel con el tiempo. Creo que si alguna vez llega un punto en el que AMD tenga suficiente impulso para diseñar un chip que sea más poderoso que cualquier cosa que Intel tenga, y aún así todavía a un precio asequible (y no los $ 999 + que Intel pide), entonces ese es el momento en que AMD podría obtener un mercado mucho, mucho más grande compartir. Todavía no estamos en ese punto, pero AMD seguro tiene sus planes puestos en marcha, y se ven bien en este momento.

¿Qué prefieres cuando consideras el procesador AMD frente a Intel y por qué? ¿Crees que AMD podría al menos llegar al punto en que comparte el mercado con Intel 50/50? ¡Háganos saber en los comentarios!